作者:
bryantkk (正義必得伸張)
2016-12-11 08:03:53最近婚姻平權議題沸沸揚揚，不過魯蛇沒很關心就是了～
我只是覺得這種議題，台灣真的是多數人認真在關心？
還是少數人跟風，媒體放大而已？網路上跟媒體是炒到爆炸啦，
但身邊真的只有極極極少數人關心(?)而已，差不多就一隻手就能數的完那種數量～
真的沒什麼人在討論，可能是魯蛇太邊緣朋友不夠多。
但有幾個點魯蛇百思不得其解!
你只要反同志，馬上被貼上霸凌之類負面的標籤～
別人反對的觀念都是錯的，其他人都不準有自己立場？
尤其最近好像搞得在獵巫一樣，公眾人物只要檯面上反對，馬上被獵到歪頭～
支持的人就各種好棒棒！支持的人頭腦最清楚！
奇怪，不是這社會上本來就有各種想法了？
你可以支持，為什麼別人不能反對？
話說回來這種議題我不支持也不反對啦，但我支持大家爭取自己的權利！
只是本來沒在關心，但最近真的越來越誇張了，狂洗新聞反對的都殺無赦，
好像有種被強迫一定要支持的感覺，不然你就是非常該死的人之類的？
沒人覺得，現在到底是誰在霸凌誰嗎？
※ 引述《SammySosa (小熊隊砲哥)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時電子報
: 2.完整新聞標題:
: 談婚姻平權 李登輝：宗教上我不太同意
: 3.完整新聞內文:
: 發稿時間：2016/12/10 12:50最新更新：2016/12/10 13:04
: （中央社記者呂欣憓台北10日電）婚姻平權議題持續延燒，前總統李登輝今天表示，他是
: 基督徒，他有信仰，社會需要家庭、需要生子的關係、家族的關係，這些應該要維持，從
: 宗教上他的立場他不太同意同性婚姻。
: 李登輝今天受邀出席台灣教授協會募款餐會活動，會前受訪時做上述表示。
: 攸關同性婚姻的立委尤美女版民法修正案，立法院26日將再審議，挺同婚、反同婚團體繼
: 續對陣。挺同團體舉行的音樂會今天下午在凱達格蘭大道登場。
: 李登輝說，他是基督徒，他有信仰，「對這些問題，我不需要去講這些事情。」
: 不過，李登輝隨後表示，台灣的社會有自由，有男女自由，但社會需要家庭、需要生子的
: 關係、家族的關係，這些應該要維持，「現在這樣的講法，宗教上我的立場我不太同意。
: 」1051210
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.cna.com.tw/news/aipl/201612100113-1.aspx
: 5.備註:
: 這就是您的不對了 同性婚姻並沒有說要「沒有家庭」啊
作者:
luckyBF (科科)
2016-12-11 08:05:00某程度的確是彩虹霸凌阿，但請先想想，是誰先開始秀下限的，有三成的人是因為對手太低級才去遊行的吧XDDD
作者:
gidapops (你今天兄弟了沒)
2016-12-11 08:07:00總之不是我 我愛MM 甲勿來
作者:
etn1009 (事事難料)
2016-12-11 08:11:00贊同推
作者:
hanslins (hanslins)
2016-12-11 08:11:00議題是由有強烈利害關係主導，這議題如果無法通過。同志要等很久。通過。。基督教禮拜可能悲憤很久。基督教是每週集會同好團體。議題單一力量大。
同志在社會上就是弱勢族群，你看到走上街頭的還只是少
作者: x10afreedom (麥茶) 2016-12-11 08:13:00
邏輯上平權合理，但甲甲蕾絲變多其實不是好事
著不被承認不被認同的生活. 對你來說，勞權會影響到你
作者:
darKyle (飄向星空)
2016-12-11 08:14:00不只是價值觀問題 對同志來說還有法律上的權利問題
作者: NanFish (厭倦) 2016-12-11 08:14:00
婚姻也會影響到他們生活 好個雙重標準
的生活，對同志族群和他們的家人與友人來說，婚姻平權也是影響他們的生活，甚至是生命的一件事
作者:
darKyle (飄向星空)
2016-12-11 08:17:00站在同志的立場 反對就等於是對人權的迫害 戰你理所當然
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-12-11 08:19:00反方沒講那麼多歪理也不會引那麼多人去電
作者:
darKyle (飄向星空)
2016-12-11 08:19:00再者立場不是只有支持和反對 像李登輝選擇"不支持" 但也
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-12-11 08:20:00就直接像他講的宗教因素或是講老子就是仇甲就好了
作者:
darKyle (飄向星空)
2016-12-11 08:20:00沒具體反對的言行
作者: ednaior 2016-12-11 08:20:00
婚姻與生活無關?
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-12-11 08:21:00講一堆智障論述再怪大家電你霸凌不是小學生在做的事嗎
沒有萌萌那些蠢材先獵巫，現在甲甲也不會反過來獵巫反同
作者:
f143768 (香蕉)
2016-12-11 08:22:00你覺得是價值觀 對同志來說 就是現實的生活問題。去看畢安生的故事吧
我沒聽過弱勢在爭權利的時候被說霸凌的啦~ 你有的他們
作者:
velvetavt (éœéŸ³æ¨¡å¼)
2016-12-11 08:24:00婚姻平權跟勞工權益並不充突啊!兩者都是弱勢，兩者我都挺啊!我也是勞工啊!
沒有，他要怎麼霸凌？你可以很坦率的活在陽光下，人家只能假裝和其他人一樣，不被承認不被認同，他那來的能力去霸凌別人？我認識的同志和其他弱勢勞工一樣，連站上街頭為自己爭取的勇氣都沒有，只能看著電視說他很感
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-12-11 08:26:00自己公開發言智障怪別人獵巫真的是好棒棒耶
作者: poke (傑明) 2016-12-11 08:28:00
你用工作權，我用財產權跟平等權。可以嗎
反對可以啊~ 說出理由啊~ 說一堆五四三的被打臉然後說
作者:
velvetavt (éœéŸ³æ¨¡å¼)
2016-12-11 08:30:00你不能因為辯論辯不贏就說別人獵巫，這兩者是不同的。
被霸凌還不夠好笑？這和慣老闆說勞工喜歡加班有何不同?
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-12-11 08:30:00我支持啊，但同樣的我也有反駁別人言論的言論自由
不然你自己說護家盟有那一個理由是可以被認同的？說咩
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-12-11 08:32:00有本事公開發言就要有本事捍衛自己的立場
我知道你想說立專法啦~那簡單問專法是那種專法？你知道你心中想的專法和護家盟心中想的專法南轅北轍嗎？
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-12-11 08:33:00沒本事捍衛立論被電歪再來說別人壞壞根本小學生啊
更不要說專法會多少種專法了. 現在連個草案都沒有也可以說支持，還不可笑？你北我這幾個月po了一堆文講勞基法，條文一條條翻，一條條看，請問支持立專法的人看過幾條法律條文了？0啊
作者:
luckyBF (科科)
2016-12-11 08:35:00結論還是反方太廢，連個論點都沒，還到處放火惹人厭，認同的請分享
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-12-11 08:37:00再者如果是不理性的論點，得到不理性回覆根本剛好而已
會知道才有鬼，那是政治人物，或是挺同去處理的。當然挺同目前只有一條路上修民法，至於有沒有政治人物提專法，我不清楚
作者:
velvetavt (éœéŸ³æ¨¡å¼)
2016-12-11 08:39:00台灣媒體的德性大家都知道，如果說真有所謂的"獵巫"，
你說了老半天也只說了你不喜歡這樣，但一點道理也沒說
反正現在風向是，不全然挺同，就是王八蛋。本篇也正確
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-12-11 08:40:00像本板那幾隻常駐仇甲大將哪個不是整天洗糞肛甲愛滋的
作者:
velvetavt (éœéŸ³æ¨¡å¼)
2016-12-11 08:40:00也是他們在搞而已，你怎麼通通推到同志身上?
樓上馬上歧視文組哦。然後再來講平權也挺可笑的同性戀愛滋病。文組用情緒。這概念也差不多
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-12-11 08:42:00仇甲臭宅講糞肛甲愛滋就好好玩，正方講回去就叫獵巫
作者:
darKyle (飄向星空)
2016-12-11 08:43:00兩方論戰 跳出來對某方大聲說我反對你的權利 等於是宣戰那被人家圍也是理所當然
作者:
luckyBF (科科)
2016-12-11 08:43:00價值觀的喜惡沒有衡量的辦法啦！你可以說不喜歡，然後結
那幹嘛不去旁邊玩沙呢？大家會吵成一團自然是非常重要
g 別鬧了。你那句話都知道什麼意思，有種說，就有種
作者:
luckyBF (科科)
2016-12-11 08:44:00束。如果你說了不喜歡，然後嘴巴上又說侵權，又說宗教，
你北我台大經濟畢業的啦～ 文組的啦～ 嗆別人是不是文組有什麼問題？不能嗆自己人喔~
都說你可以去旁邊玩沙了，沒說你一定要強迫接受那一方這對別人很重要，是影響生命的大事. 但對你可能不重要
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-12-11 08:48:00現在台媒的任務就是引起大家的情緒啊，請去怪媒體
你可以選擇不看不聽不管，或是你好奇可以研究看大家在爭論什麼. 但講一句我不喜歡你們吵成一團就多餘了有人拿麥克風睹你逼你表態了嗎？
有人丟水球給你問你支持還反對嗎？沒有的話那來不能保持沈默？
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-12-11 08:54:00還有講到逼表態獵巫，八卦板眾這點也不遑多讓
作者:
darKyle (飄向星空)
2016-12-11 08:55:00至少目前看來老李沒被獵啊 有誰表態中立被獵的嗎?
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-12-11 08:55:00整天都有「XXX團體/個人為什麼不去OOO」這種文
作者: schls (校) 2016-12-11 08:55:00
一切都是狂甲跟狂甲迷 的問題
作者:
darKyle (飄向星空)
2016-12-11 08:56:00在八卦不發文不推文根本沒人理你吧 還是有誰潛水逛八卦被丟水球逼問的嗎?
作者: schls (校) 2016-12-11 08:57:00
正想要虛虛 不小心按到 虛
作者:
luckyBF (科科)
2016-12-11 08:58:00被逼表態可以學我都掛隱身就好
作者:
darKyle (飄向星空)
2016-12-11 08:58:00對討噓廢文認真是第一天逛八卦喔
很明顯沒人叫你表態，但你自己不甘寂寞跳進來我不知道看完新聞文章然後自己對號入座叫什麼了....
作者: schls (校) 2016-12-11 08:59:00
其實現在根本都馬是狂甲迷在各個版以及媒體惡搞，畢竟打著正義的旗幟 多高尚，反正你肉眼凡胎的 什麼也看不出來 他們
作者:
luckyBF (科科)
2016-12-11 09:01:00就像選美一樣嘛，我就不喜歡林志玲長相，幹嘛逼我，等你跟我說投林志玲有什麼好處壞處，我再決定，不然的話，我就不想表達我對審美的價值觀嘛
挺同也沒能打的吧。那麼會打，早就打到有社會共識，87%人民支持了
南方公園有談過你說的逼表態的問題，大便跟浣腸選一個
價值觀問題? 可笑 你大概不知道台大法國教授跳樓事件吧當你發現你的伴侶無法進入法律規範責任時 並非價值問題
作者:
Plot3D (3D做圖)
2016-12-11 09:25:00你朋友太少？
作者:
yzkeroro (å°è£½)(′˙ω˙‵)
2016-12-11 09:55:00自以為很重要喔 誰管你支不支持