美國15%起跳比較跩嗎？我在加拿大，服務生態度不好，東西不好吃我就不給小費
服務生也不敢吭一聲，也不見得會臭臉，自己摸摸鼻子還不是要和你說聲謝謝
服務好的，吃碗河粉八塊我就給十塊，25%小費是不是比你屌？
本來小費就是給服務生的鼓勵，又不是給多了就屌
他做不好事情，臉像吃了五斤大便，你還給不是小費不是____就是____
不過我們這邊還是基本中餐10%晚餐15%
若是六人以上用餐通常店家的帳單上面就會預加小費了
反正現在也不帶現金出門了，吃餐廳小費想給幾趴就是幾趴，不用刻意湊整數
台灣的話之前是不是消保官說過如果覺得服務不到的話可以不給服務費
※ 引述《LuckyBall4 (bbb)》之銘言：
: ※ 引述《karlglover (台灣老衲世界上人陰精)》之銘言：
: : 10%服務費
: : 不知道曾幾何時開始，原本該給服務生的服務費
: : 卻變成慣老闆口袋額外的收入
: : 國外，服務費是照心情給
: : 日本，認為這是種侮辱，給好的服務本來就是應該的
: : 很怪的是，在台灣，服務費的會計科目始終是借現金，貸營業收入
: : 每每看著拿在手上的發票，看到辛苦的服務生繼續領那不成比例的130元時薪
: : 錢，進到老闆的口袋中，我們卻始終默默地打壓勞工，支持著把服務費收進口袋的老闆
: : 記得有次跟外國朋友去吃飯，卻因為服務費問題外國朋友差點被吉
: : 三年前，跟幾個來自加拿大的朋友去一家火鍋店吃飯
: : 老夫已經被台灣這種畸形收費模式洗腦了
: : 但是加拿大朋友可不這麼認為
: : 中部某家火鍋店，自助式的火鍋店
: : 我們一行人到裡面用完餐要付帳時，外國朋友說要買單
: : 卻看到要支付的金額被多加10%很不爽
: : 我跟他說那是服務費，朋友卻說：我們吃自助式火鍋，沒人來服務為何要收？端個湯也算
: : 服務？
: : 我沈默
: : 收銀員說這是公司規定
: : 外國朋友大怒，錢不是付不起，但認為這種事情完全不合理，服務費應該是付給服務生而
: : 不是付給餐廳老闆，更不該強行加上10%
: : 這是火鍋店店長出來緩頰，說這是台灣的模式，而且這錢也不是進他口袋，是公司規定
: : 外國人已經憤怒到飆罵，說那這樣根本就是詐騙，客人支付服務費應該由客人決定是否該
: : 給，這筆錢應進入員工的口袋，現在辛苦的服務生拿不到應有的服務費，卻進了公司口袋
: : ，我就是不付這筆錢
: : 店長強硬的還是要我們付錢，老夫白目說不如服務費我來付好了
: : 被外國人炮說這不是錢不錢的問題，是原則問題
: : 來自助餐廳吃飯，沒有任何服務，卻要付服務費，這是什麼爛規定
: : 店長當時已經要報警了，我們只能半拖半拉把外國朋友拉出店外
: : 一直以來，為什麼大家都知道服務費是畸形的存在，卻沒人去檢討呢？
: 加拿大人跩什麼跩
: 最好是自助火鍋收服務費很奇怪
: 美國只要不是速食店基本上沒有不用給小費的
: 端一碗拉麵來給你那種也要喔
: 況且大部分的餐廳本來就是端端菜收收碗盤而已
: 自助火鍋就不用端湯鍋、接待客人、收拾桌面? 誰說自助餐廳沒有服務了
: 況且台灣服務費10%很低了
: 美國小費都是15%起跳還他媽要你自己算麻煩的要命
: 另外如果不爽被收服務費就不要吃收服務費的餐廳
: 至少我自己是還沒聽過台灣有收服務費不事先說的
: 況且台灣不用收服務費的餐廳明明就超多
: 你如果不想被收換一家不就得了
: 況且服務費本來就是商人手法這大家都知道
: 如果連這都要管那台灣就不是自由的台灣了
: 台灣人就是太客氣了
: 像這種外來的又不入境隨俗
: 你的原則問題是你家的事 來台灣最好就習慣我們的原則
: 像這種自己不弄清楚還敢飆罵的要是我是老闆就轟出去了
: 想想看要是這種奧客到中國還是北韓敢不敢這樣嗆聲
: 不用說中國北韓了
: 我看台灣人自己到國外受了氣99%連屁都不敢放一聲
: 台灣人自己應該要強硬一點
: 不要被人家欺負看扁了還虛心檢討
: 還是那一句話 不爽不要吃
: 至於看不懂中文事先不知道要收服務費的外國人
: 想要來台灣生活就自己把中文練好
: 不然就摸摸鼻子當學一次經驗
: 下次乖乖去符合你原則不收服務的餐廳吃
: 選擇應該不少絕對不會餓死

太高

有服務費的對我來說絕對是一次店，不會再進去第二次

30%是行情

還在台灣的時候吃過服務很好的燒肉店，很勤快換網加茶關心客人，10%我覺得很值得

難怪美國人喜歡自己煮

台灣絕大部分根本不應該加一成服務費譬如吃個義大利麵 服務生的服務 就是你入座 點餐 然後把廚房做好的餐端到妳桌上 就這樣 這不是本來就應該的嗎難不成現在去餐廳吃飯 付錢 還要自己去端嗎?

你以為在國外的服務會不一樣嗎

只有某些真的有服務的 譬如燒肉店 桌邊幫你烤 或者有些會在旁邊幫你收盤子 倒水的 這種才是真的有服務到服務費在台灣 只是讓老闆多賺 要落實直接把服務費給

東西不好吃就不給小費 呵呵 看到先噓

服務生的制度 這樣服務生才會更有動力 服務品質也更好

康乃爾研究提供更好的服務並不顯著提高收到的服務費研究結果是只高1%我不知道你怎麼看但我的觀察應該是統計誤差啦

那有沒有研究 提供不好的服務 拿不到服務費的結果?我覺得大部分的人 大概就是最多10~15% 不會再高了但是照外國的制度 是可以0%的 這就是差別了

你真的很棒 你那時候看過你在台灣給的小費會進到服務生口袋你這樣做只會害沒辦法做決定的可憐126服務生 被高層罵

我不知道這有這麼難看懂，這實驗就是分別提供好和不好的服務，看客人給多少服務費

台美陋習大不同