作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2016-12-02 09:45:12那要不要放365天?
提出這些數字時有什麼理論根據?
如果只是提數字討好任何一方不是只是政客?
瑞典最近才開始實驗一天工作6小時
一個禮拜的工時從40小時變成30小時
實驗結果是員工證明了生產力更高
於是皆大歡喜
雇主要的只是生產力
勞工要的是休假
政府類似中間的仲介
民代要提出合理的數據佐證說服雇主
才有可能真正搓合成功
而不是只開空頭支票, 好像在菜市場喊價,
那誰不會, 喊喊口號就叫為人民著想嗎?
如果休假增加能保證把本來的生產做好, 雇主管你要休幾天?
※ 引述《skizard ( )》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.完整新聞標題:
: 綠版《勞基法》特休給太少 藍：不如給7天假
: 3.完整新聞內文:
: 民進黨團版本的《勞動基準法》出爐，雖然要砍掉給勞工的7天國定假，但也增加了特休
: 假，完成修法後，與公務員相較，年資5年以下勞工的特休假比較多，但拉長時間來看，
: 公務員的特休假仍遠高於勞工。民進黨團有可能今天要求表決通過《勞基法》，國民黨團
: 總召廖國棟上午受訪說，今天會先協商，國民黨會據理力爭，民進黨給假太少，不如不要
: 砍7天假，把7天假還給勞工。
: 廖國棟說，照過去協商結論，《勞基法》時間到了就可以處理，但因為還未排入今天議程
: ，上午立法院長蘇嘉全應會召集協商，預計下午才會處理。廖國棟說，國民黨立場沒變，
: 會積極幫勞工爭取權益，雖然國民黨在立院是少數，但立法院外還有勞團在抗議，國民黨
: 會盡力幫忙。（何哲欣／台北報導）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161202/1002513/
: 5.備註:
: 新聞底下目前留言
: Yun Lung Ding
: 不要因兩岸政治因素，導至經濟衰退，而損害勞工權益。
: 讚 · 回覆 · 1 · 11分鐘
: Jojo Tsai · 中國文化大學
: 為台灣競爭力想想吧
: 讚 · 回覆 · 2 · 19分鐘
作者: open090718 (妳好我叫歐噴) 2015-12-02 09:45:00
樓下aa52189
作者:
aa52189 (家裡蹲摩爾)
2015-12-02 09:45:005F臭肛甲愛假洨
作者:
PoBa (破巴123)
2016-12-02 09:46:00自宅警備員在下面+1我統計一下
作者:
chinnez (稜靘)
2016-12-02 09:46:005樓obov
作者: Skabo (kaka) 2016-12-02 09:47:00
台灣有些工作環境就腦殘大家摸魚事情做完不敢早下班也不能被發現事情做完 企業文化就這麼廢本來就沒競爭力
作者:
kkevil ( )
2016-12-02 09:48:00我不同意你的觀點，因為資方想法是 工時 = 生產力
作者:
deann (古美門上身)
2016-12-02 09:49:00有阿 公務員的特休假不就是最好的數據 比照公務員就好
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-12-02 09:49:00大家在上PTT不就是在鬼混嗎 真以為人人都靠18趴的家裡蹲?
作者:
deann (古美門上身)
2016-12-02 09:50:00資方說:比照東南亞 勞方說:比照歐美 那你覺得要怎麼樣討論
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2016-12-02 09:51:00台灣資方的觀念落伍 勞方只好用摸魚撐完工時 這互相啦
作者:
milleniue (milleniue)
2016-12-02 09:56:00東南亞勞權也慢慢再起來了，以後要比照火星嗎?
作者:
yuetsu (Super White)
2016-12-02 09:58:00本來就是政客 要不然呢？
作者: playoff0113 (PlayOff) 2016-12-02 09:59:00
你講的都是理想 台灣的雇主要的都是時間
作者:
D600dust (一世六百塵)
2016-12-02 09:59:00因為薪水永遠被壓著產出沒有回報 只好求小確幸休假 懂?
作者:
milleniue (milleniue)
2016-12-02 10:17:00可以啊，就比照東南亞勞工的效率XD