這專法與否的爭執本來就左膠在當意見領袖鬧事而已
看德國就知道
堂堂人權大國還不是立專法
這時候大概又有腦袋不清楚的人會說德國是因為憲法就寫男女 修憲麻煩很多，
所以意思是太麻煩的人權就可以接受不爭退一步囉? 應該不是這樣吧
這種都嘛先求有再求好，德國同志就很務實沒被左膠所騙，所以相對幸福很多
那立完專法後再一步一腳印往民法邁進，真不愧是務實的德國人
反觀台灣同志懵懵懂懂被左膠騙，還真以為專法多可惡多不能接受要打倒萬惡專法
後果會如何? 看看當代聽從左膠意見的人物就知道下場會如何
左膠真為同志好? 別幻想了 他們只是很高潮某個議題上可以跟歐洲人權比肩甚至超越
單純享受那鎂光燈而已

反同的看看那些先進的歐美國....咦?

你要不要看德國執政黨是誰? 基督教執政會給過??

德國還是左派黨政 都立專法了

德國的剛性憲法就很難修，想討論修憲，台灣連公投都難如登天了要討論修憲議題

決不同意完全套用民法，底限不可退

講的好像只有基督教會反

推最後一句

很務實啊 總統兼國會最大黨黨主席 說支持[婚姻]平權還發卡籌競選經費，竟然可以過為何要選專法

整天只會幻想 難怪在那邊吵不要專法搞屁眼族群素質不過如此

你知道梅克爾針對這說啥嗎? 這直覺不太好 說不出論述只能用這種東西含混 啊他的政黨就基督甚麼黨的 難怪要拿德國背書專法 請多做一點功課

先求有再求好 我們的勞工政策也是 基礎建設也是 這民族性呵呵能一步到位的事情 也在先求有再求好

自以為ㄧ步到位歐。最討厭這種二分法！就不能大家各退一步都滿意嗎！