我覺得反同婚的朋友們還蠻有趣的，明明甲甲或拉子結婚都是別人家的家務事...
結果搞的好像同婚合法化後所有人都會變甲甲或拉子，倒底甲甲拉子結不結婚跟反同的朋
友們有什麼關係呢？有沒有八卦？
※ 引述《Safin (沙皇)》之銘言：
: apple
: 挺反同民調各半「硬闖關恐像地震」
: 同性婚姻合法化修法社會意見分歧，國民黨與台灣民意基金會昨分別公布民調，發現支
持
: 與反對者各半，勢均力敵。台灣民意基金會董事長游盈隆示警，贊成、反對差距在誤差
範
: 圍內，代表台灣對該議題的共識是零，「若立院通過該法案的話，就會像十級大地震」
，
: 裂痕將穿透、撕裂台灣每一種可能的社會關係，對台灣社會衝擊難以想像，社會還沒有
準
: 備好。
: 台灣民意基金會以修《民法》為依據，詢問是否贊成同性婚，百分之四十六點三贊成，
百
: 分之四十五點四反對。游盈隆分析，正反雙方旗鼓相當，差距在誤差範圍內，「挺同並
未
: 佔上風」，若說台灣對同性婚姻合法化的共識程度，他認為是零，分歧非常嚴重。
: 世代衝突分歧嚴重
: 前立委林忠正將此議題和年齡層步交叉分析，並認為四十歲以上族群趨向反對、四十歲
族
: 群以下贊成居多，可見此議題凸顯世代價值衝突。
: 國民黨昨也發布民調，指百分之五十一點七民眾贊成同婚合法化，百分之四十三點三反
對
: 。至於立專法來解決同性婚合法問題，有百分之五十三點三民眾支持，百分之三十二點
二
: 傾向修改《民法》；百分之二十五點五的民眾認為，立專法是一種對同性戀者的歧視。
文
: 傳會副主委胡文琦說，贊成立法保障同性伴侶在醫療、稅務、財產、保險、繼承等方面
的
: 合法權益，這是普世人權價值，推動修法應穩健、不宜躁進，民進黨也不能黑箱作業罔
顧
: 民意。
: ◎記者張文馨、陳雅芃
: http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20161129/37467441/

因為 你看不見背後的問題才會這麼膚淺

婚姻是異性戀已經申請專利的。甲甲用婚姻就是剽竊，盜

別人家家務事結果跑來我家要改法律齁 不會旁邊吃屎?

因為 你看不見背後的問題才會這麼膚淺

不是每個人都能接受小孩舅媽男的，姑丈女的

" target="_blank" rel="nofollow">
←其實同志已可結婚

講個實際點的 錢的問題

敢問背後問題是？

因為同婚過了叫爸爸媽媽會罰錢啊，怎麼可以讓他們這樣搞？

你堅持修我用的民法還問管我屁事？

同婚= = 又不會解決少子化 你是在扯幾點的啊?

世界上195個國家絕大多沒同志婚姻23個國家21個專法開始

基本上反同婚真的很堅定 幾乎都是宗教因素 扣掉宗教因素剩下多少反對的

台灣甚麼本錢比這些國家有更先進的共識或思維可以直上

又髒又毒又帶病 強制申裝害人命 除甲大家一起來:P

我反智帳

各類宗教..就是所有人的生活思維啊..你說看看甚麼宗教

結婚是你的事沒錯 要修法就關我的事了

每個會期的法律修正案那本來就是全部人在用

覺得不影響稱謂就能修民法…原來這就是所謂的沒影響

你把民法改成根本沒必要性的人也要用，還不能保證不出問題，我為什麼有義務跟耐心陪你玩？

佛道教有在反同婚???

我很難想像我弟過年吃年夜飯旁邊坐一個男的

把全民當白老鼠，亞洲社會第一個試驗

佛道教有挺同婚?? 還是你以為釋神尼戰出來就代表佛教

佛道也反同哦?請問是哪個派別

婚姻衍生出家庭價值，兒童議識，社會觀念，很多事

你你們前天說只要結婚，昨天說要法律保障另一半，今天又變親權怎麼辦，你媽的不是只想結婚？

整天學歐洲，忘了自己是亞洲華人社會

民法是基本法 你知道要修正通常要經過很長的時間去討論

佛教思維比較不理人事而已..傳統佛教道教挺同?撲

看你們根本是抱著我爽的心態來拖所有人下水修法，還一

基督跟天主還有聖經比較明顯，佛道哪部經典有說啊，

結果你丟個同婚入法就硬推 影響評估呢 討論呢 都沒有

基督教是大力反對立場很鮮明其他支持的宗教我是沒看過

你媽的今天是在挑戰傳統社會價值，破壞社會結構還對你包容度這麼高已經很不錯了好嗎

就要上 搞的不支持你們的人就是恐同? 把國家制定法律

我有錢我也想娶多妻啊 幹嘛不給我娶

釋神讀這麼多經典跟你說佛會支持，你又說不代表，你要說個所以然啊

當作是兒戲嗎? 說服貿黑箱 你同婚入民法就不黑箱?

異性戀性侵比例有比同性戀高...?

結婚OK阿 但裡面包含領養法條 憑什麼異性戀的孩子要給同性戀滿足自己的慾望

我覺得應該同步讓愛滋藥自費當配套 沒人會說話

邏輯崩潰了就滾回甲版吃屎啦幹

噓maz，所以宗教就可以干涉法律了嗎？破壞社會結構一直都是反方很爛的支持理由根本沒有改變異性戀舊有的婚姻模式，哪來之破壞?

你要結婚去別的世界，少來人類世界搗亂