[問卦] 為什麼婚姻制度不定成兩部專法

作者: yeldnats (夜那)   2016-11-26 11:19:58
同性婚姻吵到現在
基本上只有修民法和定專法兩者的理由還算是值得一戰
修民法主張專法仍然是隔離的歧視作為
但版上主張定專法的人口口聲聲說定專法只是尊重不同,沒有歧視,該保障的權利都會保障
為了兼容兩者的價值理念
為什麼不主張把民法婚姻的部分全數刪除
改定異性婚姻法與同性婚姻法兩部專法
這樣好處多多
1.兩部法律地位相同,沒有歧視平權問題
2.尊重兩者婚姻的不同,用語可以分別微調
3.預留未來其他婚姻可能性的空間
大家說好不好,希望大家可以一起主張這個方案,讓未來不要在吵架傷神
作者: Marino (馬利諾)   2016-11-26 11:21:00
同志不要
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2016-11-26 11:21:00
甲甲會覺得是74R
作者: Shermie (不是我的幸福)   2016-11-26 11:22:00
應該訂成兩千三百萬部專法比較好
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2016-11-26 11:22:00
反正都是結婚,對異性戀來說沒差
作者: iiiaaa (好好吃)   2016-11-26 11:22:00
你在怎麼搞最終都要解釋男男與女女的婚姻是什麼
作者: ming2810 (咪咪醬)   2016-11-26 11:22:00
那每個人都來一部專法吧
作者: iiiaaa (好好吃)   2016-11-26 11:23:00
男男一個詞 女女一個詞 ? 這樣會比婚姻用雙親還要輕鬆?
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2016-11-26 11:23:00
還不簡單,就甲結婚啊
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2016-11-26 11:26:00
如果同意再說R
作者: iiiaaa (好好吃)   2016-11-26 11:26:00
= = 我猜你是暫時想不到女女叫啥吧 哈哈 我也想不到我想表達的是 既然同意同性婚姻 已經有婚姻兩個字 表示其實已經認同 婚姻可以包含同性別 那定義不改 很怪
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2016-11-26 11:28:00
啊現在就還沒同意同性婚姻R
作者: ImBBCALL (摳機)   2016-11-26 11:28:00
分成第二章婚姻跟第二章之一同性肛肛,都放在民法不就得了哈哈
作者: iiiaaa (好好吃)   2016-11-26 11:28:00
靠杯 那女女哩同性陰陰嗎...三小啦
作者: hedgehong (hedgehog)   2016-11-26 11:38:00
這樣我可以接受
作者: intor (intor)   2016-11-26 11:47:00
應該要有可離婚的婚姻法 跟 不可離婚的神聖婚姻法 兩種並行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com