Re: [新聞] 再談「一例一休」 勞動部長:是個進步的

作者: jason8936 (jason8936)   2016-11-21 11:17:07
難得今天小夜可以在這時發文
我這邊有三點是護航砍七天假的人到現在為止完全無法反駁的
1. 蔡英文說勞工有實質損失就不砍七天假
https://www.youtube.com/watch?v=MQFAvzbNRxM&t=10s
20160104蔡英文對工鬥國定假日議題之承諾
實際上真的有勞工因一例一休實質損失 但她還是硬要砍
這於哪些人實質損失就不需要多說了吧
原本有七天彈休又周休二日的人
還有貴黨林淑芬口中的弱勢勞工
未投政院版「砍7天假」 林淑芬:勞動部落井下石最弱勢的人-林淑芬
http://www.storm.mg/article/191075
打工族傷害最大!林淑芬批勞動部:落井下石| 政治| 三立新聞網
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=199304
2. 七天假的價值 >> |一例一休(DPP)-40工時(KMT)|
這個不等式到現在還沒有被任何砍七天假護航者挑戰成功過
這個不等式也說明民進黨跟國民黨半斤八兩
3. 資方超級希望一例一休砍七天快速通過 表示可以省2%成本
很明顯這政策就是有利資方
民進黨人還可以說這政策有利勞工
真是令人笑掉大牙
他們都只會玩用文字遊戲或算一些不切實際的數字而已
還有人護航得下去的我也是佩服他們的臉皮
※ 引述《tml7415 (演員)》之銘言:
: 真正好的東西 講出來還不是一堆噓
: 我是覺得 政府真的不用太管那些白目9.2的鬧聲
: 反正他們愛闖立法院 還是委員辦公室 就讓他們去發洩
: 明明白白 84 => 40 一堆人 就閉上眼睛不承認
: 真的超級無敵腦殘的
: 人一藍 腦就殘 真的不是假的
: 就已經降低工時了
: 還想要凹七天假 真的是吃相很難看阿
作者: lolic (lolic)   2016-11-21 11:18:00
看到資方贊成連思考都不用 肯定有問題資方哪時候贊成對勞方有利的政策了
作者: tml7415 (演員)   2016-11-21 11:19:00
懶得浪費 篇幅跟你辯 煩死了 84=>40 還在凹
作者: fouto (なにこいつ.こわΣ(∵))   2016-11-21 11:19:00
吱吱:反駁三小~DPP主子要做的事勞工吞下去就是最幸福的XDDD
作者: deann (古美門上身)   2016-11-21 11:19:00
那些資資會跟你說林淑芬背骨 意見不是多數民進黨的民意
作者: terrytina19 (翼)   2016-11-21 11:19:00
爽老闆死人民的政策:砍七天和電業法 核災食品
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-11-21 11:20:00
簡單講,Z>B,反正我是信了
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-11-21 11:20:00
民進黨唯一清流林淑芬大立委自己的助理有放七天假?
作者: piece1 (...)   2016-11-21 11:20:00
資方期盼趕快通過對勞工有利的法案! 我家樓下母狗都不信
作者: citywind (~~~~~~鯰魚~~~~~~)   2016-11-21 11:20:00
不管啦,反對的都是9.2
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2016-11-21 11:20:00
最好笑的是『罰鍰』等相關罰責這個議題就很會裝死
作者: terrytina19 (翼)   2016-11-21 11:21:00
爽老闆死人民的政策:砍七天和電業法 核災食品
作者: diodio2222 (康德斯丁)   2016-11-21 11:21:00
吱吱護航
作者: op111925 (胖子)   2016-11-21 11:22:00
所以恢復7天假, 順便恢復雙週84才是正解
作者: deann (古美門上身)   2016-11-21 11:22:00
怎麼一直有腦殘幫資方講話 是吃資方的屎吃太多嗎幫資方講話到底有什麼好處 有人可以說說嘛資進黨把資方講是有獻金可拿 某些腦殘ID幫資方講話是?
作者: flashgodie (花太香)   2016-11-21 11:25:00
說個笑話 國民黨有Z>B 民進黨有84>40
作者: mos11 (大俠愛吃漢堡寶)   2016-11-21 11:25:00
快阿,綠粉快來護阿,只看顏色不看政策
作者: terrytina19 (翼)   2016-11-21 11:25:00
欸~有領1000吧 我想~~~~~
作者: mos11 (大俠愛吃漢堡寶)   2016-11-21 11:26:00
人家轉彎是有利益拿,你跟著轉有什麼好處拿?
作者: deann (古美門上身)   2016-11-21 11:26:00
資資的數學真的很有強阿 對勞工不利的都可以說是有利XDD
作者: kuyodada (內用還外帶)   2016-11-21 11:28:00
某t只會凹84=》40,那KMT提的好嗎,裝死不回?
作者: waynedd (加西莫多)   2016-11-21 11:31:00
有七天彈休又周休二日的公司.是給予優於勞基法的福利..但公司要縮減成符合勞基法並不是勞工有實質損失.就如同我以
作者: dogdudu (yi)   2016-11-21 11:32:00
84->40是kmt改的,dpp是砍七天。加班費?被抓包才改。
作者: Xceberus (foux du fafa)   2016-11-21 11:32:00
一週強制只能上班5小時不是更好 這樣才是挺勞工啦
作者: waynedd (加西莫多)   2016-11-21 11:32:00
前念書工讀.在大家時薪6X元我找到一個時薪90元的工作..後來政府調漲時薪我沒有跟著調漲.直到調漲至95元我才開始跟進..這樣能代表我之前沒調漲時薪是損失嗎??
作者: f124 (....)   2016-11-21 11:35:00
你原本有七天 被砍掉了說沒有損失 那你要補我錢?
作者: dogdudu (yi)   2016-11-21 11:36:00
你領的錢沒變少,但砍七天,確實有人的錢或假變少了。
作者: ilovehack   2016-11-21 11:37:00
請問原來周休二日的人有這7天假嗎?
作者: lightsoul (surrender night)   2016-11-21 11:39:00
有哦
作者: ilovehack   2016-11-21 11:40:00
國民黨修法修一半,單周40小時,然後分6天上班
作者: sakeru (里昂~)   2016-11-21 11:41:00
有喔
作者: waynedd (加西莫多)   2016-11-21 11:41:00
如果打工族國定假日出勤有.一般勞工休息的六日上班不會有
作者: lightsoul (surrender night)   2016-11-21 11:41:00
以後再投dpp我就是頭殼裝屎
作者: waynedd (加西莫多)   2016-11-21 11:42:00
較高的時薪嗎??我管理的工讀生假日活動來幫忙.我都會加時數給予較高收入..
作者: terrytina19 (翼)   2016-11-21 11:43:00
現實狀況 員工:勞基法不是規定 老闆:你不適任 滾!!!!
作者: ubcs (覺★青年冒險蓋)   2016-11-21 11:56:00
推 腦包黨工整天跳針

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com