先聲明我不是什麼教徒
我只是單純不喜歡被肛的正常人
同志婚姻搞得現在轟轟烈烈 浪費社會資源
假設今天同志結婚
卻無法繁衍後代(不要領養)
未來人口結構勢必是要用我們異性婚姻所生的小孩
來負擔這些同性老年人口
這樣經濟不會有問題嗎???
或許未來變數很多
政策改變跳票都是無法預期
但這不就無謂的增加我們異性婚姻小孩的重擔
倒三角金字塔人口結構應
我想我有生之年
該很快就會有機會看到了
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-11-18 11:05:00第一句就表明你是教徒了 XDDD
作者:
op111925 (胖å)
2016-11-18 11:05:00呃同志婚姻浪費了甚麼社會資源我不太懂= =
作者:
kent (老肥宅)
2016-11-18 11:05:00感覺同性戀經濟能力都不錯
作者:
mark112 (最強男人克林)
2016-11-18 11:06:00反正已經被政府弄的夠糟了
作者:
keepstar (愛是積油‧尚)
2016-11-18 11:06:00某群人的邏輯跟你一樣 該去看醫生 還有不要讓仇恨遮蔽了你的心智 阿門
作者:
yspen (國境之南奇幻旅程)
2016-11-18 11:07:00通常會說人扣帽子的 扣人帽子才扣的兇呢 XDDDD
作者:
LionKing (獅子王辛巴)
2016-11-18 11:07:00沒有生小孩的異性戀伴侶表示：
作者:
jajujo (尚未通過認證)
2016-11-18 11:07:00所以他們不結婚就不會變老嗎
作者: jimmy0521 (典韋控!!) 2016-11-18 11:09:00
有得肛 誰管你這問題
作者: nabecat 2016-11-18 11:09:00
原po最近都沒在看新聞 少子化的影響已經講到要砍18%砍7天
不過你這樣講也是啦，甲都單身不能結婚繳的稅比較重，國庫才有收入對吧？
作者: lineaaa (online) 2016-11-18 11:10:00
一堆法不改在改甲甲法
你不喜歡被肛又干同志何事？肥宅醒醒吧，你也不會有下一代的
作者: llii (就算失望不能絕望阿) 2016-11-18 11:12:00
不管同性可不可以結婚 都不影響現行人口結構
作者: applez (applez) 2016-11-18 11:14:00
甲甲菊花萬能 以後會演化從菊花生小孩幫助人口成長
作者: s130350 2016-11-18 11:57:00
單身繳的稅比有結婚的多 跟性向無關