※ 引述《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)》之銘言：
: 每次看到勞團的發言人(?)，
: 揚著下巴在政論節目上侃侃而談，
: 不禁尋思，他到底代表誰？
: 至少不代表我。
不知道是我錯覺
還是最近的抗議行動真的很多人開始喜歡這樣說
下次社會運動可以考慮先辦一次選舉
累積足夠的民意再行動吧XD
: 這次衝立法院的行動，人數實在少得可憐，
: 不要說PTT一片嘲笑，連FB都沒什麼人轉貼。
: 衝撞政府機關要事先動員，
其實我個人認為
一個抗議活動從中午下午開始在PTT號招
然後就在同日七點鐘數小時內累計一兩百人
而且是毫無關聯，並不隸屬同個團體、社團、組織的路人
坦白說
我覺得成果已經相當不錯
且如果看同樣所謂成功的抗議活動來看
服貿太陽花與黑箱課綱有長時間的累積
而國防部沒有畫面，依靠的是官員不斷刷下限
由此觀之
如果民進黨持續這種粗暴的行為
加成以黨團秘書長出來嗆聲不爽不要投
要野火燎原也非毫無可能
: 在現場，很容易被周邊的人感染情緒，
: 就會有搞不清楚狀況的人，傻傻地跟著衝。
: 但如果發現人不夠多，就要有自知之明地做勢喊兩聲後撤退，
: 下次捲土重來。
我反而不這樣認為
這是等於新政府上台後個別民眾自主性的抗議活動第一炮(非組織後面動員)
如果就在那邊門口喊喊就縮
只會被人更看衰小而已
最重要的重點是
現場一干守候的媒體沒有拍攝到衝突的大場面
回去就是個小新聞略過
哪會像昨晚如此畫面重播不斷？
雖然也有可能造成反效果
一些沉默多數會覺得整天亂亂亂，亂得很煩
但也確實的衝到了議題曝光率
當然或許有其他選擇
譬如老外抗議常常為了爭取媒體曝光
採用全裸來述求
把標語寫在自己身上，你要拍我身體，就必須等同把標語拍入
只是我國民情普遍比較保守
且我觀察現場男性成員居多
全脫光光也許造成鄉民反彈XDDD
不過也許前板主會很高興也不一定ORZ
: 至於動員也不必真的花大錢租遊覽車，
: 只要議題正確，很多人都會自動自發的到現場。
: 在此先幫想衝進立法院的革命先進獻個策，
: 只要動用網軍，事先在網路上流傳：
: 「某年某月某時，立院議場內，卡比獸、快龍、乘龍、暴鯉龍，
: 將會同時大發生。」
: 保證可以招集比這次還多幾倍的人，到現場衝立院。
其實這種因別的東西吸引來的人潮
也不能真正成為抗議的血肉
且被騙了一次，下次九成九不來
還會上網幹譙
對運動應該是有害而無利
作者:
jffry6663 (jffry6663)
2016-10-28 11:13:00很好 女生屁股有線的概念嘛
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-10-28 11:13:00沒榨甘蔗祭品文,看熱鬧的會少3/4
在幾萬人次的PTT號召結果才去一兩百人叫成效不錯???
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2016-10-28 11:14:00看直播就知道了,在外圍看熱鬧不敢站進去的佔了95%
作者: a77942002 2016-10-28 11:14:00
萬人響應一人到場 兩百萬人的概念~~XDDD
反服貿初期上街人更少 資進黨半年超越狗黨 真不簡單
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2016-10-28 11:14:00訴求沒有共識情況下就衝，會有多少人挺?
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2016-10-28 11:16:00若訴求是程序正義可能還比較多人，可是只聽到還我7天假不好意思挺不下去
作者:
wellsc (沙鹿梁朝偉)
2016-10-28 11:17:00所以我說那甘蔗呢
作者: kngs555 (kngs555) 2016-10-28 11:17:00
甘蔗都被搶光了,下次請早
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-10-28 11:20:00哪沒有訴求程序不正義說了快一個月的黑箱 吱仔有睡醒要挺勞工了嗎 就是沒有啊
作者:
jacvky (風華絕代的正義)
2016-10-28 11:26:00時力FB我有挺，但昨晚的抗議就是與我理念相悖，抱歉了還有少給人戴帽子，不挺7天不代表我挺dpp
作者:
FlashMan (央行是現代丁添廖)
2016-10-28 11:52:00真的有在時力喔 時力也挺7天 知道嗎