Re: [新聞] 一例一休案再爆衝突 吳秉叡:反對者可不

作者: bg00004 (絕緣體)   2016-10-27 11:20:24
吳秉叡
臺東縣人
曾任臺東地方法院法官
2016年1月16日當選新北市第4選區【第9屆立法委員】,
得票數及得票率均創下該區新高

選區
新北市新莊區
聽說有割闌尾的活動...當初在野都很支持
不知道現在執政後
是否罷免法會修正還權利給人民呢?
時代力量應該會支持原本的理念..但人數少
那當初支持還權於民的執政黨呢?
是否又改變了呢?
作者: diefishfish   2015-10-27 11:20:00
支持
作者: floz (醉)   2015-10-27 11:20:00
作者: tuboshu   2016-10-27 11:21:00
有人要割綠委嗎
作者: kuninaka   2016-10-27 11:21:00
吳秉叡真的很強,選前選後180度
作者: cowlowax (無名哲)   2016-10-27 11:21:00
早知道就投給新莊跳火圈的那個誰
作者: cloud7515 (殿)   2016-10-27 11:22:00
雙面人典範
作者: libur (在海上放牧的風)   2016-10-27 11:23:00
典型法官
作者: kevinshyu (仁)   2016-10-27 11:23:00
雙面人 只看藍綠 不針對事情的人才是雙面人 凹的很難看
作者: qaz0314 (咩妹)   2016-10-27 11:23:00
新北之光讚啦
作者: mnb1234   2016-10-27 11:24:00
DPP絕對不會動罷免法 真的不要傻了
作者: hihimen (aa)   2016-10-27 11:24:00
新莊之恥
作者: FlashMan (央行是現代丁添廖)   2016-10-27 11:24:00
罷免法跟公投法也是拿來騙票的 DPP根本沒打算提修正案
作者: kuninaka   2016-10-27 11:24:00
罷免法不先修,果然有鬼
作者: Nevhir (煙霄微月)   2016-10-27 11:24:00
罷免法會修喔 你看不到那天而已
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-10-27 11:24:00
哈哈 當初喬王還簽說要修罷免法
作者: logojuju55   2016-10-27 11:25:00
當初說要修法讓門檻降低 修了嗎? 喔喔 絕對不要宣傳喔
作者: Brown1010 (0W0)   2016-10-27 11:25:00
操他媽的垃圾覺青下次敢再出來該我一個一個肛到他高潮
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:25:00
以前聽他講話還蠻客氣的 現在覺得很傲慢 權力不同了
作者: ARTORIA   2016-10-27 11:25:00
他上政論節目 回應的嘴臉都很傲慢
作者: ABA0525 (小火柴)   2016-10-27 11:25:00
吃屎啦 騙我們就裝死了。2018補刀救台灣
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦)   2016-10-27 11:25:00
選後公民團體都消失 這樣當初不是選舉操作是什麼
作者: hoberg   2016-10-27 11:25:00
積極表態...想選新北市長..怕黃國昌跟他搶
作者: aa01081008tw   2016-10-27 11:25:00
話說罷免法和公投法勒..怎好像船過水無痕啊
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-27 11:25:00
新莊的智力測驗XD
作者: hihimen (aa)   2016-10-27 11:25:00
覺青的選罷法,哈哈,笑話一個
作者: j68345517 (阿斗)   2016-10-27 11:26:00
我記得要任期一段時間後才能提罷免
作者: Uizmp (黑袍法師)   2016-10-27 11:26:00
DPP對公投的看法已經說得很明白了
作者: logojuju55   2016-10-27 11:26:00
絕對不要宣傳喔 當初喊很大聲啊 爵卿呢?知識份子呢?
作者: x6urvery (魁)   2016-10-27 11:27:00
黨工們 出來酸覺青 跟時代瞜
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-27 11:27:00
不用找吳啊,北部一些低空飛過的拖出來祭旗就夠了
作者: ad ( )   2016-10-27 11:27:00
投他的人智商沒問題 大家只是被吳給騙了 當時不知道他是騙票
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:27:00
我覺得檢討覺青不如檢討 民進黨怎麼變成和國民黨一樣爛
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-27 11:28:00
那些選區的藍民會很有興趣支持
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:28:00
還比較客觀 給不存在的族群貼標籤是怎樣
作者: yoyostar1990 (~Yoyo~)   2016-10-27 11:28:00
先去修罷免法、公投法 看的到吃不到是要幹嘛?
作者: cowlowax (無名哲)   2016-10-27 11:28:00
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-10-27 11:29:00
所以現在在等罷免法跟公投法修正啊,連這個都修不好再砸
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-27 11:29:00
只有覺青看不出來,問題在誰很明顯了
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-10-27 11:29:00
DPP絕對不會動罷免法,砸自已的腳
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:29:00
請問覺青是誰? 他們從哪裡冒出來? 我怎麼不知道?
作者: Argos (Big doge is watching u)   2016-10-27 11:29:00
DPP就垃圾阿 以後見一次打一次 幹你娘
作者: lX (我要挑戰1個X)   2016-10-27 11:29:00
為什麼好好的法官不當 要跑去當立委?
作者: logojuju55   2016-10-27 11:29:00
不是要降低罷免門檻嗎?現在呢???????????????????????
作者: kai91   2016-10-27 11:30:00
選前說要修 幹你娘是修到哪裡去了啦
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:30:00
民進黨變得和國民黨一樣爛 那想說轉投國民黨有何屁用 這些東西以前陳雄文都提過阿... 講難聽點國民黨也不反對你選了另一人 他也支持一樣爛的政策 有何意義 可能非民進黨 非國民黨才有可能反對這些東西
作者: s505015 (s505015)   2016-10-27 11:31:00
說不投民進黨就是投國民黨喔
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2016-10-27 11:32:00
新莊人選的
作者: maxsho (沉默的熊)   2016-10-27 11:32:00
Dpp不要休法把罷免的門檻提高就很好了
作者: omage ( )   2016-10-27 11:33:00
罵文西寫出鳥籠公投的條文前,先想想文西那時是什麼黨的
作者: ad ( )   2016-10-27 11:33:00
當初投給蔡英文 也沒預料到她會變這樣 所以dpp以後騙不到我的
作者: Brown1010 (0W0)   2016-10-27 11:33:00
幹你娘選前說自己覺醒選後就裝死 覺青真他媽偽君子
作者: xbearboy   2016-10-27 11:34:00
DPP有變過?在野當然是喊爽不用負責
作者: ad ( )   2016-10-27 11:34:00
放心 不投dpp 只會改投時代
作者: xbearboy   2016-10-27 11:35:00
爵卿只會跟你說你可以自己去爭取有任何時代以後不會步上DPP後路的八卦嗎?
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-27 11:36:00
我身邊就認識好幾位覺青啊,選前跑去參加社運吶喊
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:36:00
以前叫做台獨份子 扁迷 現在就覺青 反正不就是自己紙扎草人
作者: tigerzz3 (CC)   2016-10-27 11:37:00
他來選新北我ㄧ定動員親友拒投
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:37:00
你如何把別人歸類 你說別人是甚麼他就是 那我說妳們都是黨工你也是嗎?
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-27 11:37:00
聊天都是罵政府KMT,結果一樣的事情選後都很安靜XD自己都說自己覺醒青年,我還需要貼標籤喔XD
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:38:00
所以你現在支持一例一休? 還是反對 那我告訴你陳雄文也提過
作者: soewax10 (靈魂蠟)   2016-10-27 11:39:00
罷免法修了 不會丟關鍵字餵狗?http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/979549
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:39:00
你不是應該高興 反而指責沒有人足夠的人反對你是不是有病
作者: yukai0919 (阿凱)   2016-10-27 11:39:00
新莊智力測驗通過了唷………都是智障
作者: pkp (二年了 過得好嗎)   2016-10-27 11:39:00
吳真的很禮義廉
作者: rant (拎杯老江湖)   2016-10-27 11:40:00
垃圾dpp
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:40:00
你不支持當時政府你幹嘛要反對你說的覺青?
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-27 11:40:00
我沒說過反對覺青啊,只是認識幾位自稱覺青很好笑啊XD
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:41:00
你知道 你一定要有一個立場 不要像反反核電 反廢死那些人
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-27 11:41:00
北部抗議喊喊,結果投票回去是死忠花粉
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-27 11:42:00
怪政府不重視勞權,結果聊到南部勞動環境都說KMT害的
作者: Brown1010 (0W0)   2016-10-27 11:42:00
因為覺青都他媽噁心偽君子 再裝啊 一個個都現形了
作者: joke610291 (Geako)   2016-10-27 11:42:00
看破
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:42:00
你找一個這樣認為的出來 不要你自己綜合一堆意見製造一個
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:43:00
稻草人出來說他是爛貨? 請問是誰? 人都有名有姓 沒人叫絕青所以你不承認你扎草人就對了 是誰啊 和我說我去查好不好
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-27 11:44:00
我就是有認識這種人啊,你要當我自己綜合意見沒關係啊
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:44:00
我怎麼知道你是不是騙我.... 扎草人好打我也知道
作者: s505015 (s505015)   2016-10-27 11:44:00
好煩。覺青
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:45:00
是誰啊 有id 我現在就去查阿
作者: s505015 (s505015)   2016-10-27 11:45:00
是不是騙你你不會自己找喔
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-27 11:45:00
想人肉喔? 怎麼都喜歡玩跟社運那些咖一樣的套路啊?
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:46:00
你說有你要證明有阿 我說沒有我怎麼找到那人啊 輸給你了阿
作者: s505015 (s505015)   2016-10-27 11:46:00
你在挑戰別人證據不是應該你要自己找嗎
作者: Brown1010 (0W0)   2016-10-27 11:46:00
真的是裝睡的人叫不醒。 我快吐了
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-27 11:47:00
哇好恐怖喔,現在要在八卦發言都要報ID和真實姓名喔
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2016-10-27 11:47:00
陳雄文是一例零休
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-27 11:48:00
要不要建議修改一下板規啊,八卦都不八卦了
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:48:00
說到底你就 沒辦法證明 我想你也不會承認 你是學別人扎草人來亂罵一氣
作者: milleniue (milleniue)   2016-10-27 11:50:00
原來現在說個個人經歷還要附加對方資料啊? 顆顆
作者: waijr (時差13HR)   2016-10-27 11:51:00
不需要阿 如果是公眾人物才要 非公眾 直接查其前言就好了你有我id 你也可以查我以前講甚麼阿 我不覺得你侵犯我隱私如果只是以前講甚麼 這有甚麼又不用真實姓名...
作者: nixon (為人民幣服務)   2016-10-27 11:53:00
支持修選罷法的人, 可以不支持民進黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com