※ 引述《k4653 (a boom)》之銘言：
: 大家好
: 這幾天烽火連天,看了一堆戰文,打臉的與被打臉的,但看久了有個疑問
: 母豬教跟女權主義應該是要在同一陣線才對啊？
: 提出問題前先講一下我認知的定義
: 女權主義：打破父權體制下的思想
: 母豬教：反對部分女性仗著“論家4女森”的言論為所欲為
: 在這裡我舉個例子
: 小弟是在補習班任教
: 有一天一個國2女生因為覺得有個男生回答問題太大聲(其實只是正常音量)
: 直接把鉛筆盒往那男生丟、命中臉
: 我當下要那女生道歉,而女生不願意而且覺得自己沒錯,覺得是男生太吵的錯
: 不過後來男生也覺得算了反正男生本來就該讓一讓女生
: 我想說雖然雙方沒事,但我還是要管一下班上秩序,所以我下課時間罰那女生擦白板
: 然後隔天,女生爸爸來了…
: 痛罵我一頓
: 說幹嘛叫他女兒做這種事,女生怎麼可以被這樣欺負,男生被丟一下又不會怎麼樣…
: 故事先到這,我被怎麼痛罵那又是另一回事
: 這故事表現出了 ,有時候會有倫家4女森的想法,根本就是父權遺毒的原因
: 難道女權跟母豬教不應該好好面對共同敵人嗎?
: 幹嘛搞的像一豬各表,各找各的草人紮,根本一堆文不對題的阿！
這我知道
我不懂有啥好吵的
也不懂為何女權替母豬說話就要被當成一掛的
但我覺得事情該告一段落了
希望各位沙豬能對女孩尊嚴體諒些
用比較修飾的說法 例如雌豚這類的
再來 也請女權團體別浪費時間了
打一大堆誰會看啊
會看的就只有關心女權的人
跟假裝自己是沙豬或教徒純粹想抬槓的人而已
沙豬們空白鍵按兩下發現超過兩頁就跳出根本沒人看
對待沙豬們 請也以體諒的心包容他們的寂寞
這種包容就等同包容雌豚一樣的寬容即可
包容度只要抓包容9.2的9.2%應該就夠了
大概是這樣