作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-10-22 11:34:08南山人壽勞資爭議，大法官釋憲：保險業務員未必受勞基法保障
風傳媒
林宥辰ꀲ016年10月21日 21:40
司法院大法官會議21日下午做出釋字第740號解釋，認為保險業務員未必受到勞動基準法
的保障，讓南山人壽的勞資爭議有進一步發展。有法界人士認為，此案對資方較有利。
南山人壽工會於9月22日召開記者會，表示自從潤泰集團進駐南山人壽之後，三萬名業務
員便不斷遭受資方施壓，約有4萬名新進人員必須放棄任何有關勞保、健保、勞退及就業
保險等權益的合約外，資方還進一步對工會幹部、會員提出多項民事與刑事訴訟，工會與
公司溝通多年未果，反而變本加厲。
大法官21日釋憲指出，保險業務員和保險公司之間是否成立勞基法的契約關係，須檢視業
務員「能否自由決定工作時間等勞務給付方式」並自行負擔能否招攬到保險的業務風險，
因此保險業務員和保險公司之間是否成立勞動契約，須看個案決定。
另外，民事法院和行政法院對勞資雙方契約關係的法律見解，也有爭議存在，民事法院傾
向支持資方，認為資方和工會之間不成立勞動契約，行政法院則偏向勞方，認為成立勞動
契約。南山人壽公司聲請釋憲，希望大法官統一解釋。
勞動部長郭芳煜表示，目前同仁已密切掌握相關情況，最大的問題是勞雇雙方究竟是「雇
傭」還是「承攬」關係，在大法官釋憲後，會做進一步的處理。
http://www.storm.mg/article/180478
作者:
ynd (世態有如雲變改)
2016-10-22 11:36:00僱傭。承攬
作者:
boards (GOLD)
2016-10-22 11:37:00看合約
如果業務真的變承攬關係，那以台灣資方這麼有創意的腦袋下，以後應該不只一個南山
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2016-10-22 11:39:00不爽不要做
作者:
gc9987 (TONY)
2016-10-22 11:41:00有趣
作者: u9005205 (seastar) 2016-10-22 11:41:00
法律是在求秩序還是求真理？一些里里扣扣的健保費勞保……之後年金，誰付？誰買單？
作者: linman1213 (lin) 2016-10-22 11:42:00
保險搞爛了 老百姓也不會爽到哪去
作者: webptt (haha) 2016-10-22 11:43:00
保險業務員是沒保障又被排斥的行業了
作者: u9005205 (seastar) 2016-10-22 11:44:00
政府要擅用規則才能拉近貧富差距，實現社會公平……
作者: webptt (haha) 2016-10-22 11:44:00
在國外，保險業務員早被銀行或網路取代了
作者: saitoyakoyo (風信) 2016-10-22 11:46:00
承攬好棒棒，業務員稅務上是沒有薪資所得扣抵的
作者:
ev331 2016-10-22 11:47:00死好?
作者: saitoyakoyo (風信) 2016-10-22 11:48:00
對公司來說，沒達到目標就降等。合約滿了沒續的話，業務員自己走人
作者:
yanni999 (夏天快來吧)
2016-10-22 11:48:00民進黨號稱跟勞工站在一起，選上把你當一坨屎
作者: a8521abcd (Cage) 2016-10-22 11:51:00
樓上這跟DDP沒關係啊，理論上大法官超越黨派，實務上這釋字是前朝任命的大法官作成的DPP...