作者:
zzing (小Z)
2016-10-20 09:57:00飯盒很愛開大絕動不動就說那核電廠蓋你家隔壁怎樣怎樣的
說實在，給我選我一定選住核電廠旁邊而非火力電廠
1.住火力電廠旁根本慢性自殺，而且生活品質很差，讓你慢慢死，而且過程痛苦
2核電廠污染低而且補助多，根本爽，住越近越好，反正如果是嚴重到會讓輻射外洩的災
害，就算那邊沒核電廠我的房子大概也撐不住，可以死很快，而且機率很低
可以讓飯盒住火力電廠旁不開冷氣和空氣清淨機用愛過濾pm2.5
我住核電廠旁沒關係
大家會選哪呢
作者:
NTUST (國立臺ç£ç§‘技大å¸)
2016-10-20 09:57:00沒差啊 我家住市政府附近 怎樣都蓋不到我這
作者:
chinnez (稜靘)
2016-10-20 09:58:00我要住水庫附近
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-10-20 09:58:00火力廠煙囪很高 住下面反而很棒唷
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-10-20 09:59:00核電，一爆，台灣差不多都快淪陷了吧
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
2016-10-20 09:59:00等你家人得肺癌你就知道火電有多討厭了
作者:
liao18 (1)
2016-10-20 09:59:00當然核電廠，傻子才選火力發電
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-10-20 09:59:00能源政策不是小學生吵架好嗎? 這下子好了，沒電了。爽
作者: mbttar25 (nn) 2016-10-20 09:59:00
核電
我要住在蔡總統家旁邊 每天有愛 什麼核電火電都是大便
作者: intafan 2016-10-20 10:02:00
用愛發電 用愛淨化
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2016-10-20 10:03:00核電阿 補助超多
作者:
Meerz (寬哥)
2016-10-20 10:03:00核電30年沒爆vs吸30年廢氣
火電是多爛,怎麼不去看看林口新1舊機組換一換空汙就好很多了
作者:
zzing (小Z)
2016-10-20 10:06:00等三部機組都開始滿載運作再說林口電廠污染少吧
作者:
JCC (JCC )
2016-10-20 10:06:00火力機器再新也是有汙染
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-10-20 10:07:00現在火燒屁股的問題就是1.沒電 2.火力有嚴重污染然後你放著可以用的核一核二 核四不用?