※ 引述《taco13 (章魚燒)》之銘言：
: 說真的 台北市物價房價高真的是有原因的
: 至少人家騎樓這一點就維持得很好
: 在某市長帶領下的新北市
: 騎樓有攤位桌椅 機車 店家雜物 冰箱 直接做鐵門阻礙前進 甚至轎車都停到騎樓來
: 用路人根本沒走兩步路就要被迫逼到馬路 險象環生
: 真不知新北市民為何忍得下去?
退出騎樓的政策
本來就很有爭議
只是一開始台北市開始執行
其他地方就有樣學樣
久了大家就不以為意
想想看如果是我家的騎樓
我買的地
我蓋的房
留一個通道給不認識的人走就算了
不妨礙通行前提下 為啥不能停我自己的車
政府公然霸凌人民財產
不是很怪嗎???
作者: fufufugogogo 2016-10-19 09:28:00
路霸
作者:
lolic (lolic)
2016-10-19 09:29:00路霸
作者:
mune (越來越它了)
2016-10-19 09:29:00騎樓有獎勵容積 要拿容積就要遵守規定
騎樓算私人土地，但當初容積有減免，所以不依規定使用
作者: query (進擊的思維衝擊) 2016-10-19 09:30:00
車 應該要一般的停車場為宜 騎樓 不等於人行道
作者:
thomasjr (touch)
2016-10-19 09:30:00騎樓又不是你家的地
要看是公寓還是透天吧 公寓一樓騎樓給人走 我沒意見
作者: rainbow321 (joe) 2016-10-19 09:32:00
騎樓不是你家好嗎
作者:
Plants (（● ω ●）)
2016-10-19 09:32:00路霸
作者:
samz (PTT老人...)
2016-10-19 09:32:00停個車不妨礙通行?你開透明車?
作者:
PTTJCY (胖豬)
2016-10-19 09:35:00你一定沒去過南部，不然你看到騎樓會被氣死
騎樓不是你的。黑白講不然騎樓給你，獎勵的容積還給政府。你家拆一樓給不給
臺灣建築法規太爛太混亂，立法委員、議員又有一堆建商。一堆容積獎勵和漏洞造成錢被建商賺走，但讓一般民眾使用上超不合理的。
作者:
archon (內湖流川楓)
2016-10-19 09:38:00人太多，土地太少，無解，只能等少子化 (￣▽￣＃)﹏﹏
作者:
seuil ( )
2016-10-19 09:38:00政府給你容積獎勵 所以騎樓為公共空間
作者:
ceab (被數的羊)
2016-10-19 09:40:00法規問題一堆。幹
我家中和莒光路這裡 從暑假開始路邊攤販就退出騎樓了有店面的就退進去 沒店面的自己去找店面租不然就不
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2016-10-19 09:46:00又不是有多了容積不加價，況且對一樓來說，多的容積是往上蓋對自身沒有好處
沒好處還回來阿，得了便宜還賣乖自己去想想少了容積獎勵，你買的房子到底是變貴還便宜
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2016-10-19 09:54:00你知道你的房子因為有騎樓多蓋一層嗎，頂樓拆掉再來說啦