[新聞] 衝破手機電池開發極限！本田宣布將用鎂電
作者: momo0606 (主君的太陽) 2016-10-18 10:38:56
衝破手機電池開發極限！本田宣布將用鎂電池取代鋰電池
http://www.ettoday.net/news/20161018/795066.htm?from=ettoday_app
2016-10-18 10:08:00
記者洪聖壹／台北報導
近期 Galaxy Note 7 起火爆炸事件，引發各界關注，也讓鋰電池的開發極限問題被搬上檯?
Galaxy Note 7 手機爆出鋰電池開發極限，現有廠商宣布已經成功研發鎂電池，並攜手多家電池廠商研究量產，2018 年可望取代鋰電池，率先為智慧型手機開發商所用。（圖／示意照，記者洪聖壹攝）
根據《日經新聞》報導，本田將與埼玉縣産業技術綜合中心合作，推出全球首款可反覆充放電的鎂電池産品，相較於多數智慧型手機採用的鋰電池來說，鎂電池的材料成本得到大幅削減，鎂電池使用壽命不亞於鋰電池，大小卻只有原來的一半左右，將可望完美替代鋰電池，而且讓產品變得更加輕薄，採購成本卻僅為鋰的25分之一。
針對電池本身可能帶來的爆炸危機，本田表示，鎂電池的正極採用混合氧化釩的新材料，電解液中加入了可降低起火危險的有機物，藉此讓離子在正極與使用鎂的負極之間自由活動，降低爆炸危機。
本田預告，將與多家電池廠商合作，加快掌握量産技術，研究結果將於11月在千葉市的學會上發佈，爭取2018年實現産品化，預計先提供給智慧型手機等小型電子設備使用，如果能進一步提高容量以及耐熱性能，未來可望在混合動力車及電動汽車上使用。
=================================
據說充電比鋰電池快五倍
寶傑你怎麼看
http://www.ettoday.net/news/20161018/795066.htm?from=ettoday_app
2016-10-18 10:08:00
記者洪聖壹／台北報導
近期 Galaxy Note 7 起火爆炸事件，引發各界關注，也讓鋰電池的開發極限問題被搬上檯?
Galaxy Note 7 手機爆出鋰電池開發極限，現有廠商宣布已經成功研發鎂電池，並攜手多家電池廠商研究量產，2018 年可望取代鋰電池，率先為智慧型手機開發商所用。（圖／示意照，記者洪聖壹攝）
根據《日經新聞》報導，本田將與埼玉縣産業技術綜合中心合作，推出全球首款可反覆充放電的鎂電池産品，相較於多數智慧型手機採用的鋰電池來說，鎂電池的材料成本得到大幅削減，鎂電池使用壽命不亞於鋰電池，大小卻只有原來的一半左右，將可望完美替代鋰電池，而且讓產品變得更加輕薄，採購成本卻僅為鋰的25分之一。
針對電池本身可能帶來的爆炸危機，本田表示，鎂電池的正極採用混合氧化釩的新材料，電解液中加入了可降低起火危險的有機物，藉此讓離子在正極與使用鎂的負極之間自由活動，降低爆炸危機。
本田預告，將與多家電池廠商合作，加快掌握量産技術，研究結果將於11月在千葉市的學會上發佈，爭取2018年實現産品化，預計先提供給智慧型手機等小型電子設備使用，如果能進一步提高容量以及耐熱性能，未來可望在混合動力車及電動汽車上使用。
=================================
據說充電比鋰電池快五倍
寶傑你怎麼看
作者: dorydoze (dorydoze) 2016-10-18 10:40:00
不小心掉到水裡還是會燒起來R
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃) 2016-10-18 10:40:00
鎂不是很貴?
作者: SilentBob (阿區～) 2016-10-18 10:40:00
炸起來也強五倍
作者: alog (A肉哥) 2016-10-18 10:40:00
各種炸藥
作者: oijkue ()
鏽田也做電池 能用嗎?
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q) 2016-10-18 10:40:00
本質
作者: bopoha (= =) 2016-10-18 10:40:00
爆炸威力也五倍嗎?
作者: mecca (咩卡) 2016-10-18 10:40:00
賺翻
作者: Wii (不是狂人南風不競) 2016-10-18 10:40:00
.....鎂電池欸 這活性不是大到會爆
作者: arnold3 (no) 2016-10-18 10:40:00
下雨天就會爆炸
作者: KimJongUn (金正恩) 2016-10-18 10:41:00
鋰電池殺手 這些年堆的和蘋果殺手一樣高
作者: Wii (不是狂人南風不競) 2016-10-18 10:41:00
重點在容量Rrrrrrrr
作者: fddk (æ‰æ›²çš„è—月) 2016-10-18 10:41:00
日本之前就在提了啊、便宜又能充的久
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃) 2016-10-18 10:41:00
本田賽車沒起飛，電池要起飛? 還是會像引擎常刷缸?
作者: nomorepipe (不管了啦) 2016-10-18 10:41:00
今年是五倍
作者: biycer (白色) 2016-10-18 10:41:00
手榴彈跟進
作者: opmikoto (MIKOTO) 2016-10-18 10:42:00
防水性要超高阿
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見) 2016-10-18 10:42:00
價錢也貴5倍？(-_-;)
作者: ohshit5566 (565656) 2016-10-18 10:42:00
+5 火力
作者: VVizZ (我很窮) 2016-10-18 10:43:00
之前不是有人研發尿電池
作者: intafan 2016-10-18 10:43:00
鎂泡水不就.....
作者: moneydream (錢夢) 2016-10-18 10:43:00
光賣給蘋果的話十輩子不愁吃穿
作者: GoldDeath (有事寫信請勿傳訊) 2016-10-18 10:43:00
以後會出現烈火戰車嗎
作者: jimmy5670 (2Tp1) 2016-10-18 10:43:00
不會商業化
作者: lastmile (帕妮) 2016-10-18 10:44:00
笑了，一堆人化學常識有問題
作者: f9999 (foo) 2016-10-18 10:44:00
爆炸威力5倍
作者: gino0717 (gino0717) 2016-10-18 10:44:00
拿去燒會亮亮der
作者: david1230 (好難想) 2016-10-18 10:44:00
下一篇，全球首款使用硝化甘油的...
作者: gc9987 (TONY) 2016-10-18 10:44:00
本田不是爆走族嗎
作者: shadowdio 2016-10-18 10:44:00
IPHONE一開機就潮到爆炸
作者: momoispig (momo不是豬) 2016-10-18 10:45:00
快五倍！！好厲害！！
作者: Louis8688 (Louis) 2016-10-18 10:45:00
鎂泡水只會形成氧化薄膜吧，又不是鈣
作者: ken7675 (得罪方丈還想跑) 2016-10-18 10:45:00
賺翻了
作者: lastmile (帕妮) 2016-10-18 10:47:00
以金屬本身 鋰的活性比鎂還大 怎麼現在沒人怕，笑了
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族) 2016-10-18 10:47:00
氧矽鋁鐵鈣鈉鉀鎂，最好鎂很少啦！
作者: estupid (For What) 2016-10-18 10:47:00
鉀鈉鈣鎂鋁030
作者: hcwang1126 (王小胖) 2016-10-18 10:47:00
鋰 鎂 碰
作者: Taiwanotoko (台灣狼) 2016-10-18 10:47:00
有手汗症的哭哭了...
作者: kamisun (水銀燈的主人) 2016-10-18 10:48:00
鉀鈉鋇鍶鈣鎂鋰碳鋅鉻鐵錫鉛氫銅汞銀鉑金
作者: lastmile (帕妮) 2016-10-18 10:48:00
更別說，鋰電池是聚合物，鎂電池也同樣會讓活性降低
作者: losewind (錯的時間對的人) 2016-10-18 10:48:00
下雨第一件事就是丟手機XD
作者: brycejack (頭腦浸水) 2016-10-18 10:48:00
推文一堆文組?
作者: aegisaaakhkh (a9293340) 2016-10-18 10:48:00
作者: nds310540 (Ka) 2016-10-18 10:49:00
推文真是太有趣惹 馬上可以分辨文理組 XDDDD
作者: impact999 (塵埃) 2016-10-18 10:49:00
減少貴金屬使用量 汙染也會少一點
作者: david75610 2016-10-18 10:49:00
泡水的話...
作者: ninggo (穿著褲子的男人) 2016-10-18 10:49:00
二樓文組
作者: wiston1419 (wiston1419) 2016-10-18 10:49:00
文組別丟臉了
作者: lmf770410 (凱文) 2016-10-18 10:50:00
要爆了
作者: a7860446 (ladisai) 2016-10-18 10:50:00
娜美你先讓我捅
作者: m19issmart (eatshit) 2016-10-18 10:50:00
本田：學長～
作者: cul287 (希悠) 2016-10-18 10:50:00
Ya力引爆?
作者: wiston1419 (wiston1419) 2016-10-18 10:51:00
娜美屢猛嘆息若鐵
作者: chimeptt (棉裡藏針) 2016-10-18 10:51:00
我文組看不懂，有沒有理組出來解釋一下啦
作者: shadowdio 2016-10-18 10:51:00
這就是理組沒女朋友的原因
作者: qxpbyd (qxpbyd) 2016-10-18 10:52:00
是鎂離子吧 國中在燒的是鎂
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!) 2016-10-18 10:52:00
2年後 量產了 再來戰吧!
作者: k29571159 (水果XD) 2016-10-18 10:52:00
鎂銅鋰鋅
作者: disengage (diseneage) 2016-10-18 10:53:00
鎂活性<鋰吧？
作者: davidrockcom (davidrockcom) 2016-10-18 10:53:00
鋰的活性VS鎂的活性 化學重修吧
作者: andy90498 (楓情) 2016-10-18 10:53:00
鋰的活性明明就比鎂大 上面一堆推文在靠背鎂會燒起來是怎樣....
作者: lastmile (帕妮) 2016-10-18 10:54:00
所以才說一堆人沒化學常識，剛剛還有人背錯 笑了
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-10-18 10:55:00
爆炸範圍+1
作者: arkdj (伊恩) 2016-10-18 10:55:00
呃…電池都是離子反應，大家怎麼在討論金屬活性呢…？
作者: lastmile (帕妮) 2016-10-18 10:55:00
而且鋰電池也是鋰離子在跑，所以純金屬活性來看也是白搭
作者: wiston1419 (wiston1419) 2016-10-18 10:56:00
鎂銅鋰鋅
作者: arkdj (伊恩) 2016-10-18 10:56:00
而且…現在手機電池也不是用純鋰金屬啊…
作者: hoks (魯霸˙矮個兒) 2016-10-18 10:56:00
活性在變成化合物後不是都很穩定嗎？
作者: arkdj (伊恩) 2016-10-18 10:57:00
活性表背錯也真的是一絕…電離活性及氧化活性也不同吧…
作者: redbeanbread (尋找) 2016-10-18 10:57:00
電影看太多
作者: ricky469rick (龍龍) 2016-10-18 10:59:00
呵呵呵呵呵 好的下限
作者: xupmc (台灣老鮮肉) 2016-10-18 11:03:00
鎂的化合物穩定的話應該還好 不會比鋰危險到哪去
作者: kenyun (中肯阿皮) 2016-10-18 11:04:00
鎂電池內阻會比鋰電大 不適合搞快充
作者: x8501991 (卍乂魯魯a大魔導乂卍 ) 2016-10-18 11:04:00
哈哈哈馬上釣出一堆文組
作者: turbomons (Τ/taʊ/) 2016-10-18 11:04:00
厲害
作者: tokeep (巴爾的摩根費里曼) 2016-10-18 11:04:00
難怪臺灣記者素質這麼差，就說有不懂裝懂的破腦
作者: s75830 (甲甲真噁心) 2016-10-18 11:05:00
仙女棒電池
作者: robinyu85 (台灣萬歲) 2016-10-18 11:05:00
看 標準氧化電位吧 鋰銣鉀銫鋇鍶鈣鈉鎂鋁錳鋅鉻鐵
作者: a7860446 (ladisai) 2016-10-18 11:07:00
娜美真的超燒der每次看都讓人很上火！！ggininder![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: cms6384 (生死有命) 2016-10-18 11:08:00
日本貨嗎？ 那可以買惹
作者: osirisobelis (osirisNNN ) 2016-10-18 11:09:00
鋰活性比鎂還大好嗎
作者: phix (88) 2016-10-18 11:10:00
幹嘛縮小一半 應該讓電量兩倍
作者: kevin0733 2016-10-18 11:10:00
上面的地殼含量也背錯 氧化還原表也背錯
作者: seafire (火海小英雄) 2016-10-18 11:11:00
讚 2019我剛好換機
作者: G8man (中肯伯) 2016-10-18 11:12:00
原po不快去換手機嗎？
作者: ppc ( ) 2016-10-18 11:13:00
一堆化學爛的人亂推文...
作者: mochi79726 (浪漫小綿羊) 2016-10-18 11:14:00
我文組沒學化學 真是對不起
作者: soong2468 (Soong) 2016-10-18 11:14:00
燃燒彈get
作者: jtch (tch) 2016-10-18 11:15:00
一堆文組
作者: Shinn826 ((*∂ｖ∂)) 2016-10-18 11:15:00
海水裡一堆鎂
作者: wadx1035 (David) 2016-10-18 11:15:00
這一篇釣到超多人...
作者: CJhang (Civil Jobs) 2016-10-18 11:16:00
上市再說
作者: neilisme (亞雷斯) 2016-10-18 11:17:00
爆炸的威力大5倍比較實在
作者: photoshark (photoshark) 2016-10-18 11:18:00
推文應該有很多反串文組的
作者: davidyang1 (qq) 2016-10-18 11:20:00
沒知識真可怕
作者: fjtc12 (是什麼讓我不再畫一隻雞) 2016-10-18 11:21:00
降低而已 還是會爆啊 怎發展不出不會爆的呢
作者: M013 (13) 2016-10-18 11:22:00
文組正常發揮☺
作者: hihi29 (無) 2016-10-18 11:27:00
一堆文組 滾
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang) 2016-10-18 11:28:00
" target="_blank" rel="nofollow">海水裡的鎂是鎂離子狀態的鎂鹽喔～作者: flamedevil (韓哥 不要哭~~~Q_Q) 2016-10-18 11:29:00
82F 推三小 XD
作者: xxlinusNeD (黑骨妖) 2016-10-18 11:30:00
學店理組反串不敢承認吼，文組根本不會回這篇
作者: feanor0709 (blackened) 2016-10-18 11:34:00
學店理組不解釋
作者: jerrylin (嘴砲無視) 2016-10-18 11:34:00
這感覺更容易爆炸ㄟ
作者: g7063068 (屏東尼大木博士) 2016-10-18 11:35:00
學店理wwwww
作者: nekoares 2016-10-18 11:40:00
要追趕還是要一段時間，鋰電池太便宜了
作者: fatetwister (逆命) 2016-10-18 11:40:00
超級不爽說「怎麼不做不會爆炸的呢」 想要發電就一定
作者: ccucwc (123) 2016-10-18 11:40:00
鎂泡水不會爆吧！ 活性比鋰低不是？
作者: h821231 (bombshow) 2016-10-18 11:41:00
是離子不是在講金屬活性吧…
作者: wtfconk (mean) 2016-10-18 11:42:00
耗電也快五倍(咦?
作者: j74127412 (岡刂可可) 2016-10-18 11:42:00
鎂不是活性超大，幾乎都氧化才對吧？？
作者: LKKG (挖尬億 AIDS 猴勝) 2016-10-18 11:43:00
文組看不懂拉 幹
作者: h821231 (bombshow) 2016-10-18 11:43:00
上面留的 鋰鈉鉀銣 是金屬活性…
作者: jackie0804 (綠茶) 2016-10-18 11:44:00
炸爽爽
作者: HausRush (Hung) 2016-10-18 11:46:00
笑死 奇文共享
作者: henrylin8086 (小木) 2016-10-18 11:46:00
鋰銣鉀鎂，活性是鋰比較大吧。
作者: cookeeshop (陳奶茶) 2016-10-18 11:46:00
幫文組QQ
作者: forink (佛硬客) 2016-10-18 11:47:00
我文組都知道鋰的活性比鎂大，學店理組?
作者: wiston1419 (wiston1419) 2016-10-18 11:47:00
金屬活性表跟氧化電位表差不多
作者: newwu (frankwu) 2016-10-18 11:47:00
鉀鈉鈣鎂鋁才是活性
作者: wiston1419 (wiston1419) 2016-10-18 11:49:00
幹，我好亂，到底誰是反串
作者: RUYAO (4Head) 2016-10-18 11:49:00
再8.7年上市
作者: linmonday (Mr.M) 2016-10-18 11:49:00
這篇我還真看不懂，大概懂鈣吧
作者: poikm302 (NaCl) 2016-10-18 11:50:00
鋰銣鉀銫鈉鋇銫鈣鎂鋁錳碳鋅鉻鐵鈷鎳錫鉛氫銅汞銀鉑金
作者: newwu (frankwu) 2016-10-18 11:51:00
鋰例外，比較小顆卻最大 結案鍶
作者: linmonday (Mr.M) 2016-10-18 11:52:00
我突然發現，鈣為啥會在金屬表內，那喝牛奶補鈣，該不
作者: miyokumiyoko (感漾) 2016-10-18 11:52:00
鎂銅鋰鋅，活性鎂大於鋰
作者: ms0400281 (MS) 2016-10-18 11:52:00
是真的不知道活性 還是反串？
作者: mstar (Wayne Su) 2016-10-18 11:53:00
活性：鋰銣鉀銫鋇鍶鈣鈉鎂鋁錳鋅鉻鐵鈷鎳錫鉛氫銅汞銀鉑金
作者: aaaaaz22 (小穹) 2016-10-18 11:53:00
快五倍成本1/25，超猛
作者: poikm302 (NaCl) 2016-10-18 11:53:00
不用戰文理組了，國中就教過 不知道的連國中生都不如
作者: Blood5499 (血99) 2016-10-18 11:55:00
推文一堆文組
作者: sleepysheep (瞌睡楊) 2016-10-18 11:55:00
說會爆炸的...鋰比鎂活性還大好唄
作者: chinnez (稜靘) 2016-10-18 11:56:00
鎂很貴啊，將近30台幣
作者: is789789 (SeasonWind) 2016-10-18 11:58:00
天啊…
作者: ken812025 (右名) 2016-10-18 11:58:00
這裡的鎂 是金屬鎂嗎 快笑死XDDDDD
作者: rock2345 (Kiri) 2016-10-18 11:58:00
一堆秀下限的 哈哈
作者: reppoc (稍會) 2016-10-18 11:59:00
鎂泡水會燒，鋰可是會爆的，誰強？
作者: a3pa3p (宮砂暁Miyasuna Akatsuki) 2016-10-18 11:59:00
一定要配Note8