作者:
cerberi (cerberi)
2016-10-17 07:38:53好像沒有教授在
小弟身為醫師, 偷偷抒發一下
How dare!
你們怎麼敢把 [最沒用的科學] 頭號
從醫學身上拿走
小弟必須先給與 [沒用] 定義
"消耗相當龐大資源, 而取得進步甚小"
活下去, 是大多數人的期望
從古到今, 祈求長生不老, 無病無痛的
皇帝, 貴族, 高官, 財主
為了延續自己的生命, 花費很多
除了金錢外, 醫學進展上與其他科學不同之處
在於他還消耗另一種昂貴的資源
生命
牛痘的誕生是
金納不顧家人反對
仍施打牛的膿液到自己小孩身上
器官移植是
一刀一刀割在腎衰竭的患者血管
亞歷克西·卡雷爾（Alexis Carrel）
終於發現如何進行血管縫合
一群醫師接著反複將狗, 兔子, 人的腎臟
接到病人身上後排斥失敗
約瑟夫·穆雷（Joseph Murray）
才能有同卵雙胞胎的移植成功
無論人們願不願意
疾病一直在發生, 也一直在奪去生活品質和生命
每個病人在醫學上都刻劃下深深的一痕
人的多樣性, 倫理的限制, 求生的慾望
在在推著也綁著醫學
同樣的人力, 時間, 花費如果在其他科學上
說不定我們早就殖民火星, 或是擁有更好的能源
但很抱歉, 我們醫學還不能像電影掃一掃身體就恢復
所以
最沒用的科學 應該是醫學
但要求科學有用的人們
是不是對科學有些誤解
作者: vfgce (小兵) 2016-10-17 08:14:00
那是因為你已經享受了成果所以覺得沒用...百年前,肺結核沒救,熱帶傳染病沒救,寄生蟲沒救....現在藥物的出現加上環境改善,讓你以為沒生病理所當然...