1.新聞來源:
蘋果日報
2.新聞標題:
又髮夾彎「違建緩拆」北市府自打臉
3.新聞內文:
【連線報導】台北市長柯文哲前年底上任後向違建宣戰，還指議員關說沒用，昨北市議員
陳政忠在議會質詢建議北市比照高雄市，違建做好安全及綠化可緩拆，北市都發局回應傾
向放寬，引發外界質疑。北市府發言人林鶴明稍晚表態，目前違建政策不變，但尊重議員
提案。網友則批柯P髮夾彎。
尚有1.7萬件未拆
1995年陳水扁任北市長以1994年為基準，之前違建緩拆，之後新違建依序排拆；2005年馬
英九任市長改為1994年前緩拆，1995~2004年依序排拆，2005年後優先查拆，市府（含輔
導自拆）平均年拆4200件，從1995年至今年8月仍累計1萬7205件未拆。
無黨籍北市議員陳政忠昨質詢都發局說，違建仍有1萬7205件，建議比照高雄市，2012年
以前違建，做好安全及綠化就緩拆。都發局建管處長陳煌城當場回，會導向這個方向，需
1個月研議再送交市長簽核。
陳會後說，上會期部分議員提出此意見，議員考察後發現高市府考量違建屋頂做綠美化或
裝太陽能面板，對社會有貢獻，且結構安全無虞就可緩拆。建管處晚上澄清，尚在研議，
目前無調整想法。
市府官員透露，議員頻繁協調違建是積案未拆主因；會期間應付議員才說研議，若真照辦
，市長連任之路就不用選了。不具名北市議員指，選民常拜託喬違建，若不處理沒選票。
ꀊ
學者批：不應放寬
高雄市工務局昨澄清，是研議將待拆新違建期限，從2009年1月1日延至2012年4月1日後，
若做好美化綠化可緩拆，仍須經市政會議審議通過，延後不代表不拆。
網友噓爆髮夾彎，Affhsgs Yang嘆，守法百姓的悲情。北市陳小姐批，建管官員去向議員
領薪水吧。另有民眾說，拆違建非優先政策，請先改善交通。
台北大學不動產與城鄉環境學系教授彭建文昨批，柯若放寬標準是打臉自己，也是公權力
的退縮。
4.新聞連結
http://m.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160930/37399984/

預算不給過要怎麼拆

沒錢沒人力拆，實質上就已經緩拆了。不是柯要放寬，是他不得不放寬。

髮夾彎這個詞看的好膩，K黨黨工愛用不要說是鄉民好嗎

議員提案變成柯轉彎，記者可以再白痴一點啦。

議員頻繁協調違建是積案未拆主因

到時看看提案的那幾個是不是也是幫違建關說的同一批吧！

原來平均年拆4200件叫作沒拆 9.2%好棒棒1萬7000 3年就拆完了 等不起嗎?

不得不?那每次話都那麼滿,好像很厲害一樣

問題是拆東邊長西邊，加上關說的，樓上說拆得完我不敢信http://youtu.be/7l1m8xqq9Gs 這要怎麼拆？

柯拆的數量是有上漲的 但趕不上增加的 這無解阿

拆不完的

要解就要超級強硬 這塊就難啦

年平均拆4500件是從2005年開始計算喔…您口中9.2拆的 哈哈哈。。。

有些是牆壁打個洞就算拆掉被觀察的，以後照樣繼續用啊。除非有新條例擋關說，問題是議會會讓這類條例通過嗎？有些議員說不定自己底下樁腳就很多違建或賣或租了。

好棒棒 議員提案都算在柯頭上柯黑媒體可以再噁心點

柯文哲就跟dpp一樣愛轉彎騙選票而已 根本沒執政能力

你看 又一個只看標題的

執政快兩年幾乎沒什政基 只在搞鬥爭作秀 部下跑了一堆人

然後還是不看內文繼續崩潰

標題殺人？帶回去研議，變成是定案？

人要維持智商 要少看台灣媒體