嚴格來說，民主從來沒有適不適合的問題
民主的特質就在於自我學習與修正
這一點是人亡政息的威權體制所無法達成的
只是民主對人民來說就是一個漫長的學習道路，
特別是對平均公民教育水平不高的地方更顯漫長
如果只是為了看眼前的利益、只追求短期的經濟榮景，或者是少數既得利益者
這種人就會偏好獨裁給他們的優越地位，民主對他們來說不適合只是個藉口而已
※ 引述《baozi (I've Never Been to Me)》之銘言：
: 嚴格來說，不是東方國家不適合民主，是中國人不適合民主制度
: 中國人從推翻滿清之後，就一直搖搖欲墜，廣大的土地被中國人
: 治理的一塌糊塗，拿民初時代的外國租界來說，一堆外國治理的
: 租界地區跟租界以外的地方完全是兩個世界，租界地區像天堂，
: 華人治理的地區則是像人間地獄一般，這種混亂的情況一直到二
: 次世界大戰結束，才終於被共產黨改變，讓中國人重回專制政權
: ，經過幾十年的努力，大國終於崛起，專制政權讓中國人重新站
: 上世界強權，中國人終於可以抬頭做人，擁有自信跟驕傲，
: 雖然中國人在世界各地偶有脫序行為成為笑柄，儘管中國境內依
: 然有數億人不得溫飽，儘管西藏新疆地區依然如人間煉獄，但瑕
: 不掩瑜，事實證明，專制獨裁制度終究還是最適合中國人的政治
: 制度，中國人絕對不適合民主。
: 而台灣呢，台灣位在中國邊陲地帶，較不受中國人天性影響，加
: 上經過荷蘭人跟日本人這兩個遠比中華文化還文明跟先進的文明
: 統治跟洗禮過，所以台灣人天性較不適合專制政權，只是很倒楣
: 的，台灣人在無法自主的情況下被強迫接收來自中國的大批難民
: ，讓台灣人一度被這批難民中國人專制統治，還好經過幾十年的
: 轉變，雖然跌跌撞撞，但台灣人最後還是走向民主體制，再次證
: 明台灣人跟中國人還是不一樣的。
作者: blast2013 (壞掉) 2016-09-29 10:18:00
推
作者: DIVIS 2016-09-29 10:19:00
同等級的破壞永遠大於建設
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-09-29 10:20:00你是說鼻屎國嗎
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-29 10:22:00但你仍然只對了一半 大部分的獨裁國家 經濟都是失敗的
作者:
artpower (artman)
2016-09-29 10:22:00會說不適合的，大概蠢到以為台灣民主自由早已一步到位
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-29 10:23:00尤其是共黨獨裁國家 即使中國的人均 在世界排名仍然很低
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-09-29 10:23:00獨裁有兩種:軍人領政跟強人領政 一般經濟差的都是軍人領政因為軍人沒有腦子y
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2016-09-29 10:27:00大部分的獨裁都是軍人領政 尤其共黨獨裁更不用說 黨領軍
作者:
artpower (artman)
2016-09-29 10:27:00支那腦會覺得有什麼民主自由以外的制度純粹是不暸解民主自由加上獨裁虛榮腦被洗腦慣了。
作者:
kraven (昏昏欲睡)
2016-09-29 10:38:00推
台灣已經很不容易了吧，法國的民主是流血換來的法國的民主政體還滅亡了好幾次台灣人投投票就有民主掉下來，在民主國家裡算是幸運
作者:
ken110537 (Zarathustra)
2016-09-29 11:26:00推