※ 引述《XSD (お元気ですが)》之銘言：
: 鄉民們在下評斷之前，一定要先看這件事的前因後果
: 鄉民們看新聞看到小女生被老闆解雇，一面倒都是罵老闆慣老闆
: 有沒有想過這小女生平常的上班態度?
: 如果你上班工作能力強平時上班態度認真，老闆怎麼捨得解雇你
上班態度認真 能力強？
老闆就一定不會解雇？
說這種話一定是理工 要不然剛出社會
也可能是學生
太天真惹
老闆只是要聽話的員工
光是颱風天上班這事情
那女孩子還是早點換工作吧
: 小女生"問颱風天要不要上班"被解雇，只是一個老闆故意解雇你的理由
: 我在職場發現現在許多剛出社會的年輕人，上班不是在划手機就是聊八卦，工作態度極差
: 我猜這個女生平常上班應該也沒多好
: 被解雇之後還把截圖放在網路爆料，你如果是老闆你會覺得這女生是怎麼樣的員工?
: 結果鄉民們只執著"只是問颱風天要不要上班就被解雇"
: 覺得這小女生很可憐
: 有了解事情的前因後果嗎?
: 另外記住這個社會，可憐之人必有可恨之處
可憐之人必有可恨之處
這是繆誤
但是你的回文讓我覺得是真理
: 不是網路上喊好可憐就是真的好可憐大家都對不起他
: 忘記之前的布丁三姊弟事件了嗎?
: 鄉民們不要隨之起舞，惦惦做自己就好
會覺得台灣人會被資方欺負 也不意外
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2016-09-15 09:18:00阿她就沒長記性 一個問題問兩次 就被吵了正常吧
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2016-09-15 09:20:00這種誰都可以做又輕鬆好混的工作 老闆不爽就吵很正常啦
作者:
zanns (苞可摸 GO)
2016-09-15 09:21:00所以重點是老闆不爽 還是 放假問兩次?
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2016-09-15 09:22:00我就做過阿 來戰阿
作者:
solsol (亂風)
2016-09-15 09:22:00被問兩次老闆不高興很常見 回應是直接炒在全世界也算少見
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-09-15 09:23:00
直接炒在全世界很常見了 重點是有無合法而已
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2016-09-15 09:23:00在說這種跟打工有87%像的工作 一堆新人也是一句話都不說就把老闆炒了 根本沒啥==
作者:
eemail (eemail)
2016-09-15 09:25:00可憐之人那句真得很瞎 學了一句諺語就以為是對的豬頭
作者: catbaby612 (Scott) 2016-09-15 09:26:00
這類型工讀生要能力好的10個都不一定有1個，有能力好
作者:
solsol (亂風)
2016-09-15 09:26:00好吧 這種案例數你覺得常見就常見吧
作者:
solsol (亂風)
2016-09-15 09:27:00我覺得數字算少見。 那炒到全國/區域出名，算常見嗎?
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-09-15 09:27:00社會上一堆能力普普，狗腿一流的主管
自動補完那位工讀生一定沒能力...也是滿神的。如果員工一句話不說就炒老闆，可以算他曠職不履行契
作者:
solsol (亂風)
2016-09-15 09:29:00這老闆還之前就糾紛上新聞 能一件爆過一件，常見嗎?
約義務。 但這跟老闆以違法的理由炒人的關連性在哪？
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2016-09-15 09:29:00一堆千奇百怪的理由都聽過 笨就笨在這老闆直接講出來了
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2016-09-15 09:30:00等等 用這理由有違法? 好吧這我真的不知道QQ如果用爛理由真的違法那前面的話就當我自打臉 但老實說這種工作冒名奇妙就被炒了or 突然就不想幹了很常發生
作者:
solsol (亂風)
2016-09-15 09:32:00有違法啦 只是告了也不划算 少人告而已啦員工有疏失但嚴重程度不該被炒卻被炒 告了幾年贏了有案子
就是勞權保障不足啊...如果亂炒人被吉會有薪資加相當
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2016-09-15 09:37:00長見識 但現實上只是變成用包裝後的理由炒掉而已
作者:
zp01 (zp01)
2016-09-15 09:41:00白賊黨DPP專門揑造85趴假民調為慣老闆護航
作者: thomaschion (老湯) 2016-09-15 10:02:00
炒老闆跟被老闆炒是不同等級的事，無法相提並論