1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
台電續編核四封存預算 時代力量：全刪
3.完整新聞內文:
時代力量立法院黨團總召徐永明今天表示，台電續編核四封存預算，不僅違反立法院決議
，也違反行政部門「非核家園」方向，時代力量將提案刪除相關預算。
立法院7月份召開臨時會，最後1天審查台灣電力股份有限公司預算案時，時代力量原本提
出共3案有關刪除核四封存預算提案，並全刪所有核四封存預算，金額合計超過新台幣30
億元，經協商整合成1案、刪減5億元，另附帶決議要求明年起不編列相關預算。
時代力量立委黃國昌13日在臉書上發文指出，視立院決議為無物、台電續編8.5億元核四
封存預算。
黃國昌表示，拿到2017年的預算書，台電竟然以「資產管理維護」名義，試圖偷渡8.5億
元的核四封存預算，「台電是把大家當傻子嗎？竟敢如此膽大妄為」。
他說，這件事情行政院長林全知道嗎？是林全縱容的嗎？還是台電繼續瞞上欺下，根本不
把林全的承諾當回事？
黃國昌說，請行政院立即勒令台電主動撤回這筆預算，並追究蔑視國會決議的相關責任，
時代力量一定會堅持阻止台電這樣浪費民脂民膏。
徐永明上午受訪時表示，希望台電不要從核四封存的角度，要從廢止的角度來思考，既然
核四要廢止，還不斷編列封存預算，不僅有浪費之嫌，也讓人質疑是不是要保存重新啟用
的空間，且與行政部門非核家園的大方向是矛盾的。
他說，台電編列這筆預算違反立法院決議，也違反行政部門「非核家園」的方向，時代力
量黨團將提案全數刪除，希望台電往廢止核四的方向前進。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://udn.com/news/story/1/1960573
5.備註:
台電在保留能讓基載穩定的一絲希望阿~~
結果時(ㄧㄝˋ)代(ㄌㄤˇ)力(ㄗˋ)量(ㄉㄚˋ)卻自以為是的認為他們最行，
文組誤國阿~~
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2016-09-14 11:00:00時(ㄧㄝˋ)代(ㄌㄤˇ)力(ㄗˋ)量(ㄉㄚˋ)......
作者:
boc (大江大海一九四九)
2016-09-14 11:01:00也好，至少理念一致
作者: thyme51244 2016-09-14 11:01:00
左膠誤國
作者:
funkD (放å¯)
2016-09-14 11:01:00拆掉阿 用愛發電就夠了 台電只會騙騙騙
作者:
class177 (class177)
2016-09-14 11:01:00幾支小貓 你說刪就刪歐 哈哈 嘴砲
作者:
BOSSHUN (精銳小山豬)
2016-09-14 11:01:00所以黃大立委要不要提案馬上廢掉核四啊？
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-09-14 11:01:00都花一百億買了臨時發電裝置了 不廢核四怎樣繼續A?
作者:
tsairay (火の紅寶石)
2016-09-14 11:01:00文組用甚麼發電,顆顆,文組誤國
作者:
Skydier (噫！)
2016-09-14 11:02:00刪得掉我跟你姓
作者:
white07 (白色七號)
2016-09-14 11:03:00刪啦 爽
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2016-09-14 11:03:00反核跟廢死絕對會成為阻礙時力成長的關鍵
作者:
aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)
2016-09-14 11:03:00核四不是資產？ 低能
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-09-14 11:03:00民粹誤國
作者:
GimO (Gimo)
2016-09-14 11:03:00支持全刪啊，看看民進黨敢不敢。
作者:
YMSH205 (^^)
2016-09-14 11:03:00政府的行為也很妙,說不缺電,封核能然後去租機組,怎麼解
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-09-14 11:04:00民粹治國的經典 其他國家都知道廢核要劃在20年後
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2016-09-14 11:04:00文組誤國不意外
真的是他X的智障 所以不用派人注意 放給他爛? 讓人進
作者:
class177 (class177)
2016-09-14 11:05:00文組9487
作者:
eddie04 (eddie04)
2016-09-14 11:05:00你跟文組講治國？
作者:
oidkk (嘖嘖)
2016-09-14 11:05:00時代搞什麼...
作者:
GimO (Gimo)
2016-09-14 11:05:00民進黨現在就是在等反核的聲音變小時再重啟，不會傻傻地真的不給封存的，蔡英文是務實的人，她當副院長時就編預算加速核
作者:
BOSSHUN (精銳小山豬)
2016-09-14 11:05:00沒廢就是封存，沒錢封存機組出問題是誰要扛？
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2016-09-14 11:05:00不去追究為啥花了3000億 卻啥都沒有 還沒得求償 只會刪
作者:
funkD (放å¯)
2016-09-14 11:05:00郝神都在開放台電說台電一直騙了 所以一定要刪好刪滿阿
作者:
stun991 (無我渡蒼生)
2016-09-14 11:05:00DPP開放中國買基金, 屁都不吭一聲, 證明是一群騙子
作者:
hosen (didi)
2016-09-14 11:05:00白癡屎袋，不編預算是要放給它爛嗎
作者:
tonyhom (偷你紅)
2016-09-14 11:05:00花三千億蓋了一個不能用的垃圾 幫繳稅的人QQ
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2016-09-14 11:05:00民進黨現在就是在等反核的聲音變小時再重啟，不會傻傻
作者:
losewind (錯的時間對的人)
2016-09-14 11:05:00理組連夜郎自大的注音都可以標錯了XD
作者:
Sevorlaga (ã€æ–¯ä½›æ‹‰åŠ 】。)
2016-09-14 11:06:00地真的不給封存的，蔡英文是務實的人，她當副院長時就
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2016-09-14 11:06:00左膠不意外
作者: dostey (Dos) 2016-09-14 11:06:00
==台電這批高層不拔掉 台電不管民營否永遠不會好
作者:
hosen (didi)
2016-09-14 11:06:00不營運還是要花錢維護，這不是常識嘛
水 就是要四處吵啊台灣持續沈淪 民進黨政客會自行生
作者:
dsfrf (銅噓哥)
2016-09-14 11:06:00文組飯盒反到沒腦子了...不封存你就放著爛不維護!?
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2016-09-14 11:06:00蔡英文真務實的話 早就重啟了 髮夾彎有差這一彎嗎??
作者:
angellll (長尾巴的天使)
2016-09-14 11:06:00員來台電還不夠好 一度電要1塊錢你才滿意嗎?
作者: enchi 2016-09-14 11:07:00
用愛發電
作者:
GimO (Gimo)
2016-09-14 11:07:00蔡英文很靈活務實的，只是必須要先擺平這些基本教義派的支持
作者:
funkD (放å¯)
2016-09-14 11:07:00郝神都說台灣不缺電 黃立委要不要去查林全為何要圖利日本
作者:
vykxtoz (雲)
2016-09-14 11:08:00用<3發電!!又安全又環保還省$$
作者:
vdml (vdml)
2016-09-14 11:08:00花8億也算是買保險留後路 不然到時候台灣沒油沒氣沒ptt可上
作者:
kamichu (ichigo)
2016-09-14 11:09:00當然要先無核打反核的臉，總不能都沒做努力就硬幹吧，用心良苦誰知道
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-09-14 11:09:00不是說核能很危險？ 不維護是要放到出問題？
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2016-09-14 11:10:00油價煤價飆高漲電價時 記得找黃國昌要錢繳電費
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2016-09-14 11:10:00歷史告訴我們人不見棺材不掉淚 隨他們去吧
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2016-09-14 11:11:00要廢核，又要趕走台GG，這就是屎尿愛台首部曲
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-14 11:12:00講話這麼猖狂 我還以為時代有50席哩原來只有5席
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2016-09-14 11:12:00黃國昌死了 就找他子子孫孫要錢去 台灣就是問政不究責
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2016-09-14 11:13:00刪啊！
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2016-09-14 11:13:00才會把3000億丟到水裡面去 噗通一聲連求償都沒機會
作者: Anvec (鄉民) 2016-09-14 11:13:00
北七
作者: doublecc 2016-09-14 11:20:00
好大的官威
作者:
Whitening (whitening)
2016-09-14 11:20:00ㄧ個下雨天，主控室就淹水的核四你敢用？
作者:
GPX2000 (阿忠)
2016-09-14 11:21:00用愛發電就夠了，呵呵
作者:
wowqweasd (快來喵喵喵喵喵喵電感應)
2016-09-14 11:23:00噓注音
作者: audic (........) 2016-09-14 11:23:00
香敏最懂電了
作者:
wowqweasd (快來喵喵喵喵喵喵電感應)
2016-09-14 11:24:00敢跟台電作對黃國昌等著被噓爆吧
作者: qazws456789 2016-09-14 11:25:00
刪吧 來個核5，核4就不用了
作者: j68345517 (阿斗) 2016-09-14 11:26:00
問題是他們說話不算話
作者:
punkdog (8+9=17)
2016-09-14 11:29:00快點實踐台灣要怎麼發電的解決方式好嗎 別嘴砲
作者: mizar0709 2016-09-14 11:31:00
文組政客真可悲
作者:
switching (Return to zero)
2016-09-14 11:35:00文組不怕燃料棒氫爆嗎
作者: gn0369258 (^__^) 2016-09-14 11:37:00
爽啦，沒有100%的核安，就沒有核電！萬一核爆怎麼辦？
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2016-09-14 11:38:00台灣擺脫不了文組誤國的宿命
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-09-14 11:38:00時代真的是外行領導內行 跟飯盒作家和出版商一樣
作者: LAM 2016-09-14 11:39:00
時代或民進黨不放下反核這種過時的觀念包袱 很快KMT就會復活
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2016-09-14 11:40:00不可質疑你的高中科展冠軍囉
作者: laberic7766 2016-09-14 11:43:00
蠻失望的，也提不出有力證明核四為啥不能蓋
作者: hkai (虛) 2016-09-14 11:45:00
支持啊 全刪 看到時候怎麼處理
作者:
pmmp (blacktea)
2016-09-14 11:53:00這腦？
作者:
tisen (有人密報你猜是誰)
2016-09-14 11:59:00文組飯盒，不要再作亂了好嗎？