作者:
aass5566 (挑戰國考第5年)
2016-09-12 11:05:46※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言：
: http://goo.gl/jiMrtz 蘋果日報
: 撞死台積電工程師 判賠387萬
: 男國道飆速肇禍 害飛對向車道
: 2016年09月12日
: 【張沛森╱桃園報導】超速害命！桃園一名男子在國道上超速狂飆，變換車道失控撞上台
: 積電工程師所駕駛的廂型車，導致廂型車翻覆到對向車道，工程師被卡在扭曲變形車體，
: 重傷送醫急救不治，肇事男子刑事部分被依過失致死遭判刑一年兩個月，民事部分昨再判
: 須賠償家屬喪葬費、扶養費及精神撫慰金等共三百八十七萬元，全案可上訴。
: 法院判決指出，因超速肇事的駕駛林育彤（二十二歲），去年四月清晨載著陳姓友人（二
: 十二歲），行經國道三號南下龍潭路段時，以時速一百一十七公里狂飆（該路段速限一百
: 一十公里），未料林男變換車道時失控打滑，撞上前方獨自駕車的台積電資深工程師張圻
: 泓（五十一歲，圻因同其）。
: 雙方酒測值均為零
: 張姓工程師所駕駛的廂型車遭追撞後，撞擊一旁護欄，再飛越中央分隔島彈到對向車道，
: 張被夾在扭曲變形的車體中，頭部受到嚴重挫傷，送醫急救後仍不治死亡，而林、陳兩人
: 僅受到輕傷。
: 警方事發後進行酒測，確定兩方駕駛的酒測值均為零，但根據行車紀錄器及現場煞車痕等
: 鑑定，研判林男不僅超速又未保持安全車距，致變換車道時失控打滑肇事，林男被依過失
: 致死罪遭高院判決一年二月徒刑。
: 死者家中經濟失依
: 張姓工程師意外身亡，家中經濟頓失依靠，其遺孀、就讀大學和研究所的一對兒女與年邁
: 的父母親也在判決後，向桃園地院民事庭要求林男必須賠償醫藥、喪葬費、扶養費及精神
: 撫慰金等共一千四百○二萬元，林男當時在庭上回應，他已經籌得兩百五十萬元，另外五
: 十萬元願以分期付款方式來賠償，盼獲家屬諒解。
: 桃園地院法官認為，整起車禍全因林男超速又未保持車距所致，應負損害賠償責任，衡量
: 雙方財力、年紀等因素，並扣掉家屬已請領的兩百萬元強制險部分，日前判決林男仍須賠
: 張妻一百四十七萬元、兒女和父母親等四人各六十萬元，合計共三百八十七萬餘元，全案
: 仍可上訴。
最高限速110
117是不是超速狂飆 ？ 當然是啊
不懂的去問一下國小數學老師
117又變換車道亂超車 根本就是害死人
真的趕時間不會以最高速110開內車道嗎？
超速又切來切去 這不是飆仔 什麼才是飆仔？
作者:
sionxp ( )
2016-09-12 11:06:00時速一百一十七公里狂飆 這樣也叫狂?
作者:
ererer 2016-09-12 11:07:00因為測速照相有給10緩衝,120以上才會拍大部份人限速110都開11x
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2016-09-12 11:08:0010KM只是不會被拍照的緩衝 超速就是超速
作者:
lh9059 (Phoenix)
2016-09-12 11:09:00117只是推測好嗎，實際上....
作者:
brianoj (馬可先生)
2016-09-12 11:09:00不管啦大家都這樣開, 宅宅工程師自己衰小被撞死
作者:
sionxp ( )
2016-09-12 11:09:00根本是變換車道 切太怪 才打滑
作者:
ererer 2016-09-12 11:10:00應該是說他不只開117,那是煞車撞到的速度
作者: pc2990 (Ryu) 2016-09-12 11:11:00
請問如果撞人的人有保第三責任險，照理說應該保險公司會幫忙賠吧？自己應該是不用賠錢？
作者:
ererer 2016-09-12 11:11:00看你保多少啊,有上限不夠的你自己要付
作者:
k1400 (德州家康)
2016-09-12 11:13:00117不是狂飆
垃圾政府 都民國幾年了ESP TRC不說 連ABS都沒列標配
作者: ARTORIA 2016-09-12 11:14:00
賠這麼少 台GG三年就賺的到
作者:
Leeng (Leeng)
2016-09-12 11:15:00狂
作者:
ererer 2016-09-12 11:16:0051歲在台gg有可能一年多就賺到三百多
117還好吧...在車板內線超車道沒開到130以上都是龜車
作者:
owlman (★~Born To Be Epic~★)
2016-09-12 11:26:00跟狂飆無關吧 就是切車道不熟而已 哀
有開過車嗎？速限110基本上大部分的車都會開到接近120狂飆在搞笑嗎
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2016-09-12 11:33:00是車太爛
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2016-09-12 11:34:00117真的還好阿