我可以作證，說國外物價高，真的是一場美麗的誤會
正解是：國外的物價是跟台灣「差不多」的，只要這個物價沒有包含「人工服務」
我之前在歐洲義大利第二大城的超市：
買優格，約折合台幣30
買麵包，約折合台幣20~40，看大小
買一整片PIZZA，約折合台幣100
買清潔劑，約折合台幣150
買泡麵，約折合台幣40
價格根本就跟台灣的便利商店差不多而已
至於iPhone那些，完全就是全球統一價，台灣有時還比較貴
最貴的就是任何有「人工服務」的東西，比如去餐廳吃飯，就很貴
但這樣才對才合理啊！
如果你什麼事都DIY，自己去超市買東西回來做菜自己吃，跟台灣根本差不多錢
最貴的東西是市中心房租，但住遠一點就跟台灣差不多便宜了
如果是觀光客的旅館，遠遠比台灣便宜
但是他們薪水多少？隨便就是台幣6萬8萬的起跳
然後國家到處漂漂亮亮，古蹟保存得很完善
公共交通很發達，你窮到買不起車沒關係，去哪裡都很方便
在那邊，「貧富差距」的意思只是：你如果是窮人，沒車開，沒人幫你服務，沒有
自己的房子，但你仍然過著一個有尊嚴的生活，只要把自己打理漂亮一點，有自己
的生活品味，要當個有尊嚴的人，好好養家，都沒問題
如果省，也是真的存得下錢的，台灣就算了吧，全部花掉比較CP值高
國外水電瓦斯和房租跟台灣比起來都非常貴你全部自己煮自己DIY，每個月必須花的錢都比台灣多很多對了忘記說學費保險費稅金了
作者:
ciswww (Farewell)
2016-09-10 01:23:00但是台灣所謂的物價通常是這樣:台北一個便當多少錢，這就是人工
作者:
m21423 (WSH)
2016-09-10 01:23:00其他東南亞先進國家 像越南也比台灣便宜多了
台灣都自動把稅金保險費水電瓦斯忽略不計了因為太便宜，想不起來要算進去
作者:
ciswww (Farewell)
2016-09-10 01:24:00先進國家的午餐正是普遍比台灣貴
作者:
ddss (像風一樣)
2016-09-10 01:27:00這裡是經濟CCR版 不能講實話 ~ 要他們承認台灣比較便宜會讓他們很沒面子
作者:
lingon (林果)
2016-09-10 01:28:00樓上就不能面對事實嗎？遇到不利台灣的論點馬上貼CCR標簽
作者:
lingon (林果)
2016-09-10 01:29:00自己做的東西也便宜不到哪裡去...
馬來西亞物價 一杯珍奶的價格 台灣可以買3杯的樣子
IKEA在日本的鮭魚餐7XX日幣,然後東京魯蛇工資一小時930日圓，臺灣鮭魚餐一份2XX台幣，然後最近要調漲成一小時133台幣(魯蛇工資)日本鮭魚餐，東京魯蛇打工一小時吃得起還有找在臺灣，魯蛇打工2小時可能還吃不到在講憑什麼的，請說看看這怎麼回事
作者: matlab1106 (牛) 2016-09-10 02:32:00
美國的食材成本比台灣還便宜多了物價竟然能跳針到學費 教育費用在美國從來不是廉價的
作者: leterg (leterg) 2016-09-10 02:36:00
歐洲食材便宜，但外食就貴了
學費跟各國的教育政策有關，不算物價。還是可以比ㄧ下，歐洲很多免費，美國給本國人也不貴
說鮭魚餐的 乾脆說 uq的價格日本臺灣一致好了鮭魚是不會去真現吃啊
作者:
abwesend (besser stumm als dumm)
2016-09-10 04:02:00iphone沒有全球統一價,以i6/16g來說當時法國賣709歐元,德國賣699歐元,英國折歐元672歐元,美國折歐元是502歐元
台灣的問題不是在物價，是在薪水，麵粉乳製品就連黃豆都是進口，炒物價真的沒意義。還有不知道為什麼在國外都要說自己煮很便宜，台灣自己煮也很便宜阿....很多菜市場一把青菜10跟20元的，只是颱風天比較貴。美國自己煮比台灣自己煮貴，海鮮跟青菜貴很多,除非妳真的愛吃肉,因為肉的價格差距最多。我在台灣跟美國都是自己煮。不能用台灣外食價格跟歐美自己煮的價格比。比這些都沒用，薪水才是問題～～