1.媒體來源:apple
2.完整新聞標題:
PO文諷太陽花學運「狗警」　羅東鎮代遭訴
3.完整新聞內文:
太陽花學運期間，民進黨籍羅東鎮民代表許俊仁未經查證轉PO一篇文章，指稱在北市警局
任職的涂姓警官，帶頭毆打學生，文中還說「抓到了?!」、「狗警」等字眼，涂姓警官認
為名譽受損，事後對許提出妨害名譽告訴，檢方偵結，認為許未經查證即轉貼文章，將他
起訴；另民事部分，許判賠12萬元，得上訴。
起訴書指出，許俊仁（39歲）明知涂男任職台北市警察局中正一分局，於2014年3月23日
奉命至行政院擔任依法驅離擅自侵入群眾現場指揮官之安全維護勤務，許竟基於加重誹謗
犯意，未經查證內容真偽，及意圖散佈於眾。
於3月26日下午2時28分許，在其臉書動態上，張貼不明警員照片，還寫上「抓到了?!」、
「這次帶頭打學生的狗警，是身高超過190公分的警官！就是他～惡名昭彰的『涂欣安』
！2012年12月8號打蔡丁貴教授的，也是這位中正一分局巡官涂欣安！」等不實文字內容
，貶低涂的人格並損害名譽。
偵查庭時，許俊仁坦承所PO照片還有些疑問，故在照片上方寫「抓到了?!」，PO照片時臉
書好友約5千人。此外，他也認為「Kris sung」是假帳號，並無法提出任何與「Kris
sung」查證之記錄或資料，檢方認為許俊仁對照片存疑卻未查證，確有犯意。檢方認為，
許涉犯《刑法》加重誹謗罪嫌，提起公訴。
此外，民事部分，羅東簡易庭在今年3月間，要求許俊仁提出所辯「Krisp Sung」或「
Kris Sun」相關網頁資料，但因無法提出，許俊仁判賠12萬元，得上訴。
許俊仁在臉書上寫說：「法院居然宣判俊仁要賠償對方120000，並按年息5%計算，俊仁自
問為台灣民主力挺太陽花學運！並呼籲要找出毆打學生之真兇，竟然遭司法如此不平等判
決，此等判決，只是更加速撕裂社會，無法找出毆人之警察，這些被打的人難道就活該嗎
？這就是台灣司法」。（林泊志／宜蘭報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160905/942532/
5.備註:
說貓警會被吉嗎?

打人的找到了沒呀

是打人那個嗎

把那個警察找出來作證啊

挺太陽花還被罰 司法不公

咦 所以找到了嗎

太陽花是啥

太陽花的水準.....

所以這就是打人那個？

所以不是他？

個郎造業攏恩擔

太陽花水準不意外 從一開始的手法就用抹黑和奧步

看內文感覺不是吧

台獨支持者奧步(路過警局、月餅事件硬ㄠ、破壞佔領公署)

所以打人的那個姓涂

反太陽花水準：傷害、殺人未遂、幹爆女暴民

打人的那個連相片都那麼清晰 講真的大家還真的沒有深追要不然早就找到了

因為被打的活該 社會大眾都知道 所以大家不去深追被打的當時強佔、破壞公署 立法院的當下就切割

查了以前的新聞。涂在當時被誤認為打人的警察，有出來澄

警察出手，太陽花也有出手，那種場面只罵其中一方有失

清，開過記者會。事主可能是因為沒撤下錯誤資料才會告

抹黑又要大喊司法不公啦~~

狗：你們有想過我們的感受嗎？

狗本崩潰

不意外 打人警察抓不到 太陽花被打頭破血流 警察只是擦傷破皮 還好意思去拿驗傷單 說兩遍都有打zzz

哇靠 前面幾樓從太陽花不爽到現在

打人警察找到沒

XD反太陽花水準

所以打人的找到沒

所以說打人的還沒找到嗎？

http://i.imgur.com/YdJIqee.jpg把肛門獻出來博交情