※ 引述《shinbird (爆肝就要喝愛肝)》之銘言：
: 每次都會看到老年人出來消遣現代的年輕人，
: 說現代的大學很好進，以前的大學生素質多高，
: 個個都是社會菁英。
: 呃~~!
: 如果真的是這樣的話，三十年前的大學生，
: 都是社會菁英的話，那按他們現在的年紀來說，
: 少說也五、六十歲了，
: 現在也應該都是社會領導階層，中流柢柱，
: 有一定的社階地位了。
: 而且在這三十年中，
: 也一定都是處於在社會中的領袖階層，
: 意見領袖，畢竟三十年前大學生很少很珍貴的。
: 怎麼台灣這三十年來在這些社會菁英的帶領下，
: 還會搞到輸給新加坡跟韓國，
: 然後他們還教出連他們自已都看不起的下一代，
: 三十年來的策劃的制度僵化到要這些他們看不起的趴世代來高舉改革大旗，
: 專門革這些社會菁英的命?
: 不就很奇怪???
: 這些三十年前的大學生是真的都有比現代的大學生優秀嗎???
: 真奇怪…
http://www.stat.nuk.edu.tw/SouthShow.asp?myid=1383　　
歷年大學聯考錄取率 （％）
　　　　　　　　61 年　　26.95 ％
　　　　　　　　62 24.71
　　　　　　　　63 　 26.83
64 　 26.36
65 　 27.63 ← 40 年 前
66 28.94 ← 39 年 前
67 　 28.30
68 　 29.25
69 　 29.25
70 29.87 ← 35 年 前
71 31.22
72 31.95
73 32.10
74 　 31.84
75 　 30.66 ← 30 年 前
76　 32.81
77 33.77
　　　　　　　　78 　　 34.27
　　　　　　　　79　　 37.29
　　　　　　　　80 　　 40.09
　　　　　　　　81　　 43.76
　　　　　　　　82 　　 43.87
　　　　　　　　83 　　 44.38
　　　　　　　　84 　　 44.31
　　　　　　　　85 　　 49.24
　　　　　　　　86 　　 60.17
　　　　　　　　87　　 60.45
　　　　　　　　88 　　 59.83
　　　　　　　　89 　　 57.70
　　　　　　　　90 　　 61.35
　　　　　　　　91　　 80.41
　　　　　　　　92 　　 83.22
　　　　　　　　93 　　 87.05
　　　　　　　　94 　　 89.08
　　　　　　　　95 　　 90.93
　　　　　　　　96 　　 96.28
　　　　　　　　97 　　 97.10
　　　　　　　　98 　　 97.14
30年前的高中生 考大學 會有70％的考生槓龜 要去 蹲高四重考班
即使當時只考上 當時的最低分爐主大學 : 文化大學 也已經幹掉了70％的考生
能考上私立的中原理工學院 大同工學院 就已經算很不錯惹
後來在社會上 也能有相當高的成就
( 例如 : 鴻海副總裁 戴正吳 私立大同工學院化工系63級 畢 )
http://chealumni.ttu.edu.tw/files/16-1052-4261.php?Lang=zh-tw
跟現在的 中原大同 錄取的學生素質 = 私立學店 還是不太一樣的
看看錄取率 也難怪 現在的大學生 不值錢

可是以前很多聰明窮人讀不了大學

一樓我知道15年前雅虎滿潮的啦

美國太空總署火星計畫副總工程師 台灣人 大同工學院畢業

樓上 以前也很多窮的 去當老師

如果比遠古國中升高中以經刷掉一堆人而現在即使不具備國中基礎能力的都能是準大學生~~~

1996年高中聯考 >>五專聯考 >>高職還要再考一次

聰明窮人讀五專比較多 台北工專也能當上市公司董事長

2007年附近 聯發科RD的頭 中原大學校友~

虎爛喇，現在要進四中以上的學校也要60級up今年62就頂標了，等於幹掉近88%的學生60差不多也幹掉80%，有比較好考??!

當年高中生就一定要考上大學 不然就業會連高職生都不如

以前就已經是比較社會化的人會選五專了

所以我認為"平均"素質是一定以前遠大於現今

前段差異不劇烈 不過後段你覺得大同大學會再出一個美國太空總署副工程師的機會有多大?

這個數據其實還有點失真，以前是三成高中七成技職現在比例是相反的

這個數據其實還需要搭配當年的高中人數比 才准

現在能進國立有名的 多半在以前考得上大學啦 沒啥好疑問可是又會有人老人說 當初我也是家境貧困欠栽培 給我讀書不升高職 絕對BLABLABLABLA

那63級不是級分吧…

是什麼讓廢才以為現在的高中生程度比以前高職生好？

搭配出身人數看更嚇人出生

不然學店這些年才叫的?

那不是級分阿沒人說是吧