Re: [問卦] 軍公教究竟失去什麼尊嚴?

作者: catnuu (catnuu)   2016-09-03 11:48:19
喵喵
退休金被砍要上街遊行
確實是他們的權利阿
不過就是吃相好不好看而已
譬如之前的空服員罷工
也就是吃相好不好看而已啊
朕的觀察啦
※ 引述《kkman321》之銘言:
: 作者: kkman321 (風與葉擦身而過) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 軍公教究竟失去什麼尊嚴?
: 時間: Fri Sep 2 20:19:46 2016
: ※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: : 軍公教每次遇到年金改革就說不反對改革
: : 但要有尊嚴不能被羞辱
: : 但是DPP究竟是怎樣羞辱了軍公教
: : 我怎麼都看不出來
: : 是不是領的退休金變少了就是被羞辱就沒尊嚴了?
: : 那這幾年薪資倒退的勞工有尊嚴嗎??
: : 所以到底尊嚴是誰捨棄的呢?
: : 有掛嗎?
: : 歡迎黨工補掛喔!!!
: 我覺得真的有羞辱啊 除了幾個像李來希那種吸引仇恨值自取其辱的
: 基本上一大群不發聲的也是被羞辱到吧 只是都不說話而已
: 社會輿論每天米蟲、稅金小偷的罵 好像1~2天就看的到1篇以上
: 基本上進入政府機關以後 就會知道大多數公教人員的個性都是比較平淡
: 就像大學時期那種自己跑圖書館看書 然後很平靜的人
: 為錢是人性 出來混當然是為了錢
: 那些平常在網路上說考軍公教都是為了錢 哪是為了國家的人 其實我都很想嗆:
: 「你不愛錢愛國 就無薪幫老闆上班 連休假也不用」
: 目前 大多數退休沒講話的 也是被罵到了 不是嗎?
: 也有些人是支持改革退休金 但是不敢出來說話 因為怕被認識的過去同僚知道
: 其實被砍退休金出來遊行 是他們的權力 畢竟被砍錢的是他們 被說成是貪婪就很奇怪
: 貪婪是不該拿的還硬要 問題是這些退休金本來就是合法權益
: 至於18%我就覺得不合法啦
: 當年大學時期我還跟媽媽在當老師的同學吵過 他說18%合法 我說哪有信賴保護?
: 當初只是行政命令
: 不過退休金部分 真的是合法啊 現在鄉民說貪婪 是因為站在鄉民的角度認為不合「理」
: 但是法治國家是先論法 然後才是理 對年薪千萬的人來說 這些月退算啥?對鄉民們來
: 說又是領太多 畢竟這都是以自己的立場判斷合不合「理」
: 貪婪 應該用來形容鐵路東移的那一群 1坪90萬
: 但是我覺得這些退休人員 不叫貪婪 只是不想失去目前的利益
: 民眾想要改革 但是不該用貪婪或米蟲來污名化領退休金的人 因為也無差別攻擊到其他
: 不發聲的退休人員
: 國家沒錢 就認了吧
: 是真的有羞辱到啦 想要改革就不該先汙名化他們
: 畢竟誰不愛錢 為錢而戰很正常 鄉民不愛錢嗎?立委不愛錢嗎?不愛錢選個屁立委?
: 少騙人了
: 改革必定遭到反對 但是用污名化的手段 也不正當
: 現在既然雙方沒交集 還不如早早改革 反正不都決定好要幹嘛了
: 還要凌遲軍公教?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com