1.汰換需逐步 不求一步到位 一些基礎運作能夠比較平穩
2.前朝埋了一堆地雷 不是換人來就能解的 慢慢ㄧ定會一個個爆
爆了 至少讓人還有歸責出口
3.新政上台 鐵定會遇到滿意度衝高 然後過一陣子狂跌的狀況 初期先以藍綠共治的模式
帶出執政初期的爛成績 顯現出我已經努力要用你們的人了 但是成果實在太爛了 最後我
真的只能換我自己的人馬了 讓綠營全面執政顯得比較合情合理
大家覺得我的分析有沒道理呢
作者:
Skydier (噫！)
2015-08-31 10:24:00不知道欸 去水桶裡想想?
作者:
FK56 (幹56)
2016-08-31 10:25:00你有三個月可以慢慢想
作者:
s87623 (發廢文記錄生活)
2016-08-31 10:25:00888888888888888888
作者:
cul287 (希悠)
2016-08-31 10:27:0088
作者:
XXXXGAY (ＯＬ打雜小妹)
2016-08-31 10:28:00政治問卦，三個月後見～
作者: xitian81 (xitian81) 2016-08-31 10:28:00
20年遺毒的智商
作者:
jorden (William)
2016-08-31 10:29:00全部撤換=>會被罵酬庸 不全部撤換=>內鬼
作者: Myfun (So Good) 2016-08-31 10:30:00
步調可以再快一點，希望年底前可以完全執政！
你死定惹 別自刪喔 加重處罰教你一招 趕快改內文跟標題改成相似的議題可能還有救
問題用綠的更爛阿,dpp扁朝把台灣從四小龍之首搞到之末
作者:
shyfox (我玩文明我砍樹)
2016-08-31 10:57:00阿扁時代物價低又買的起房子，還金改把銀行體制整理了一下，這還是在沒立法權的情況下做的
作者:
bybe (小p)
2016-08-31 11:03:00政問 掰
作者:
pounil (IOU)
2016-08-31 11:17:00上了台都變垃圾了 沒用啊 遺毒用到爛