作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2016-08-28 11:18:40年金改革吵到現在，就是右派政府用左派手法對付自己的員工啊
這議題設定一開始就錯誤，繼續開下去都是浪費時間
問一個最簡單的問題就好
年薪200萬，退休所得替代率50%和年薪100萬，退休所得替代率80%
你選哪一個工作？
每次談到公，就會有一堆腦殘拿政務官和民選首長模糊焦點
今天檢討文官，就看一下文官的俸給表
台灣簡任14職等的文官，實領月薪129965，還不到13萬；年薪188萬上下
14職等在中央部會一個常務次長級，在地方政府是秘書長級
用業界的角度來看大概副總等級，年薪不到200萬，然後說他是肥貓？
一個薦9資深科長，月薪81550，年薪*14.5還不到120萬，然後說他是肥貓？
也不先看看歐美文官的年薪，然後只比所得替代率說他們領太多？
看看那些名嘴立委，通告+本業，我看連14職等常次的年薪都不放在眼裏
然後每天上電視哭邀公務員退休領太多，起手式就是22k勞工
絕口不提高薪白領，刻意忽略他們是把十幾萬間公司的待遇拿來和公務員比
用這種邏輯，你就算把公務員換成財星五百大企業，也是每間都肥貓啦！
今天台灣的低薪問題不處理，然後聲勢浩大的說要檢討年金
如果要蠻幹，最後一定是公教大砍勞工小砍，慣老闆繼續笑呵呵
明年就要準備後年選舉了，誰跟你認真討論？先固票比較實在啦～
作者:
chuhao (自以為多數的少數..)
2016-08-28 11:20:00可是....勞工保險有天花板 公保沒有..
作者: James0707 2016-08-28 11:21:00
樓上說的是，不然天花板取消啊，幹
車輪黨多次表態要取消勞工的天花板喔 當時財團反對就算了 多少勞工被反kmt的鼓動出來表示反對取消天花板
作者: superjeff 2016-08-28 11:27:00
講的不錯
作者: TradePau (Ryan) 2016-08-28 11:30:00
肥貓文
作者:
lspci (awk sed echo)
2016-08-28 11:31:00業界角度? 公務員先辭職到業界來見見世面 那種做事態度到業界每天被電飛臉黑掉 副總? 笑死人 去當警衛都沒資格
作者:
maniaque (maniaque)
2016-08-28 11:33:00勞保天花板? 四萬的天花板都可以搞出幾兆的潛藏債務了
作者: wish6632 (wish) 2016-08-28 11:33:00
公務員都跟低階勞工ㄧ樣，誰要去考
作者: wish6632 (wish) 2016-08-28 11:34:00
在社會混不到個所以然，所以只能眼紅
作者:
cdmlin (cdmlin)
2016-08-28 11:34:00歐美文官年薪/人均 GDP vs. 台灣's 哪個較高?
作者: vutuv (vutuv) 2016-08-28 11:35:00
討論年金，與討論在職薪資是同一件事嗎？不論在職薪資，退休年金的平均，軍公教都高出勞工界太多
作者: abaddon (abaddon) 2016-08-28 11:38:00
所以？勞工就是有22k,軍公教真的沒22k,還有退休金勒，公平嗎，別模糊焦點再看看法官，在法庭高高在上，還可以領勞工血汗錢，勞工被人看不起，還沒退休金18%,鬼島就是這樣不公平
作者: ey29451141 2016-08-28 11:42:00
勞工22k不去改善勞工環境薪資 反而要把別人砍成22k是有事嗎
作者:
OLM (æ買尬得)
2016-08-28 11:45:00所以你們覺得法官外包22k就好囉？7-11店員也來當法官
作者: lites (淡) 2016-08-28 11:52:00
勞工22k是什麼人才? 有能力只領22k?
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2016-08-28 11:57:00拿國外就會失焦了吧 這樣健保也是一直拿國外 風向如何參考嚕法官可是最高級的教授哩 等共產黨藍領百領都死光 有機會輪到
作者: vutuv (vutuv) 2016-08-28 12:00:00
軍公教退修太高要砍，勞工退休太低要加，不衝突