※ 引述《iamsheep (??)》之銘言：
: 現在最先進的地區 集中在歐美
: 唯一例外只有日本
: 基督教國家代表:德英美
: 都是世界頂尖的國家
: 其他如東正教只有俄國強
: 天主教有西葡義法(法例外) 沒有那麼強
: 伊斯蘭教幾乎全是開發中國家以下
: 佛教國是東亞 好像也沒有一線級的強國
: 中國是共產主義算無神論 民間信道教 但也是開發中國家
: 世界上幾乎所有的已開發國家都是信泛基督教體系的國家
: 為什麼會有這樣的差異?但又有個問題
: 當年全歐洲都信基督教時(那時還沒分家)
: 反而是進入黑暗時代?怎麼會這樣?
: 如果說宗教提升了科學發展 那國教時是黑暗時代?
: 如果說阻礙科學發展 那現代卻都是科學發達國家?
1.基督宗教世界經歷了文藝復興，到了啟蒙運動已經贏過世界其他文化
到了十九世紀大規模工業化以後具有壓倒性優勢
2.基督宗教新教因為教義的關係發展出初級資本積累，成為資本主義運作第一步的關鍵
天主教則不是，沒有優先發展出初級資本積累
台灣二十世紀後半葉的初級資本積累依靠的是家族和宗族的責任
這又和基督宗教不同
3.無論是資本主義或是自然科學，抑或是兩者產生的大規模工業化
都是依靠著基督宗教文化的基礎產生的或是跟基督宗教文化有關
好比自由主義講的論寬容，民主法治，(這跟宗教戰爭以及契約精神以及教義有關)
4.基督宗教求真求知精神以能夠產生科學家的文化，但不少科學家也被打壓很慘
(早期的科學家大都是教會受過教育或者是修士神父之類的，也只有教會擁有資源
能夠培育科學家)
5.歐美文化有三大支柱；古希臘哲學，羅馬法，基督宗教
這三大支柱形塑出現代歐美文化樣貌
6.現代社會運作三大支柱，民族主義(這個被全球化挑戰)
和資本主義和自然科學都是西方文化成果，其他文化都是要抄襲這些東西的
至於中國嗎?
一樣是引進西方的思想，制度，器物
只是看搬多少東西而已
日本嗎?
早在十九世紀看得很清楚所以成為強國，中國看不清楚所以成為弱國這樣。

簡單說傳統信仰就是廢