收入上億
其中政府的補助款550萬,其他是協會自籌,也就是秘書長找來的贊助
政府補助款佔協會收入的1/20
若是協會說,那以後不用拿政府補助款,你政府不要來干涉我
鄉民要怎麼說?
沒用到鄉民的錢,鄉民一樣可以去管他們的帳和人事嗎?
※ 引述《LJer (jason)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 新頭殼newtalk
: 2.完整新聞標題:
: 羽協年收入「上億」 綠委批:一筆爛帳
: 3.完整新聞內文:
: 民進黨立委黃國書22日指出,中華民國羽球協會領取政府的高額補助,卻還用罰款霸凌選
: 手,將選手當成搖錢樹。他指出,羽協在財務報表裡頭,明列它的稅賦一年約547萬,若
: 換算收入,羽協年收入可達上億元,但扣除政府補助,這些收入從何而來,從財務報表中
: 一無所悉,簡直是「一筆爛帳」。
: 黃國書表示,羽協在今年領取了體育署857萬元補助款、2014年則是拿了550萬元補助款,
: 每年都拿國家補助,卻沒有想要幫忙這些替台灣征戰的國手,反倒把國手當成盈利工具,
: 情何以堪。
: 黃國書也秀出羽協提供的收支明細表,羽協在今年度的賦稅為547萬元,若以台灣的稅制
: 計算,去年一整年度的收入高達上億元,但這些收入從何而來,羽協卻是隻字未提。
: 黃國書說,協會坐享高額收入,卻用罰款的方式壓榨國手,令人無法接受。而一般人受到
: 行政機關的不平等待遇會有訴願機制,但這些體育選手卻沒有申訴管道可以救濟,因此,
: 他希望體育署除了要求協會歸還選手的罰款外,還要建立申訴機制,讓選手沒有後顧之憂
: 。
: 知名球評石明謹表示,外界關注的羽球男單決賽2位選手當中,中國選手林丹身上穿的是
: 國家隊的贊助品牌,但球拍拿的是個人贊助商Yonex,至於馬來西亞選手李宗偉則是全身
: 上下都穿著個人贊助品牌Yonex,沒有穿著國家隊贊助商Victor。沒想到在台灣,國家隊
: 贊助商卻要求鞋子、衣服、球拍都要求用他們的產品,他認為,羽協與Yonex簽了一個非
: 常不合理的合約。
: 對此,體育署主秘王漢忠表示,他們未來考慮成立申訴平台,並建立一個有選手參與、公
: 平合理的制度。而在協會的財務上,體育署這幾年都有進行查核,未來只要是受到政府補
: 助的經費,要更加透明。至於廖冠皓等人的罰款問題,他們還要回去審慎研究,再來解決
: 。
: 黃國書也說,這幾年來,各單項協會長期以來都是國民黨代表來出任,幾乎都是酬庸性質
: ,用這些政治人物當「門神」,有助於它們與相關廠商簽訂不合理的契約,並且在政府監
: 督財務時,可以「高抬貴手」,因此未來會積極從法制面,督促體育署依照相關法規,監
: 督這些協會。
: 親民黨立委陳怡潔則表示,以戴資穎球鞋事件為例,羽球協會為了自身的利益,硬是要選
: 手穿不合腳的鞋子去比賽,試問,到底是國家的利益重要,還是協會的利益重要?選手穿
: 的不合腳的鞋子,成績不佳、受傷,誰要負責?「單項協會平常缺乏監督,政府事後又不
: 去審核督導,倒楣的還不是選手。」
: 親民黨黨團總召李鴻鈞也認為,針對台灣體壇的長期規劃,從一開始的培養、保護,到後
: 期的照顧,政府應該要重視,要拿出一系列的政策和持續執行方法,別凡事都用「思鄉之
: 情、相忍為國」帶過;要如何給選手一個無後顧之憂的環境、提升體育發展位階及體育教
: 育強化,都必須透過透明化、專業化、法制化,納入監督機制。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://newtalk.tw/news/view/2016-08-22/76480
: 5.備註:
: 不論是報紙新聞網路
: 找遍各個通路 用各種關鍵字
: 這新聞是少之又少阿
: 這背後到底多深不見底
: 看來這罰款都是用在這了....
: 台灣的改革永遠是再三思考 審慎研究
: 而不是立即實施立即改制立即歸還.....
: 不過跟你收錢要錢的時候到是很積極
作者:
YMSH205 (^^)
2016-08-23 10:16:00只能從主管機關定一些管理辦法,只是效果如何就...
作者: shiueyang (缺氧) 2016-08-23 10:16:00
交出報名權
作者:
indexcome (My Happiness)
2016-08-23 10:16:00那國手的選拔權也收回啊 到時候我就不管它怎樣
像這種民間組織 政府怎麼玩弄都沒關係是不願管 而不是沒能力管
作者:
Klan (天才小釣手)
2016-08-23 10:17:00不拿政府錢可以啊,不準用國家隊名號招搖撞騙就可
作者:
soria (soria)
2016-08-23 10:18:00公權力要搞你 其實很簡單
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-08-23 10:18:00那權力全部回收啊募到的錢你們就拿去吃喝玩樂吧
作者:
Marty (DNA探針)
2016-08-23 10:21:00不受政府控管 那政府就把參賽權、禁賽權這些武器收回來
作者:
YMSH205 (^^)
2016-08-23 10:22:00我覺得原PO要解釋一下...協會的運作模式和權力
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2016-08-23 10:22:00政府可以拜託別人做啊 你以為國際不會先問政府要給誰權力
還有 你用台灣的名義去申請 不用政府同意也太天真..
作者:
Marty (DNA探針)
2016-08-23 10:23:00最好是協會不做 就沒人會做啦 選手跟教練可以自己來好嗎?
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2016-08-23 10:23:00不拿補助 政府成立另一個組織 你是國際羽總你會給誰?
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-08-23 10:24:00政府直接成立組織跟國際接洽是不會膩
政府可以直接成立一個協會 不是真的很需要你民間組織
現在只是因為你有既定的資源而已 但國家隊本來就該統一管理
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2016-08-23 10:25:00還真以為代表國家的有辦法完全繞過政府???
作者:
YMSH205 (^^)
2016-08-23 10:25:00政府成立一個組織 可能要先立個法什麼的XD
作者: ted0923 (大推) 2016-08-23 10:26:00
可以給羽協做,但是高層要換掉,體育署還是要出手督導
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2016-08-23 10:26:00不用成立阿 你去看看現今羽協怎麼成立的再來談繞過政府
作者:
Klan (天才小釣手)
2016-08-23 10:27:00用政府組織別說法制問題,預算跟撥錢效率會是難題
作者: wen1045 (小米) 2016-08-23 10:27:00
就算拿了政府的錢,一樣可以跟政府說你不能干涉我
作者:
omage ( )
2016-08-23 10:27:00呵呵,你以為不歸政府管募款募的到喔?
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2016-08-23 10:27:00說白了現在的體育協會哪一個不是假民間團體?
作者:
coolda (cool)
2016-08-23 10:28:00代表國家參與國際賽事 國家不能管你 好大的官威
可以喔,民間組織一樣可立法管人民團體之類的,方法很多
作者:
soulism (soulism)
2016-08-23 10:29:00政府存在是為讓人民,養肥軍公教;羽協不過有樣學樣.
作者:
omage ( )
2016-08-23 10:29:00軍中最愛講的話好啊那就一切都按照規定來,查稅勞檢就搞死你
作者:
lianhua (墨心鏡情)
2016-08-23 10:30:00羽協自己都說這次奧運幾乎都是政府出錢了 他跟YY要到的贊助金完全沒用在出國比賽了 都拿來拌國內比賽
作者:
puyo (普優)
2016-08-23 10:31:00政府可以發函去要求更換在世界羽總代表阿
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-08-23 10:32:00
直接另外成立一個台灣羽球協會
作者:
yanli2 ( Yan™)
2016-08-23 10:33:00贊助別人卻拿不到對方應有義務 誰會爽
作者:
Klan (天才小釣手)
2016-08-23 10:36:00棒球以前有想成立另外一個協會,但是被圍剿到胎死腹中
作者:
sppray (sppray)
2016-08-23 10:38:00兩岸統一了嗎?不是政府想做什麼就做什麼?
作者:
windyyw (ff)
2016-08-23 10:39:00放棄提名權正解
作者: wen1045 (小米) 2016-08-23 10:40:00
科威特就是立法干預體育事務被國際奧會禁賽啦
作者:
windyyw (ff)
2016-08-23 10:41:00補噓
作者:
winiS (維尼桑)
2016-08-23 10:41:00改成同樂會性質,擺脫唯一報名的性質就沒人管你
科威特那個是.. 恩 舉個反例 北韓..還不是好好的
作者:
snownow (雪紋)
2016-08-23 10:45:00就跟慈善團體一樣要受法律規範一樣,我覺得未來該走這個
作者: jonestem (原罪) 2016-08-23 10:47:00
等它改成別的國家的雨鞋的時候再說台灣政府不用管。
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2016-08-23 11:02:00很多全國排名或者升學求職的資格是國家定的啊,不給協會
作者: wen1045 (小米) 2016-08-23 11:02:00
專制國家有專制國家的玩法,本來就不一樣,台灣羽協背後大老闆你怎麼知道不是就是國際羽總?
作者:
gadoma (批幣都被鬼咬走了@@)
2016-08-23 11:03:00辦,這些攸關資格的比賽選手就不會鳥你,廠商也就抽贊助協會真的有影響的力的是在國際上
作者:
windyyw (ff)
2016-08-23 11:16:00補噓
作者: bill0703 (比爾) 2016-08-23 11:31:00
羽協後面不知多少人稱腰,想弄沒那麼簡單
想跟不想的問題而已,DPP的立委那麼多那麼會喬 跟以前老K那些人喬一喬就好了不能管才是騙3歲小孩
作者:
m50blue (大摳呆)
2016-08-23 11:55:00到底在說什麼? 協會的權力是政府授權的...