作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2016-08-18 02:11:13※ 引述《dreamer15 ()》之銘言：
: 以前有個科目叫中國文化基本教材，現在好像改一個字 叫中"華"文化基本教材
: 高中生必讀
: 所謂~讀聖人言~知聖人理~行聖人行
: 問題是 那麼多魯蛇哪來聖人
: 尤其是...
: 論語裡面好像還不少奇妙的金章玉句
: 像:唯女子與小人難養也(是種歧視嗎? 老而不死謂之賊(阿輝伯:..
: 讀論語到底是要幹嘛? 陶冶性情? 增加文化底蘊?
: 但我怎麼有種被孔老先生思想強暴的感覺
: 以前還有個科目叫三民主義
: 讀這種東西占腦容量不說，還有種思想被桎梏 僵化 越讀越笨的感覺
: 覺青們~你忍得下去??
: 三民主義都被廢了 為什麼這科還沒?
你怎麼像在反串一樣地斷章取義？
唯女子與小人為難養也。近之則不孫，遠之則怨
"難養"的原因是因為後面講的：親近他們，他們拿翹；不親近他們，他們又靠北
這當然跟他們時代背景也有關係。
幼而不孫弟，長而無述焉。老而不死，謂之賊！
孔子所指的是 幼而不孫弟，長而無述焉 這種人，並不是泛指所有老人。
這同時也可以說明孔子並沒有覺得人老就是屌
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-18 02:12:00「近之則不孫遠之則怨」不限男女都會，所以其實有歧視
這個難養 是對於養他們的人 要求要先存難的心那個時代的君子＝貴族＝公務員 所以養活平民跟女性是
他們的天職 要怎麼樣養的好 就不能心存疏忽這個難 就是誠敬 的意思
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-18 02:15:00所以不能說「唯女子與小人」啊～應該只講「唯小人」啊～
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-18 02:16:00即使以當初的時代背景，當官的男人一樣近之則不孫遠之則怨如果主體是指男子中的小人與女子中的小人，為何加女子兩字
當官的男人是集體 假如你是公務員 公開場合一堆網路用
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-18 02:18:00這類似鄉民所謂的地圖砲了噢…
作者: heavensun 2016-08-18 02:19:00
雞車的人 親近他們，他們拿翹；不親近他們，他們又靠北
相對的 假如你活在象牙塔 離人民太遠 人民也不會尊重你
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-18 02:22:00而且魯蛇也會仇女是吧（笑）不過原po講到比例，這個我就不敢亂講話了
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-18 02:23:00我是接h大的話啦(笑x2)
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-18 02:24:00回原po：那個年代普偏沒有受教育(所以孔子把教育導入民間)所以說只說女子普偏沒有受教育其實還是偏頗了點
羋月傳，公主都要受宮廷教育喔只有不受寵的，才沒受正規教育
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-18 02:27:00還有一個怪異的點，孔子那個年代父權尚沒有像宋明那麼誇張所以是否可以從孔子這段話推知當時的女權已經是非常低落的如果以宋明的標準來看，女人跟家畜沒啥兩樣…
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-18 02:29:00宋明朝當然可以說[所有的女子]都可以先視為跟[小人]一樣～
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-18 02:30:00-,-幹嘛這樣…討論討論嘛…
孟子思想也沒被當代君王接受，只能說他的看法參考參考
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-18 02:31:00ㄜ～可是三從四德是[宋明以降女子的行為規範](wiki)所以當時會嘛？歷史記載少，所以很難考證～
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-18 02:32:00春秋
m大 那跟時代無關跟權力有關 太平公主養男寵誰管的了但是底層女性受到的束縛就多很多吧
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-18 02:35:00那個…武小姐那個年代又不太相同了
作者:
ptrpan (人生目標)
2016-08-18 02:36:00姓武的親戚的女性幾乎是空前絕後了…幹的事情宋明清朝的女性在怎麼權力中心都不可能做出一樣的事
南宋哪一個皇帝妹妹也是很淫亂，到處找男寵我說的是南北朝的劉宋
作者: tschia (少年成為神話...) 2016-08-18 03:18:00
說真的唯女子與小人難養也這句早就被提過無數次的例句應該大家都知道拿這句戰孔子思想根本只是找碴而已我還以為這句話找就被拿來曲解太多遍 以至於大多數人應該都知道拿這句戰論語有多無知了