作者:
lariat (幸福 自由 富足)
2016-07-26 12:38:40批評這真的蠻愚蠢的
蔡英文月收入超過50萬 顯然是相當有錢
每個月花六萬雇用廚師 製造一個良好的工作機會 對社會有利還是有弊?
如果用22K雇 才要罵吧
我在瑞士工作的朋友 回國都搭計程車
當然好啊 把錢分給窮人賺
對經濟學而言 最糟的就是像A-JIZZ一樣 明明賺得超多 還騎機車東省西省的人
台灣主流就是明明很有錢 私底下魚翅燕窩 但是表面上省
蔡英文領人民納稅錢，現在把六萬塊還給人民，有啥價值
她的權力可以創造更多工作機會 結果只有一個 不就好棒
當然是良好的行為，值得鼓勵，比存起來讓財團拿去好多了
作者: Chine 2016-07-26 12:41:00
偷偷告訴你 他也創造了一例一休 .........
作者: loui123 (讓我們享受這一刻) 2016-07-26 12:42:00
至少不是創造無薪假的人
作者:
c68111c (酋長)
2016-07-26 12:42:00樓上，國民黨不當黨產，還回國家，有時好靠腰的
作者:
morichi (我把你們當人看)
2016-07-26 12:42:00把小豬撲滿的錢吐回市場 了不起了不起
作者: Chine 2016-07-26 12:42:00
這好不好 你就自己評價吧
22k納稅給英皇享受 還要安慰自己是促進經濟 真心酸QQ
作者:
arnold3 (no)
2016-07-26 12:43:0022k就是社會的米蟲 沒要你多負擔就不錯了自己不爭氣 眼紅別人能總上總統吃大餐有屁用
作者:
kerodo (kerodo)
2016-07-26 12:45:00對五星級飯店廚師只是謙職，順便打飯店名氣。根本不算就業機會反而
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2016-07-26 12:50:00射了
作者:
langeo (langeo)
2016-07-26 12:52:00拿連戰來比只顯得支那豬的無恥
作者:
atpx (秋雨的心情)
2016-07-26 13:21:00連戰吃500便當就不行，雙重標準好棒啊！
作者:
s540421 (虫它虫它)
2016-07-26 13:25:00拿五百便當來嘴的你先用用腦子想想兩者的差別吧