Re: [問卦] 太平島危險了嗎?

作者: cgi0911 (勝者的迷思)   2016-07-24 10:50:18
※ 引述《tagso (白菜一斤多少錢?)》之銘言:
: 有人說 美國不賣我們登陸裝甲車
: 因為怕我們在將來的太平島衝突 用這種武器去護島
: 也就是說 美國準備把太平島交給越南
: 真的假的?
: 有太平島快丟了的八卦嗎?
其實說真的,南海仲裁以後,台灣反而是更能夠安全保住太平島。
由美國做主,把太平島交給越、菲其中一國?這樣幹根本有害美國的
南海外交佈局。太平島雖然「升格」失敗,但是仍然是南沙裡面最大
的一塊陸地。排除掉惡霸中國,南沙仍然是菲、越雙方角力的舞台。
把太平島交給越南,菲律賓會不爽;把太平島交給菲律賓,越南會不
爽。反倒是台灣這個立場比較超然者拿著太平島,才能給菲越之間提
供一個緩衝空間。要不然菲越鬧內鬨的話,美帝的南海包圍網就岌岌
可危了。
當然啦,很多台灣人會覺得我們也是南海聲索國,哪來的「立場超然
」。但事實上我們除了太平島以外,在南海什麼也做不了,所以說台
灣「立場超然」其實一點也不為過。
太平島之所以能保在台灣手裡,是因為現狀來說太平島也不過是南海
諸礁的其中一個而已,大家沒有奪島的誘因。一旦太平島「升格成功
」,那太平島本身就變成中、菲、越三方競逐的焦點,那時候台灣要
守島的壓力就很大了。尤其是控制不住民族主義小頭的中國,一旦打
過來,演變成兩岸戰爭,那台灣要賠下去的恐怕不只是太平島,而是
整個國家。
在南海問題上面,對台灣最有利的就是這種維持現狀的「立場超然」
。所以時不時出來吹吹和平倡議的老調,維持海巡低強度駐守的現況
,對於台灣外交是最有利的。台灣不應該放棄太平島,並不是因為太
平島能帶來什麼實質的資源利益,而是因為一旦抽離太平島,台灣在
東亞事務上就喪失了很多能見度,而且抽離太平島以後的主權真空,
不管是中國一口鯨吞,還是越菲雙方狼奪,都會造成南海直接衝突,
甚至可能引爆大戰,台灣還是會深陷其中。
但是,別忘記,在美國不作為之下,中國是足以一口吞掉南海的。一
旦台灣露出靠攏中國的態勢,就等於加入改變現狀的一方。說穿了,
就是變成流氓集團的一份子,那人家美日菲越集團要出手,台灣也會
變成被圍剿的對象。摸摸你的LP,中國有那個嘎此可以單挑南海包
圍網嗎?如果中國硬幹,那剛好台灣跟中國一起被修理;如果中國臨
陣龜縮,那台灣等於小國唱獨角戲,那就是自己一個人被修理。看來
看去,台灣靠攏中國,都是頂石臼作戲,吃力不討好。
南海仲裁了,所有島不島的都變成礁,中獎的也不是只有台灣一國。
台灣現在靠北太平島的經濟海域,那個叫耍流氓;還有滯台中國人在
那個九段線寸土不讓的,那個剛剛好給人扣一個幫助中國的大罪名。
所以當下台灣最有利的,就是卡住太平島,把該說的場面話講完,然
後盡量低調,靜觀其變。如果仲裁以後南海還是無可救藥地繼續往衝
突的方向發展,至少至少台灣也應該看準了賭桌再下注。而無論從哪
個角度看,中國的霸權都是比較無法永續的。那台灣又怎麼可以把所
有籌碼都下在中國身上?
作者: max19891224   2016-07-24 10:52:00
那種廢文還認真回?“有人說”然後臺灣就丟一座島?極廢文
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-24 10:53:00
{在南海什麼也做不了} 那是因為在南海孤掌難鳴想要吃香喝辣要拉幫結派
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠)   2016-07-24 10:54:00
偷渡所謂的「兩岸」應該在南海共同行動這種事可以休矣
作者: HuaLan (~華藍~)   2016-07-24 10:54:00
老實說蔡政府上台後種種的不作為真的讓人覺得要丟太平島
作者: gxlin (阿明)   2016-07-24 10:54:00
死人是推動台灣進步的最大動力 簡稱死人推動力~
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-24 10:55:00
蔡政府面對太平島被說成礁之後的積極不作為 非常失職李大維要台灣人 "拭目以待" 結果是看蔡英文裝死
作者: max19891224   2016-07-24 10:57:00
中國有人嘴巴愛國臺灣有人嘴巴丟島
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-24 10:58:00
我看到是一堆說愛台灣的 在出賣台灣的利益
作者: sading7 (sading7)   2016-07-24 11:00:00
一些滯台支那人在悲糞的是久段線被否決
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-24 11:01:00
為什麼要說滯台支那人?台灣是中華民國的 不是嗎?REPUBLIC OF 支那台灣是中華民國從日本手上拿回的不是被皇民化那些人搶回來的等你把國號憲法換掉 再來談滯台吧
作者: sading7 (sading7)   2016-07-24 11:04:00
所以你是支那人嗎
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-24 11:05:00
每天頂著支那國號 大家不都已經習慣了嗎我是中國人 況且中華民國也是舊有中國大陸的合法政府雖然我不是外省人 但我對日本人沒有感情
作者: sading7 (sading7)   2016-07-24 11:09:00
你到底是不是支那人?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-24 11:09:00
支那是日本人對中國的蔑稱我當然不需要對自己使用蔑稱當然我知道很多滋滋不認為是蔑稱
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-24 11:10:00
不知道大家在戰什麼 但是太平島變礁 台灣就真的淡出南海了
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-24 11:11:00
所以我可以稱那些吱吱是支那民國的人
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-24 11:11:00
沒有經濟上的衝突 南海周遭的國家連理都不想理我們
作者: Anvec (鄉民)   2016-07-24 11:12:00
立場超然是空話 現實是各國等著開發自己的經濟海域現在太平島的主權一點都不危險 因為沒人想要了
作者: rainf (天天都orz)   2016-07-24 11:14:00
看不懂,請問現在堂堂正正中國人要爭的是什麼?礁or島?
作者: sading7 (sading7)   2016-07-24 11:14:00
那你跟我說的滯台支那人有何關係?
作者: rainf (天天都orz)   2016-07-24 11:15:00
還是11段線or九段線? 請給灣灣一個明確目標
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-24 11:15:00
因為台灣還沒脫離中華民國統治所以講滯台支那人 非常不倫不類
作者: aprendes (隔絕)   2016-07-24 11:15:00
沒人想要,那不就說明太平島危不危險是假議題嗎
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-24 11:16:00
頂著支那國號 頂著支那憲法 罵支那人??中華民國人在台灣 在自己領土非常的有正當性何來滯台之言? 難道國號變天了嗎??想要脫離中華民國要有實際行動 而不是忍辱偷生當然嘴砲不夠算是有效行動
作者: sading7 (sading7)   2016-07-24 11:23:00
所以你說自己不是支那人 又說自己是支那民國人那你到底是不是支那人?
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-24 11:24:00
我就說過了 我不必用他人的蔑稱稱呼自己但是別人不認為是蔑稱的話 我可以用來稱呼他人CHINA是什麼 很難懂嗎你當然可以繼續裝迷糊
作者: MyohMy (我的天老爺呀!)   2016-07-24 11:30:00
台灣就中華民國領的一個比較大的島~~
作者: sading7 (sading7)   2016-07-24 11:31:00
你都自己講支那民國和支那憲法了 還說不會用所謂的蔑稱?你的邏輯很不好喔6
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2016-07-24 11:33:00
支那民國和支那憲法 是集體名詞我當然目的不是要蔑稱自己而是為了消遣那些邏輯有問題的人時 一起把自己消遣進去反正那些人常常說支那不是蔑稱而我可以一次性消遣很多人的時候 自己稍微被消遣這在邏輯上是划算的
作者: seagina (BURNNING!)   2016-07-24 11:59:00
說它媽蒸的 覺得你賤命該去死一死對社會有幫助你怎不死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com