作者:
MUENFENG (同天內只計一次)
2016-07-19 13:26:55北市府真是…完全不懂法
你當初說停工的理由叫做“未按原圖施工”
現在又開記者會說，按我們提的圖這樣能繼續施作。
靠！那不就是承認當初停工的理由是硬找的嗎？
因為你北市府丟出來的圖也不是原圖啊！
這在法律上只會認為你當初核發的圖你現在在反悔。
讓市府在官司上更為不利，
而最後結果就是全民買單。
作者:
dans (Go for the eye)
2016-07-19 13:28:00其實這不影響，因為營建署的公安許可一直沒被撤銷柯市府的七項公安標準也沒繼續，所以遠雄一直處於合法狀態
遠雄現在的圖就違法，市府免錢幫他規畫好能過安檢的圖這樣也要嘴
遠雄一直處於合法狀態那麼為什麼會停工呢....ㄎㄎ
作者:
dans (Go for the eye)
2016-07-19 13:30:00很簡單，停工的處分是違法的
作者:
dans (Go for the eye)
2016-07-19 13:31:00北市府在大巨蛋案上同時扮演兩種角色，球員兼裁判
遠雄本來申請變更就可以復工 他自己不要的現在就給你新的圖看你要不要接受 不接受就繼續停
作者:
dans (Go for the eye)
2016-07-19 13:32:00駁回的又不是停工處分的訴訟，你中文能力有障礙嗎？
停工理由還是阿 那遠雄就要提計劃阿奇怪 北市府就是政府單位阿 市府審查有何錯遠雄要自己成立一個獨立國家嗎 不然北市府就是可以審
作者:
keydata (keydata)
2016-07-19 13:42:00營建署的消防送審核定圖就跟大雄現在的不一樣那裡的合法?大雄改了圖然後說營建署審的未撤銷所以自始合法?
遠雄不照圖被抓包 要繼續蓋 就要提新圖來送審 而市府要求新圖要符合公安 也具體說公安可以怎樣改 這樣懂沒
作者:
keydata (keydata)
2016-07-19 13:44:00大雄的變更設計圖營建署就沒審查核定過
事實就是遠雄一直靠夭說市府怎不告訴他們怎做~市府之前的說法都是遠雄你要怎說服市府就提案上來.現在是你不提
作者:
waijr (時差13HR)
2016-07-19 13:59:00台北市府從頭到尾都講得一樣 你不按圖施工 那你要送新圖來
作者:
waijr (時差13HR)
2016-07-19 14:00:00審查 完全沒有別的 這不合情合理?