[新聞] 買6元塑膠袋換大麥克！男大生FB遭起底：
作者: smile15 (叫我姊姊) 2016-07-16 15:38:47
買6元塑膠袋換大麥克！男大生FB遭起底：我不偷不搶有違規？
▲實測買塑膠袋或糖醋醬，店員照給熟客卷。
網搜小組／綜合報導
麥當勞推出「即日起至得來速消費就送熟客券，集滿3張熟客券，再免費送大麥克漢堡！」一名23歲就讀勤益科大男大生連2天騎車到得來速購買2元塑膠袋，來回換到200多張，再以
3張一組29元的價格上網賣，賺2千多元。現在男大生FB遭網友起底，但他直言「完全照遊
戲規則，不偷不搶有錯嗎！」
麥當勞推出的得來速熟客券促銷，由於未限制消費額度與餐飲品項，讓這名年僅23歲的王
姓大學生到得來速只買塑膠袋，僅花了3次（6元）就換到一個原價69元大麥克兌換券，1小時最多能換到30張，過幾天又以同樣手法，一連兩天換到200多張。
之後他再以「3張一組」29元的方式在網上賣，因為一個比市價便宜40元，立即售出80多組，估計賺進2300元，他得意分享說這是另類打工法。不過卻引起網友質疑，但他不在乎，
直呼被罵不會痛，就是想賺錢。
對此，台中市消保官康馨壬表示，此消費行為符合活動條件，業者不得拒絕。業者日後能
修改活動內容，訂兌換消費金額，但只能對日後消費行為生效，已完成兌換的消費者，不
得溯及既往提出任何限制及要求。對於此次個案，雖符合業者活動條件，沒有違法，但並
不鼓勵。
根據《三立新聞網》報導，就讀勤益科大資工系一年級的王同學，從事網拍經驗8年，在各大拍賣網上都可以看到他，還曾從淘寶網批3C產品賣，但這次因靠麥當勞活動規則漏洞賺
價差，引起熱議。
王同學在臉書PO「我就是事主，完全照遊戲規則，不偷不搶有錯嗎！！！別再假裝正義魔
人了，我有違規？」，認為大家都知道敢不敢做而已，他完全照業者訂定出的活動規則。
他受訪時表示「可能他們覺得我這樣做比較厚臉皮，但我覺得這是敢不敢的問題而已。」
王同學還表示，本來自己想買一包5元糖醋醬，但後來覺得有點貴，問店員可不可以買塑膠袋來換，店員說可以，他才這樣利用休假時排隊，一個小時可以繞30圈得來速，花60元來
買袋子，最後換到200多張熟客券，一上網拍就被秒殺，平均時薪240元。他強調自己只是
照業者的遊戲規則做，差在臉皮厚不厚而已。
對此麥當勞表示，公司隨時有調整活動辦法權利。但目前從寬認定，會辦到底，還是建議
消費者以點購餐點兌換為原則。
http://www.ettoday.net/news/20160711/733267.htm
▲實測買塑膠袋或糖醋醬，店員照給熟客卷。
網搜小組／綜合報導
麥當勞推出「即日起至得來速消費就送熟客券，集滿3張熟客券，再免費送大麥克漢堡！」一名23歲就讀勤益科大男大生連2天騎車到得來速購買2元塑膠袋，來回換到200多張，再以
3張一組29元的價格上網賣，賺2千多元。現在男大生FB遭網友起底，但他直言「完全照遊
戲規則，不偷不搶有錯嗎！」
麥當勞推出的得來速熟客券促銷，由於未限制消費額度與餐飲品項，讓這名年僅23歲的王
姓大學生到得來速只買塑膠袋，僅花了3次（6元）就換到一個原價69元大麥克兌換券，1小時最多能換到30張，過幾天又以同樣手法，一連兩天換到200多張。
之後他再以「3張一組」29元的方式在網上賣，因為一個比市價便宜40元，立即售出80多組，估計賺進2300元，他得意分享說這是另類打工法。不過卻引起網友質疑，但他不在乎，
直呼被罵不會痛，就是想賺錢。
對此，台中市消保官康馨壬表示，此消費行為符合活動條件，業者不得拒絕。業者日後能
修改活動內容，訂兌換消費金額，但只能對日後消費行為生效，已完成兌換的消費者，不
得溯及既往提出任何限制及要求。對於此次個案，雖符合業者活動條件，沒有違法，但並
不鼓勵。
根據《三立新聞網》報導，就讀勤益科大資工系一年級的王同學，從事網拍經驗8年，在各大拍賣網上都可以看到他，還曾從淘寶網批3C產品賣，但這次因靠麥當勞活動規則漏洞賺
價差，引起熱議。
王同學在臉書PO「我就是事主，完全照遊戲規則，不偷不搶有錯嗎！！！別再假裝正義魔
人了，我有違規？」，認為大家都知道敢不敢做而已，他完全照業者訂定出的活動規則。
他受訪時表示「可能他們覺得我這樣做比較厚臉皮，但我覺得這是敢不敢的問題而已。」
王同學還表示，本來自己想買一包5元糖醋醬，但後來覺得有點貴，問店員可不可以買塑膠袋來換，店員說可以，他才這樣利用休假時排隊，一個小時可以繞30圈得來速，花60元來
買袋子，最後換到200多張熟客券，一上網拍就被秒殺，平均時薪240元。他強調自己只是
照業者的遊戲規則做，差在臉皮厚不厚而已。
對此麥當勞表示，公司隨時有調整活動辦法權利。但目前從寬認定，會辦到底，還是建議
消費者以點購餐點兌換為原則。
http://www.ettoday.net/news/20160711/733267.htm
作者: kent (老肥宅) 2015-07-16 15:38:00
不要臉不犯法
作者: ILoveKMT 2016-07-16 15:39:00
科大 不意外
作者: jerrys0580 (墮落的阿它) 2016-07-16 15:39:00
還好啦 這沒違規 交通違規而已
作者: wondtty (好冷) 2016-07-16 15:39:00
卡神表示
作者: pigmouse (你!已經被我叮住) 2016-07-16 15:39:00
不是說逆向被開單 76張
作者: occboy (要的舉手~\囧~\崮~\冏) 2016-07-16 15:39:00
罰單快付一付
作者: tony121010 (我是來亂的) 2016-07-16 15:39:00
還好吧
作者: Spinner3 (R&G) 2016-07-16 15:39:00
勤益不意外
作者: kairi5217 (左手) 2016-07-16 15:39:00
算了啦 勤益的嘛
作者: Dcwei (野心家) 2016-07-16 15:39:00
恭喜時光機完成了
作者: aq10203040 (いろはにほへと) 2016-07-16 15:40:00
正義磨人
作者: yuki2474 2016-07-16 15:40:00
唉唷，羅馬不是一天造成的啦
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2016-07-16 15:40:00
不偷不搶，啊不就好棒棒
作者: KGarnett05 (I Take Five) 2016-07-16 15:40:00
本來就沒任何問題，活動解釋是在麥當勞本身，又不是新
作者: noreg0393933 (埔生) 2016-07-16 15:40:00
哭哭，都是別人眼紅啦
作者: enel1111 (私法制裁者) 2016-07-16 15:40:00
我臉皮比較薄 沒辦法
作者: KGarnett05 (I Take Five) 2016-07-16 15:41:00
手了，會不知道沒設最低消費額可能出現什麼情形嗎？
作者: andrewyllee (吉他吉他) 2016-07-16 15:41:00
阿那76張逆向哩?
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-07-16 15:41:00
原來是勤益，想說哪家大學生的時間這麼便宜⊙_⊙
作者: Davichi5566 (我們不會再見面了) 2016-07-16 15:41:00
新聞要三天內不是？這７/11的新聞
作者: meredith001 (ああああ￣▽￣) 2016-07-16 15:41:00
這堆假掰人真的是住海邊
作者: CMPunk (GTS) 2016-07-16 15:42:00
23歲還在唸大一？
作者: TllDA (踢打) 2016-07-16 15:42:00
罰單是一回事 但麥當勞這件事 王同學有什麼錯?
作者: JugarXE (JugarXE) 2016-07-16 15:42:00
用不到兩百的時新幫麥當勞打廣告還能嗨成這樣，年輕人的
作者: w76530 2016-07-16 15:42:00
麥當勞都不在乎了一堆假正義
作者: DIDIMIN ( ) 2016-07-16 15:43:00
這有啥好戰的，就店家活動不周延罷了
作者: pig00635 (XXXXX) 2016-07-16 15:43:00
顆顆 上網拍被秒殺
作者: KGarnett05 (I Take Five) 2016-07-16 15:43:00
商人又不是笨蛋，很虧的話這活動連推出都不會推出，不然一發現馬上就像標錯架一樣下架修正了
作者: JugarXE (JugarXE) 2016-07-16 15:44:00
不過最智障的還是那些窮追猛打的道德魔人。沒犯法又幫麥當勞做廣告跟本沒錯好不好
作者: KGarnett05 (I Take Five) 2016-07-16 15:45:00
說不定上新聞也是在麥當勞預期內的
作者: petts (弘) 2016-07-16 15:45:00
雖然不偷不搶，但鑽漏洞的行為，不能鼓勵
作者: imhere (我在這) 2016-07-16 15:45:00
發票還可以對獎 穩賺不賠
作者: amwkscl (amwkscl) 2016-07-16 15:46:00
結果發票中一千萬
作者: TWeng (TWenG) 2016-07-16 15:46:00
所以那個券可以轉售嗎？
作者: CloudVII (克勞德) 2016-07-16 15:46:00
活動瑕疵 找人來鞭屍 真無聊
作者: emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼) 2016-07-16 15:47:00
一堆智障不知在氣什麼 軍中死人也沒看他們這麼氣
作者: Feuerbach (費爾巴哈) 2016-07-16 15:47:00
結果發票中一千萬 從此脫魯XDDD
作者: ltn00228899 (zen) 2016-07-16 15:47:00
窮 才會做這種事
作者: et803 (喵喵) 2016-07-16 15:47:00
規定是規定 要是人的準則只剩下規定 那這人也沒什麼好談了
作者: beyvaisu (北va喔) 2016-07-16 15:48:00
講得沒錯啊 這也要人肉 也太容易眼紅嚕XD
作者: anoreader 2016-07-16 15:48:00
他還蠻反應台灣人格個性 短線套利模式很成功啊！
作者: GonVolcano (ç«å±±å›) 2016-07-16 15:49:00
無聊
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃) 2016-07-16 15:49:00
一堆避稅、逃稅大戶不出來鞭ZZZ
作者: jokerleo815 (明朝來的公羊) 2016-07-16 15:49:00
我覺得他講的沒錯。
作者: anoreader 2016-07-16 15:49:00
給它資金資本就是炒股市炒房而已 什麼人玩什麼鳥
作者: babyMclaren (test) 2016-07-16 15:50:00
記者這樣就可起底別人？肉搜
作者: t90748853 (只是愛唱歌) 2016-07-16 15:51:00
簡單來說就是道德瑕疵
作者: et803 (喵喵) 2016-07-16 15:52:00
以華人貪小便宜的行為和鑽漏洞性格 有人推他的行為 不意外
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2016-07-16 15:52:00
沒錢炒房的窮學生 只好鑽活動漏洞了
作者: a77520601 (睡衣) 2016-07-16 15:52:00
這大學生沒錯阿，幫打廣告還抓出規則漏洞這樣成本很低好不好。再來這根本麥當勞規劃時自己的缺失
作者: a176893 2016-07-16 15:52:00
兩天2000元,還好吧
作者: an1235 (廢文大師) 2016-07-16 15:53:00
不偷不搶 可是逆向
作者: x007 (叉胖的7號) 2016-07-16 15:53:00
這都過多久了= =
作者: stevenkuo (Stev) 2016-07-16 15:53:00
交通違規？ 連續開罰要件之一，得六分鐘以上。![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
缺業績？
" target="_blank" rel="nofollow"> 缺業績？作者: c31547 (Jesse) 2016-07-16 15:56:00
人才 這種人才會成功
作者: stevenkuo (Stev) 2016-07-16 15:57:00
76張逆向罰單？ 真開出來 得申訴再打行政訴訟，小事
作者: bilibo (找尋最初的感動) 2016-07-16 15:58:00
其實麥當勞的規矩也沒訂好剛好被抓到漏洞
作者: miyanosi (天山黑俠) 2016-07-16 15:59:00
台灣人一直很欣賞奸巧的人，這才是問題之所在
作者: stevenkuo (Stev) 2016-07-16 16:00:00
罰600-1200，警察卻選900？ 滿有趣的案例，快點向裁決所申訴，想看看警察怎麼回函，哈哈
作者: scores (男兒當逆天！) 2016-07-16 16:00:00
敢不敢做而已 跟有沒有羞恥心這樣做 好像不等同這種勇敢真的沒啥好驕傲的
作者: kinomon (奇諾 Monster) 2016-07-16 16:00:00
台灣人的劣根性 愛佔便宜又呼朋引伴一點羞恥心也沒有
作者: tomandnico (tonico) 2016-07-16 16:01:00
沒欣賞 但討厭自以為清高者
作者: en5151 (asenen) 2016-07-16 16:01:00
當老闆的料
作者: tokyoto (東京京都) 2016-07-16 16:02:00
7/11的新聞你7/16才貼
作者: carrey1994 (凱瑞‧1994) 2016-07-16 16:02:00
他應該在強國生活....
作者: stevenkuo (Stev) 2016-07-16 16:02:00
如果真的開76張罰單，那警員跟大生差不多，訓練太差了
作者: babyshop (瓦倫達D聖文) 2016-07-16 16:04:00
哪來的正義感
作者: DUKEYANG (迴嘉) 2016-07-16 16:04:00
一群鄉民捍衛正義 麥當勞廉價行銷笑呵呵
作者: ogisun 2016-07-16 16:05:00
沒事兒沒事兒 這是台灣最美麗的風景
作者: DUKEYANG (迴嘉) 2016-07-16 16:05:00
兩三千塊 連續一週的免費新聞行銷 超划算這下子連平常不吃麥當勞的都知道得來速送大麥克
作者: ColdM (熊王) 2016-07-16 16:08:00
硬要批他的人 更噁心
作者: catvsdog (我不能活在沒有你的程式) 2016-07-16 16:08:00
吃飽太閒 時間成本算一算根本不值
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪) 2016-07-16 16:09:00
臺灣人就這樣阿 某個山老鼠經營之神怎沒人鞭? XD
作者: wwpuma (puma) 2016-07-16 16:10:00
重複看診拿藥也不犯法，看你敢不敢而已
作者: allensua 2016-07-16 16:11:00
拜託...這跟標錯價一堆蠢人搶下單的狀況差很多齁
作者: hu6111 (HU0402) 2016-07-16 16:13:00
今天都幾號了，都戰完了還貼這篇
作者: KGarnett05 (I Take Five) 2016-07-16 16:14:00
根本就很無聊，是有幾個這樣做，如果成本高於行銷效益的話，麥當勞保證馬上做修正
作者: Withinout (洗革銳) 2016-07-16 16:16:00
麥當勞大器 反觀一些留言...
作者: KGarnett05 (I Take Five) 2016-07-16 16:17:00
平常廣告預算幾百萬在燒，被拿幾個大麥克根本連零頭都不到，弄到今天第幾天的還有人在討論，如果今天成本高於行銷效益，看麥當勞還會不會"大器"
作者: mrlinwng 2016-07-16 16:22:00
台灣人不意外 才反應到整體惡性循環
作者: mamaka (重新出發) 2016-07-16 16:24:00
大筆的沒本事賺 zzz
作者: qb110425 (qb425110) 2016-07-16 16:29:00
人家勤益哥淘寶批貨拿去露天fb賣，隨便也比麥當勞好賺
作者: Syffence 2016-07-16 16:31:00
厚臉皮=敢 臉皮厚就厚還詭辯個屁
作者: melrosejin (ä¼å胥) 2016-07-16 16:34:00
一開始也覺得投機取巧而已大學生嘛 可是看看他文章 理直氣壯還教人怎麼鑽漏洞就不爽 不然單就這舉動還好而
作者: Syffence 2016-07-16 16:35:00
消保官也太奇怪 到餐廳只買塑膠袋還連續買 消保個屁