噓 jennykam: 為啥會有身心發展的問題?? 07/07 09:24
老外也不建議幼兒太早接觸電子產品
美國小兒科學會 ( AAP ) 和加拿大小兒科協會 ( CPS ) 明確地表示，剛出生到兩歲的嬰
兒不應該接觸到到任何科技產品，3 至 5 歲的小孩則一天必須限制在 1 小時以內；6 到
18 歲的限制就放寬些，一天大約兩小時左右，兒童跟青少年使用科技產品的頻率建議在
4 到 5 次，如果太過頻繁，對於未來生活將造成一定程度的威脅。
中文 http://tinyurl.com/h25kdm4
原文 http://tinyurl.com/qzup6ro
理由：
大腦成長快速 / 遲緩發育 / 肥胖症 / 剝奪睡眠時間 / 具攻擊性 / 成癮性
/ 排放過量輻射
心理疾病
近年來，濫用科技的普遍現象，被視為孩童憂鬱症、焦慮症、依附障礙症、注意力不足過
動症、自閉症、雙向情感障礙等許多精神問題的病例逐漸增加的主因。
數位失智症
高度集中的媒體內容導致缺乏專注力，同樣的也降低記憶力及過動症，主要是因為大腦刪
減神經傳導到前端額皮質，使得孩童沒辦法專心也不能專注的學習，學習能力大幅降低。
原文的英文連結部分原因有附調查報告跟說明，有興趣的人自己去看，
也可能柯P有啥超越美國小兒科學會 ( AAP ) 和加拿大小兒科協會 ( CPS )
的獨特見解 所以建議2歲發平板吧， 大家自行判斷囉

拜託 人家台灣葉克膜之父耶 用葉克膜醫眼睛跟精神病阿

這篇不錯推一個 另外其實台灣也有相關研究 只是不知道

先把電視消滅吧

發表了沒

我的驗光師也建議小孩子眼睛還在成長時，不要給他們玩手機平板，不要事後再來靠北矯正型眼鏡有多貴

你的驗光師考不上台大醫科 最好閉嘴就算台大眼科的當年國考也沒有第一 最好閉嘴

然後這我上面說過了 一堆人在那裏給我跳針說我是柯黑只有政治沒有腦袋 真的很恐怖

o'_'o 我高中一天就用超過12小時惹 我沒救惹

幫QQ 智障蚵粉就哪幾個很好認 大部分都還算能溝通

高中還好 主要是6歲之前的發展階段很重要

柯文哲有說讓孩子每天玩平板玩到爽嗎？父母不會控制？ 不知道有兒童平板？

根據某人的思想 大概是掛在孩子前面24小時八

蚵文哲有說蚵粉可以腦補到爽嗎

蚵黑

人家叫你用平板來學習 你腦補玩遊戲玩到近視...

接得真好

哈哈 低階戰士出現摟~

柯黑都是這種不負責任的父母 ？

就上學時間都在划 放學去網咖包台4小 o'_'o

柯文哲自己都不太負責任了XD 問問陳佩琪阿 小孩誰在帶的

原來粉粉都是丟平板讓小孩安靜的父母???

柯P是醫生推這個政策也不徵詢兒科醫生意見？

繼續跳針啊 負責任跟主要照顧者的差別 你不懂？

他根本沒有要推 他就是嘴砲隨便講一講 用有限的錯誤印象

2歲用平板？柯粉都這麼不擔心小孩子的眼睛？

然後專業的出來打臉 又在那嘟嘟囔囔說別人沒有創新精神柯文哲就是這種人 根本沒救

兩歲一天用10分鐘 會死？

然後低階柯粉口號黨就開始E化E化隨便喊 這也算SOP

要教育小孩還不如拿童書和玩具陪他們玩等你小孩眼睛爛了再來靠北會不會死

這樣就會造成孩子不可抹滅的傷害？

他一定沒小孩 多說的

新聞] 蓋棉被滑手機高三女險瞎| 即時新聞| 20150622 | 蘋

一天用10分鐘 眼鏡也能爛掉 ？

會喔 越小接觸這些東西 眼睛傷害越大

開個老玩笑：ipad柯P孫子2歲的生日禮物

人家是講E化的重要性，2歲只是開玩笑的話，也可以一直追

新聞]中視新聞》孩子棉被偷玩手機強光灼傷黃斑部- YouTube

那個是每天滑多久手機的新聞...你哪來對比

給小孩E化有個屁重要性

打這個，怎麼會有這種小人

驚！被窩裡摸黑玩手機短暫失明10分鐘| 大紀元

誰不知道一餐吃太多會撐死 你不會控制？

柯粉真的以為柯廢是醫生所以他的見解完全正確 無視

看吧 口號黨又來了 E化內容是什麼 你的論述呢

打柯正夯啊XD

一定要由大人來控制亮度和環境亮度 限制時間

台灣應該快滅國了吧 看看一堆未成年每天的用時..

等下又一堆人來噓了

現在只是85萬人裡面二次覺醒的慢慢變多 正常現象

不如叫dpp立法 把兒童平板 電腦的廠商都給關閉？

而且幼兒眼球結構 本來就比成人脆弱容易受傷受輻射的傷害後果也比較大

哀 你的智商只能想出關閉廠商這種方法嗎

所以父母陪孩子一起使用10分鐘 到底有什麼問題？柯黑整天喊著孩子的健康 卻不敢立法關閉你們口中的惡

小孩會只想用十分鐘嗎? 鬧死你

質廠商？

自己紮稻草人喔 柯文哲有說父母陪小孩玩十分鐘?

E化 國小開始根本不遲 居然想到給學齡前幼兒e化 柯廢根本智障

鬧？我孩子也是整天吵糖吃 不給他是能怎樣？

假裝自己有小孩嗎

柯粉連柯廢說錯話都硬挺下去 這我該說什麼？

只會針對玩笑話開刀，不會看清楚內容是啥的根本是垃圾小

在旁邊笑就好了

人

你父母的孩子比較可憐 整天為了反而反

2歲發平板 真的會害死嬰仔

內容是啥 內容根本空洞阿 政府喊E化的人都是不懂的從以前說要改善流程效率 到無紙化節能減碳 結果做出來

就是會有些父母懶 放任讓平板帶小孩

不是預算爆掉就是設計跟使用落差太大沒人鳥

那是父母的問題 跟E化沒關係

E for empty

官員說的話 要施行的政策 也不能都推給父母

好事柯文哲 壞事都父母XD

智商157你敢嘴

事實就是 太多父母的觀念不足 這是政府責任政府有責任好好宣導 但不代表e化是錯的

事實就是 我想要護航柯文哲我想要護航柯文哲我想要護航

垃圾小人才會一直追打對手玩笑話，然後無視自家人的罪惡

兩碼事硬要混在一起 那就是硬要黑而已

父母自己害到到小朋友 就不觀政府 當政策相關出問題

就不能說不關政府了

我說了 政府有責任要好好宣導 導正父母的觀念

離開台北市 就毎件事都要怪政府了XD

我都說政府有責任了 還一直跳針？

一直跳針的始終是你阿口號黨 你E化的內涵呢

推行e化 同時加強宣導使用方式 才是正面的做法

還在口號XD

民國幾年了 你還要問什麼是e化？你是古代人？

一定要訂定E化SOP 大家說對不對!

將E化推向幼兒 只是譁眾取寵 弊大於利

民國幾年了還在談E化的才是古代人吧XD

E化學習就廣義而言，是指運用資訊和通訊科技所進行的

例如VR設備 有些人也不建議年輕人使用

所以巧虎DVD是不是嘛

我先問你 巧虎學到什麼

那你為什麼要先問我巧虎？

每個人都可以發表意見啊，為什麼Vv要一直找人單挑？

因為你的程度問巧虎差不多阿

很會嘴捏

我的孩子不愛看巧虎 幫不了你XD

我不管你小孩看什麼阿 我只是問你巧虎DVD算不算E化

所以我怎麼會知道看巧虎能學到什麼 ？你回答我啊

可是沒有人問你看巧虎能學到什麼阿你都不知道去哪抄E化定義出來了結果你不能判斷巧虎是不是?

E化學習的重點在於學習啊 不然？

yes or no的簡單問題阿

所以到底巧虎能學到什麼？你連這麼簡單的問題都說不出來？

巧虎能學到基本的生活規矩，你的小孩沒學到嗎?

人家問你E話你在跳針學習什麼啦 笑死

垃圾柯文哲當台灣父母親都白癡

人家說的是e化學習 你才在跳針

bob要不要創一個文哲教派 說不定是個賺錢的好方法

我家小孩看巧虎學會不搶玩具，上廁所，過馬路要牽手等等

承認你就是口號黨大概很困難

不用創啊 他創黨不管黨費多少我都會加入

他家小孩可能只會學到實問虛答避重就輕迴避核心價值判斷

你的核心價值不就是為了反對而反對嗎

我的核心價值是幫助你們這些口號黨動腦

我是先知哪需要黨派XD

唬爛啊 誰不知道你9.2 連自己的黨派都不敢承認

沒有黨派可以跟 沒有領頭人 你就不思考了嗎?

VVizZ 9.2 XD

抱歉 我不想再跟假裝自己沒有黨派的人 聊天了 噁心

人家是台大醫生，你是？

我很喜歡跟沒有腦的人聊天阿 這樣我會發現原來我有XD

其實你沒有你只是個跳針巧虎的9.2

對 你這樣就是崩潰的前兆

說 Wizz 9.2 不要講出來給大家笑了.

不敢承認自己黨派有多爛 只能整天上網攻擊別黨來抒發心中的鬱悶

欸你把這篇印起來以後給你兒子看好嗎真的屢試不爽耶XD 這裡9.2每個都知道我不是 但蚵粉每個都

2歲的小孩就不建議拿平板，3到5歲也別超過一小時，還在護

說我是 超有趣的

藍綠都有9.2 你不知道？

巧虎這種節目或卡通看電視就好，平板可以下載學習的app，內容大概是顏色、形狀等適合幼兒發展基礎認知，但真心覺得平板傷眼睛，時間一定不能長

別再凹了啦 去練練你兒子吧 15年後再來這嘴我 我等你

我只是不懂 身為9.2卻不敢承認自己的黨派 到底有多無奈是因為自己黨派太爛嗎？還是你的羞恥心告訴你不能跟黨派扯上關係？

實際情況就是許多家長給孩子平板的原因是不用陪玩就可以讓他們乖乖安靜不亂跑。每次去百貨公司美食街都

我只是不懂你有時間打這麼多廢話怎麼不能回答巧虎是不是E話這又不是陷阱題XD

Wizz = VVizz 從以前在扁板就看過他講沒有藍綠只有統獨一直講人9.2

不以議題為辯論主題，腦子裏只有藍綠也不用思考，難怪台

看得到。還有不用親自教小孩就可以學會ABC或唱英文歌之類的。說穿了，不是為了教育而是為了方便。

灣是鬼島，除了貼標籤大概也沒別的能力來

我懂bob要表達什麼，但扯到黨派就會模糊焦點。你可以

想到我老爸以前自己用舊月曆畫一本圖文對照的認字本給我真是太偉大了QQ生活在前巧虎時代真好XD

多舉E化的例子來佐證論點。