[問卦] 所以,空姐薪水比工程師還高嗎??????????

作者: heero0333 (hero)   2016-06-26 12:13:22
工程師
要念二類組
大學還要唸一堆富麗葉 拉普拉斯 線性代數 幾何
教授又會當人 大刀
還要念研究所之類
好不容易出社會
還要加班又沒加班費的生活

空姐是不是cp高點
其實也不用會上面那些很硬的科目
只要面試應徵上
薪水比工程師還高
合理嗎
有掛嗎
作者: vilia0227 (Supreme)   2015-06-26 12:13:00
完全不合理
作者: chris0701 (Quasimodo)   2016-06-26 12:14:00
合理啊 肥宅長那樣就乖乖坐廠內 不要出來丟臉
作者: peter080808 (peter)   2016-06-26 12:14:00
恩恩
作者: wang1b (唯i廢文<3)   2016-06-26 12:14:00
要正就贏了
作者: trapt (aa)   2016-06-26 12:14:00
?????????????????????
作者: nnlisalive (nnlisalive)   2016-06-26 12:14:00
正就是正義
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2016-06-26 12:14:00
有奶就是娘啊! 懂? 你有奶嗎?
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2016-06-26 12:14:00
首先要先面試上
作者: Mellissa   2016-06-26 12:14:00
合理阿 你拿別人薪水是看貢獻 誰管你念多少書
作者: ckm0089 (為我的怒氣指引方向)   2016-06-26 12:15:00
空姐有兩粒有顏值 宅宅書念再多也生不出這兩項
作者: oops66 (誤導給寵物!)   2016-06-26 12:15:00
加上兼差肯定有
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2016-06-26 12:15:00
空姐不就好有貢獻?
作者: Skyraker1320 (星)   2016-06-26 12:15:00
呵呵
作者: m0806449 (老娘~~)   2016-06-26 12:15:00
就賣身或是賣藝選一種
作者: dala123 (dala)   2016-06-26 12:15:00
天生跟後天價值
作者: daicloud (神算克勞德)   2016-06-26 12:15:00
空姊兩粒跟宅宅兩粒高下立判
作者: Mellissa   2016-06-26 12:15:00
罷工1天就成功沒貢獻? 肥宅罷工有人理嗎XD
作者: vilia0227 (Supreme)   2016-06-26 12:15:00
有人吃米不知米價 可憐
作者: blackacre (Black/White/Green acre)   2016-06-26 12:16:00
出生在連家,連努力都不用
作者: liao18 (1)   2016-06-26 12:16:00
正就贏,建議龍妹能整快去整,整完人生更順利
作者: a1372213822 (鴨子)   2016-06-26 12:16:00
有的聰明,有的笨。有的富二代,有的低收戶。現在遊
作者: end56 (終結56)   2016-06-26 12:16:00
有種去應徵空少啊
作者: blackacre (Black/White/Green acre)   2016-06-26 12:17:00
應該自殺,罷生命,跟神抗議,重新投胎
作者: ahlolha (啊囉哈)   2016-06-26 12:17:00
高階到低階 軟體到XX 工程師一大堆 你到底是想講哪一種?
作者: funkD (放可)   2016-06-26 12:17:00
高學歷比不過兩粒阿 懂?
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2016-06-26 12:17:00
幽閉空間跟肥宅關一起 除了肥宅沒幾種人辦的到 這是專業!
作者: guest8888 (訪客發發發發)   2016-06-26 12:17:00
請正名 座艙師 不要小姐小姐的一直叫
作者: w76530   2016-06-26 12:17:00
不爽去報名啊
作者: Mellissa   2016-06-26 12:17:00
一堆台大鳥系賺的比南台電機輪班少 還真以為念書多有用
作者: ckm0089 (為我的怒氣指引方向)   2016-06-26 12:17:00
跟哆啦A夢拿人生重來槍
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2016-06-26 12:18:00
男的也能當空少丫 快去報名
作者: vilia0227 (Supreme)   2016-06-26 12:18:00
簡單講空姐就是傲嬌 公主病
作者: netio (新中間選民)   2016-06-26 12:18:00
連護理師專業都比空姐強多了
作者: crazylin924 (獅子丸)   2016-06-26 12:18:00
真慘 台灣工程師不跟國外工程師比 跟台灣空姐比 哈
作者: freddy60907 (happysexyday)   2016-06-26 12:18:00
可憐 不爽去當呀
作者: cherylbear (宅宅人妻)   2016-06-26 12:18:00
你可以去當空少
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2016-06-26 12:19:00
netio大膽!竟敢質疑空姐的專業?
作者: yrrh   2016-06-26 12:19:00
所以現在要開始抹臭空姐? 這樣可以引導成罷工是錯的?
作者: larrysu   2016-06-26 12:19:00
飛機會空難耶 工程師 自己愛做過勞死 怎麼比
作者: MonkeyCL (猴總召)   2016-06-26 12:20:00
空姐有專業多了,要會英文要會逃生
作者: deltarobot (翻出來比大隻小隻啊)   2016-06-26 12:20:00
人家空姐內 有專業又要輪班內
作者: seemoon2000 (no)   2016-06-26 12:20:00
完全合理 空姊長相就值6萬 其他才是專業加給 懂?
作者: KingJames56 (廢文皇帝)   2016-06-26 12:20:00
護理師這種五專學歷居多的職業有比空服專業?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2016-06-26 12:20:00
一些低階工程師最廢的點就是會以為別人都不是專業
作者: larrysu   2016-06-26 12:21:00
而且工程師 範圍很大 空姐就只能長的正 太醜旅客愛哭爸
作者: poiison   2016-06-26 12:21:00
空姐的老公薪水肯定比你高
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2016-06-26 12:21:00
空姐也要臉正阿
作者: yrrh   2016-06-26 12:22:00
你希望搭飛機看到正的空姐,還是歐巴桑? 3萬你覺得能找哪種?
作者: ahlolha (啊囉哈)   2016-06-26 12:22:00
在座有多少人會看醜的AV女優拍的片 人要正才行還不是共業人要正要帥就是我們一起推動的價值觀 現在在那假清高?
作者: jackXDD (JackXDD)   2016-06-26 12:23:00
不爽去自殺重來阿
作者: ter2788 (詹阿獺)   2016-06-26 12:23:00
合理阿 顏值不是實力膩?
作者: guest8888 (訪客發發發發)   2016-06-26 12:23:00
工程師門檻低多了 結案
作者: doubleperson (惡龍)   2016-06-26 12:23:00
說真的,正妹是稀有資源,還有保存期限,在要求外貌的行業中,多領一點也還合理啦
作者: ab2326764 (☠┌( ̄◇ ̄)┘☠)   2016-06-26 12:23:00
學店妹也可以當空姐 屌打四大碩ee cs畢業生
作者: kenro   2016-06-26 12:25:00
沒有,但生活多采多姿太多
作者: ahlolha (啊囉哈)   2016-06-26 12:25:00
酒店妹援交妹收入更是屌打機師 會去消費的是誰?包括宅宅
作者: brightest (fff)   2016-06-26 12:25:00
你確定空姐跟工程師比工數會輸多少 ?都是接近0分啦
作者: Sayd20   2016-06-26 12:25:00
唸書跟薪水高有個屁關係 唸那麼多很委屈膩
作者: brightest (fff)   2016-06-26 12:26:00
空姐還要念空姐補習班 才考得上 工程師?
作者: otsuka123 (123)   2016-06-26 12:26:00
歐陽娜娜賺九千萬 那工程師不就崩了
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2016-06-26 12:27:00
不是黑空姐 是攻城屍太悲哀
作者: brightest (fff)   2016-06-26 12:28:00
台灣工程師不就try and error 國中生都會 自以為很行
作者: Lorazin (Lorazin)   2016-06-26 12:28:00
羨慕齁
作者: ahlolha (啊囉哈)   2016-06-26 12:28:00
工程師連那些女人們1/10的團結都做不到 還敢笑人家xd
作者: u48652004 (寒流來了~)   2016-06-26 12:29:00
有外包的工程師,有台積電的工程師,你跟誰比?
作者: dollshin2 (三重巴菲特)   2016-06-26 12:29:00
醜男領低薪啦
作者: kkjjrtlym   2016-06-26 12:30:00
台灣工程師有專業嗎? 叫空姐來也會做IC啊
作者: IDfor2010 (116)   2016-06-26 12:30:00
竹科工程師輸人家兩粒 空姐之前有七萬 現在應該十萬了
作者: GimO (Gimo)   2016-06-26 12:30:00
當然合理 你覺得臉正不是本錢嗎
作者: uyn (小欣)   2016-06-26 12:30:00
那些女生敢出來組織罷工爭取自己權益,工程師只敢在online遊戲
作者: nowitzki0207   2016-06-26 12:30:00
讓正妹累到就是公司的問題
作者: teresa8217 (TC)   2016-06-26 12:30:00
並沒有比工程師還高,你到底是要發幾篇廢文阿?
作者: kmshy (shy)   2016-06-26 12:32:00
長的正出去賣 月薪屌打99%受薪階級 工程師算啥
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2016-06-26 12:32:00
你也可以考慮考空少阿
作者: Sylph (仙客來)   2016-06-26 12:32:00
人家薪水多是因為有顏面加給,工程師先去整一下再來談。
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2016-06-26 12:32:00
學歷跟薪水本來就不是絕對為了錢讀書發現也沒賺那麼多就崩潰滿好笑的XDDDDD
作者: scatology (scatology)   2016-06-26 12:33:00
"trial" and error, not try.
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2016-06-26 12:33:00
其實空姐的底薪只有22K 原因是因為飛行加給跟津貼
作者: coolbean (coolbean)   2016-06-26 12:33:00
空姐顏值萬中選一,肥宅研究生多到出水,你說呢?
作者: robert7066 (雲林鄉下人)   2016-06-26 12:34:00
人家有鮑魚就先贏一半工程宅是要比什麼
作者: ahlolha (啊囉哈)   2016-06-26 12:34:00
空姐跟工程師待遇都不如從前 工時也都比以前高不過一個敢真的無視別人眼光站出來 一個只會躲在鍵盤自卑
作者: rrrroger (鋒哥)   2016-06-26 12:39:00
幾歲了還在以為學歷與讀書與收入成絕對正比?
作者: babyMclaren (test)   2016-06-26 12:40:00
台灣80%半導體 不是只會call vendor嗎
作者: justhappily (尋找自我)   2016-06-26 12:41:00
空姐到底是有什麼正的?
作者: hongtm (台灣加油)   2016-06-26 12:42:00
我也覺得當空姐比當工程師難
作者: vn509942 (如履薄冰)   2016-06-26 12:43:00
低階的 的確比較低 當然門檻也比空服員低 幫QQ
作者: jerry543 (Imperial)   2016-06-26 12:45:00
說真的空姐的高薪是來自於身體勞力和危險性的加給
作者: IDfor2010 (116)   2016-06-26 12:46:00
沒有空姐 你們工程師做的產品就賣不出去喔 還是空姐高
作者: alexjeter (文ㄟ)   2016-06-26 12:49:00
人醜吃屎 乖乖領低薪
作者: kenjiang (ken)   2016-06-26 12:49:00
完全合理好嗎,雖然血汗程度差不多,但是在天上飛危險程度遠高於坐在辦公室的工程師
作者: badpat (pat)   2016-06-26 12:54:00
如果空姐價值在臉,資方應該資遣老化不合格的,以維持對價關係!
作者: Romances (Romances)   2016-06-26 12:56:00
敗金女花瓶考上空服員,野雞大學畢業也可以鹹魚翻身
作者: seemoon2000 (no)   2016-06-26 12:56:00
人家千人響應千人到場 工程屍萬人響應連主辦都沒到
作者: fegat ( )   2016-06-26 12:57:00
要長的正 半夜上班 有可能摔飛機
作者: al0313 (typhoon)   2016-06-26 13:02:00
1.正2.能幹 完全先天決定 其他人別再想了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com