這篇討論凸顯了台灣人 依舊不尊重專業 空服員沒有專業?
如果真的如此 今天一個國中畢業長的漂漂亮亮小女孩 就可以當空姐嗎?
今天考上空服員資格符合不用受訓 不用人帶就可以直接上飛機服務你們嗎?
按照這種邏輯
業務哪需要專業 出一張嘴就可以賣東西了
美髮哪需要專業 拿剪刀隨便撿撿就可以了
畫家哪需要專業 不就一枝筆在紙上塗鴉嗎?
工程師哪需要專業 敲敲鍵盤大家都會
消防員哪需要專業 拿水澆火而以不是嗎?
水電哪需要專業 不就東修西補而已嗎?
所謂的專業 無論你身處哪一行 只要你能夠做的出色 把自己的事情做好 做滿 就是專業
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2015-06-25 14:11:005k/1s/1h
作者:
popher (popher)
2016-06-25 14:12:00比喻滿蝦的 前幾篇都還比你有戰力
作者:
wotupset (wotupset)
2016-06-25 14:13:00專家就是訓練有素的狗 熟能生巧誰都會 空姐門檻只看臉
作者:
jojolast (紅色Boss)
2016-06-25 14:13:00這戰力太弱惹~弱到質疑是反串...
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-25 14:13:00你舉的每個職業都比空姐專業N倍，舉來自取其辱？
作者:
repast (Simon)
2016-06-25 14:14:00阿就職業歧視啊，反正在他們眼中工地工人也沒有專業
你講的行業受訓3個月也可以去當空姊 但空姊受訓3個月
作者: tatol 2016-06-25 14:14:00
亂舉例只會自打嘴巴
作者:
alp945 (怕.jpg)
2016-06-25 14:14:00整個系列看下來，就你這篇最無力，不會舉例就不要出來丟臉
作者:
gygg543 (幻象雞)
2016-06-25 14:15:00可笑的舉例
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-25 14:15:00被質疑沒有專業，反駁方法是扯其他更專業的職業，這反串吧
作者: alexjeter (文ㄟ) 2016-06-25 14:15:00
隨便一個職業專業(除了臉)都屌打空姐
作者: k13579312222 (舞miss) 2016-06-25 14:15:00
看舉的例子就知道是反串的
作者:
Romances (Romances)
2016-06-25 14:15:00弱到不行，比跟妓女比專業那篇還弱
作者: waydi (星夜狂舞) 2016-06-25 14:16:00
完全沒人要戰這篇的邏輯到底算是弱還是強XD
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-25 14:17:00你做過=不難？你是做到甚麼程度？我還當過一日太空人勒
作者: aa01081008tw 2016-06-25 14:17:00
為了空姐的專業...戰了一堆職業.你保重
作者:
op111925 (胖å)
2016-06-25 14:19:00隨便一個大學畢業漂漂亮亮小女孩都可以當空姐，專業個屁
作者:
mnssddxs (justin123)
2016-06-25 14:21:00可憐 這樣幹不到啦
作者: alexjeter (文ㄟ) 2016-06-25 14:24:00
鍵盤做過??別搞笑了
作者:
hironaka (PHILO SO)
2016-06-25 14:26:00隊友沒有強點的嗎 哀哀哀哀哀哀哀哀哀