作者:
capsspac (上鎖的房間)
2016-06-15 12:48:37柯文哲說「不測謊，就走人」 發言人：無測謊、離職二選一
記者盧冠妃／台北報導
台北市長柯文哲透過「測謊」方式要揪出誰洩密議會大巨蛋的議員調查資料，其中市府張
姓顧問、劉姓機要和黃姓機要三人因為嫌疑大被要求測謊，其中黃姓機要拒絕因而打包走
人，柯文哲質詢台上坦承「不測謊就走人」被批是白色恐怖、私設刑堂，延燒第二天，政
風處和市府發言人林鶴明有不同解讀。
北市政風處長劉明武表示，這次針對大巨蛋議員民調外洩事件，市議會要求徹查，第一次
查不出何人所為，報告被議會退回，是在當事人主動提出「願意測謊證明清白」，加上市
長也認為可行，委託民間公司進行測謊，劉明武強調，被點名的這三位包括張姓顧問、劉
姓和黃姓機要，都是有跡證顯示「跟案子高度連結」才要求測謊，絕對不是無的放矢。
其中被調查的劉姓機要是副市長鄧家基秘書，鄧家基被問這機制是否不受尊重，他回應當
時大家有這樣的質疑，但也替劉姓秘書感到無奈，「認真工作卻被質疑，除了生氣也要做
澄清，主動要求對事情的澄清有幫助」。間接證實「測謊」要求可能是自家秘書提出。
有律師對柯文哲「不測謊，就走人」作法有逼迫意味，質疑適法性，劉明武澄清「市長並
沒有這樣要求，如果真的這麼做，對尊嚴有很大傷害」。市府發言人林鶴明也幫緩頰，私
下詢問過黃姓機要，「離職有私人考量」，並表示詢問過三名當事人，沒有「測謊、離職
二選一的狀態」。
只是市府洩密案層出不窮，這次在影響府會關係的前提下，柯市長表決心用「測謊」科學
辦案，無奈案情依舊無解，反成離職推手惹爭議，「測謊」作法是否置人權於不顧，柯文
哲沒有回應，「這是不得不為之狀況，未來儘量別做這樣處置」，外界公評。
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=155720
5.備註:
當事人都是主動提出、自願接受測謊der 有沒有法律依據? 不重要啦
沒事兒~沒事兒~
作者:
z821025 (風中一匹狼\)
2016-06-15 12:49:00樓下黨工
作者:
liliumeow (給我é®éšå°±è·Ÿä½ èµ°><)
2016-06-15 12:49:00不過政務官不是本來就是要炒就炒嗎? 不爽不要當啊
作者:
floz (醉)
2016-06-15 12:50:00被自願測謊和被自願離職了
作者:
ams9 (大發利市)
2016-06-15 12:50:00醫生搞政治好棒棒
作者: kixer2005 (可惡想__) 2016-06-15 12:50:00
柯文哲帶不動人意外嗎
作者:
VOLK11 (VOLK)
2016-06-15 12:50:00當事人自行提出,就另當別論,就事論事,別把柯P當草人打
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-06-15 12:50:00被主動測謊
作者:
Anyotw (Yoman)
2016-06-15 12:51:00這樣不好啦~但是大家都過，一個沒測。樓下怎麼看
作者: aptiva 2016-06-15 12:51:00
不願測謊 就有問題啊 讓他離職算好看了
既然不願測謊的離職了測謊的當然都是自願的啊 基本邏輯
作者:
twpost (我的偏見)
2016-06-15 12:51:00哪個律師？
作者:
hosen (didi)
2016-06-15 12:51:00市長都在議會親口證實不測謊就得離職，還掰
作者:
Whitening (whitening)
2016-06-15 12:52:00PUSH!!!
作者:
fishouse (new hand)
2016-06-15 12:52:00好酷喔 白色恐怖耶
作者:
sigit (只要用心..........)
2016-06-15 12:52:00笑屎人 當事人同意然後打包走人
作者:
genewing (Go~~Go~~)
2016-06-15 12:52:00被自願測謊和被自願離職了
作者:
hosen (didi)
2016-06-15 12:53:00顏色對了，就算脫光衣服抓扒手也沒關係
作者: sagada7451 (sagada) 2016-06-15 12:53:00
白色恐怖有在測謊的嗎？
作者:
nexttw 2016-06-15 12:54:00笑死我了，很怕沒有版面嗎? 這樣就叫白色恐怖。
作者: x6urvery (魁) 2016-06-15 12:54:00
想帶風向就直說
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-06-15 12:54:00再不聽話就去蒐你家..
作者: i376ers (你說呢?) 2016-06-15 12:54:00
沒事兒沒事兒
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2016-06-15 12:54:00待人差 沒親信的下場 豬都知道要養人脈了...
作者: cmbyts 2016-06-15 12:54:00
@tenka92417 中國阿
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-06-15 12:55:00顏色正確
作者:
bboring (做不完的報告)
2016-06-15 12:55:00這還需要帶風向?哪個有頭有臉的敢跳出來挺,舉個例子聽聽
非法源依據下實施測謊本來就已經是侵犯隱私權了.還能灰
作者:
hosen (didi)
2016-06-15 12:56:00三人證詞不對，那議會也叫這三人來測謊，看誰在議會說謊
作者: xulei (Lei) 2016-06-15 12:56:00
被主動XDDDDDDD
作者: x6urvery (魁) 2016-06-15 12:56:00
有強制嗎? 沒有侵犯什麼
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2016-06-15 12:56:00機要根本不用測謊可以要求直接走人
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2016-06-15 12:57:00想自清留下來的人自願測謊有何不可？
作者: x6urvery (魁) 2016-06-15 12:57:00
這也可以扯到阿共 厲害
又開始帶風 當兵不配合驗尿 酒駕不配合吹氣 看你怎麼辦
作者:
mikezip (裂痕)
2016-06-15 12:57:00當初憲兵也只是協助搜查，哪算白色恐怖
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2016-06-15 12:58:00喝點酒就不準了 呆
所以就留下來了 第三個不願意 就走人啦 如不測 其實要
作者:
zxzxcv (.....)
2016-06-15 12:58:00自願測謊和自願離職自己選一個
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2016-06-15 12:58:00再說一次 機要就是老闆不爽明天就要閃人
作者:
udm 2016-06-15 12:58:00天曉得測謊機有沒有人動手腳,只讓有關係的通過,沒關系的走人
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2016-06-15 12:59:00機要本來就是因關係才進去的好嗎XDD好多人搞不清楚機要是幹嘛的
作者: flybirdy 2016-06-15 12:59:00
這要求我這輩子沒聽過
作者:
chose (蝴蝶依舊狂戀著？)
2016-06-15 12:59:00不喝酒 喝保你打b也行
這不該說是柯要的 反而是另外兩個想要留提出的自清法
作者:
Alubasong (Moving Forward)
2016-06-15 13:00:00柯就不會講話啊 一路荒腔走板
作者:
ienari (jimmy)
2016-06-15 13:01:00北市一堆抓耙子
不要在那邊柯的問題是不會講話，柯最大的問題是沒有法學素養
作者: taiwan1789 2016-06-15 13:02:00
還工作權辣 桃機懂事長 總經理沒工作權?機要以為是考上的嗎xd
作者: x6urvery (魁) 2016-06-15 13:03:00
9.2露出本性來了 看看桃機 居然有人幫那兩個護航 科科
作者: taiwan1789 2016-06-15 13:03:00
有法學修養會把市府資料洩給媒體xd
作者: ni60705 (神父打尼姑) 2016-06-15 13:04:00
該相信柯P親口說出的話，還是該相信發言人？
作者:
BingLing (壞人請別再靠近我)
2016-06-15 13:05:00不就內鬼被抓包後不爽被測謊 就離職加爆料給媒體
作者: sagada7451 (sagada) 2016-06-15 13:06:00
要是這是食安的案子,一定一堆人拍手叫好
當事人主動提出「願意測謊證明清白」←有人沒看這句嗎
作者: dimw 2016-06-15 13:07:00
測謊只有參考價值
作者: taiwan1789 2016-06-15 13:07:00
別把考上來的公務員跟政務官帶來的人放一起比
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2016-06-15 13:08:00
不錯，果然兩岸一家親，河蟹吃的真美味
作者:
ybz612 (私はスキをあきらめない)
2016-06-15 13:08:00發言人切割柯P
作者: dimw 2016-06-15 13:09:00
測謊的結果並不代表什麼 因為有機率問題 不是非黑即白
作者:
kkman2 (kkman2)
2016-06-15 13:09:00關於測謊，台灣有法可依嗎？
作者: monkeyboy041 (阿潑) 2016-06-15 13:11:00
錯就錯了還真的有辦法凹，真的無下限耶
作者:
xyz168 (小黑)
2016-06-15 13:13:00這些官員領人民的錢，執行公務，遇到有損人民權益的事情基於職責釐清責任也幫助政府釐清問題的方向，這有何尊嚴之損害？今天不釐清楚事情，讓別人妄加揣測，那才是傷害
作者:
kning (宅)
2016-06-15 13:15:00當內鬼還要人權哦?
作者:
xyz168 (小黑)
2016-06-15 13:15:00那些人的尊嚴！官員領了錢不辦事還玻璃心的要尊嚴，這什麼
作者:
lepeace (溜搭溜搭)
2016-06-15 13:15:00不願測謊 呵呵
作者: MXZR 2016-06-15 13:15:00
看來這篇風向沒有帶的很成功
作者: MadeTW 2016-06-15 13:17:00
鬼島...動不動就在那邊人權...
作者: dimw 2016-06-15 13:22:00
高中機率就算過就算準確度極高 也仍有很大的機率是清白的
作者:
G41271 (茶)
2016-06-15 13:23:00難怪柯p之前說不要把國防部往死裡打XDDD
作者:
xyz168 (小黑)
2016-06-15 13:24:00測謊只是進一步縮小調查範圍，增加調查事件的成功率...
作者: scatology (scatology) 2016-06-15 13:27:00
好可怕 沒人權
作者: ks2384im 2016-06-15 13:27:00
白色恐怖不是嫌疑人通通槍斃嗎
作者: kgjojo (Ahh..Fresh Meat!) 2016-06-15 13:29:00
鄧家基的劉姓基要秘書,就是劉文雄的兒子吧
作者:
beanseven (beanseven)
2016-06-15 13:29:00這次柯真的做的不好，就算合法觀感也不佳。該被鞭的還是要鞭，柯人權觀念才可以追上來。
推 測謊結果具有100%的證據能力 台北市政府合法合理政風運用測謊技巧偵辦 依法有據
作者:
goshfju (Cola)
2016-06-15 13:33:00不意外
我還以為這裡的人法學素養都很好 看來只是看風向推文嘛
測謊如果可以 不就表示思想檢肅也是可以的嗎?在凹呀
作者: longrudder (無) 2016-06-15 13:38:00
難怪台北巿府留不住人,,遇到這種主管誰想待
作者:
swera (沒手感艾斯)
2016-06-15 13:39:00難道市府有鎖鍊殺手也要告訴你?
作者:
tetsuro (狂悲狂喜)
2016-06-15 13:43:00人權程度跟國民黨差不多，還有人護航？