作者:
bbob (小海)
2016-06-02 11:56:061.媒體來源: 聯合新聞網
2.完整新聞標題:男童掉入園區 動物園管理員解釋：大猩猩必須死
3.完整新聞內文:
美國俄亥俄州辛辛那提動物園射殺大猩猩「哈拉比」（Harambe），以保護4歲男童的行動
，掀起全球此起彼落譴責。該動物園的管理員亞曼達．歐唐納休在臉書的Po文，目前在網
路瘋傳，已有近百萬人分享此文。她解釋「哈拉比」非死不可，有人認為「哈拉比」環抱
男童是為了保護他，她認為這是錯誤觀點。
4歲男童掉入「哈拉比」的園區後，動物園採取激烈措施，射殺「哈拉比」，挽救兒童性
命。意外發生後，有人怪罪兒童的父母怎可讓這種事發生，有人痛批動物園射殺無辜，「
哈拉比」當時是想保護兒童而不是傷害他，連研究黑猩猩野外生態的知名動物行為學家珍
古德也認為，「哈拉比」「以手臂環繞小孩」，應該是想保護男童。
歐唐納休說，整件意外在她心頭縈繞許久，她決定加以說明，讓不曾以照顧動物為工作的
人，以及不了解動物園應變作業的人，對此事件能有多一份了解。
她說，首先大猩猩因體形大、力氣大被歸類為第一類哺乳動物，也是最危險的類別，意謂
動物園管理員絕不走進園區和這些動物獨處，中間永遠有屏障。她說她重新看過影片，認
為大猩猩的動作和緊抿的兩唇，怎麼看都是管理員的夢魘，這些動作表情她在工作時見過
許多。
她說，她進園區清理時，會一再檢查是否上鎖，確保她和猩猩是分開的。
歐唐納休說，「哈拉比」以手和臂伸向男童、拉拽男童，此舉不是為保護男童，而是為了
耀武揚威。公猩猩在被惹惱時會如此做，比如拖拉大樹幹、桶子和重球，儘可能製造出聲
音，不一定想傷人，只想恫嚇。
她不認為「哈拉比」在嚴重傷害男童前，會將他放開。至於為何不設法誘開「哈拉比」，
她說真人小孩對「哈拉比」是更大的誘惑。
至於為何不使用鎮靜劑而選擇射殺，歐唐納休說，鎮靜劑要花一點時間才能生效，時間上
不許可。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://times.hinet.net/news/18399886
5.備註: 大猩猩表示: 珍古德表示: 小男孩表示: 管理員表示: 赤木表示:
一個大猩猩死亡各自表述的故事
作者:
gay7788 (批踢踢喵勃啞)
2015-06-02 11:56:005樓必須肛
作者:
hoe1101 (摸摸)
2016-06-02 11:57:00提摩:
作者:
ken3 (亞洲拉麵王)
2016-06-02 11:57:00蓋
作者:
lolic (lolic)
2016-06-02 11:57:00珍古德不懂動物嗎
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2016-06-02 11:57:00提摩必須死
作者:
losel 2016-06-02 11:57:00又要轉風向了
作者:
ClubT (å°å–¬)
2016-06-02 11:57:00正所謂:死猩猩不會說話
作者:
arnold3 (no)
2016-06-02 11:57:00不管猩猩想不想傷人 先確保男童安全才是首要的
作者:
gaym19 (best689tw)
2016-06-02 11:58:00溫斯頓死去
作者:
arnold3 (no)
2016-06-02 11:58:00哪有畜生的價格比人命高的道理
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-06-02 11:58:00話都你在講 欺負阿猩心裡苦不會說
作者:
vowpool (不要丟我銅板)
2016-06-02 11:59:00我相信每天都能觀察到猩猩的人所說的
作者:
Notte (不安分的靈魂)
2016-06-02 11:59:00哈哈 簽名檔 哈哈
作者:
lolic (lolic)
2016-06-02 11:59:00什麼 為什麼有爭議??
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2016-06-02 11:59:00園方不背這個黑鍋 只能一直坳下去啊
作者:
shpongle (LIONS 113)
2016-06-02 11:59:00匹夫無罪 懷璧其罪
作者:
s505015 (s505015)
2016-06-02 12:00:00其實他說的有道理，動物園本來就沒必要承擔這種風險
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2016-06-02 12:00:00我覺得把動物抓起來養的賣錢 才必須死
作者:
koyuri (koyuri)
2016-06-02 12:00:00把猩猩關起來,又因為人類闖入牠的籠子殺掉牠,還一付義正辭
作者:
mmmbop (wanderlust)
2016-06-02 12:00:00真古得是猩猩界的孫文 出一張嘴的
作者:
wt5566 (commend & comment)
2016-06-02 12:00:00有比泰山阿達更懂的嗎
作者:
s505015 (s505015)
2016-06-02 12:01:00沒什麼對與錯，開槍殺是正確但也是最無奈的選擇
作者:
koyuri (koyuri)
2016-06-02 12:01:00嚴的樣子,人類真是噁心透了！！！
作者:
arnold3 (no)
2016-06-02 12:01:00基本上世界所有的動物人類想殺就殺哪需要理由
作者:
k7t7v7 (老王)
2016-06-02 12:01:00一猩各表
作者:
arnold3 (no)
2016-06-02 12:02:00演化的結果就是人類站到食物鏈頂端 自然現象而已
作者:
lili300 (膝蓋中了一箭)
2016-06-02 12:02:00說來說去最該負責的還是那對爛父母啦
作者:
s505015 (s505015)
2016-06-02 12:02:00反正在台灣殺一個小孩也不會判死
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2016-06-02 12:02:00屁話講那麼多 你們採取行動控告男童父母了嗎?
只要小孩死，園方賠到破產，其他動物也只能死路一條。
作者:
arnold3 (no)
2016-06-02 12:03:00哪天要是外星人統治地球 殺殺幾個人類也就屁打大點的事
一心只想到猩猩的人，完全都不關心其他園區動物???
作者:
wemee (方天畫)
2016-06-02 12:03:00樓下用腳夾懶蛋變成鼯鼠
作者:
koyuri (koyuri)
2016-06-02 12:04:00小孩自己爬進去的,父母不顧好憑什麼告動物園？搞不好是父母故意借機詐財
作者:
peacesb (~煩~)
2016-06-02 12:06:00又ㄧ個自以為屌的喔 原來是該動物園的 會替園方說話不意外
看到園區動物過得比小孩好，只好安慰小孩等父母拿到錢爸媽會努力把你生回來的，到時就會有好教育好生活。
作者:
Francix (Hypnagogic)
2016-06-02 12:08:00能不能接受小孩被大猩猩殺死? 園方是現場最懂猩猩的，他做的決定已是最好的選擇，別在坐在電腦前講風涼話了
作者:
ismydear (ismydear)
2016-06-02 12:09:00抵制動物園吧 這根本不是快樂天堂
作者:
sky21 (賣苦)
2016-06-02 12:10:00這叫預防性射殺，就像馬飲酒的預防性羈押，一樣的作法
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2016-06-02 12:11:00可以理解園方為了避免小鬼有萬一的話會賠到脫褲，所以
作者: Galm (水牛) 2016-06-02 12:12:00
珍古德大半輩子都在研究猩猩...
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2016-06-02 12:12:00選擇射殺猩猩，但檢討為何安全設施跟父母會讓小鬼能爬
= =，沒錯，只是園方面對的是靈長類動物，另一邊是人類
作者:
folkblues (人有悲歡離合有用嗎~科)
2016-06-02 12:13:00進去才是重點
作者:
Francix (Hypnagogic)
2016-06-02 12:13:00珍搶德還不是看很多猩猩殺猩猩，而且她又不在現場珍古德
作者: DrGolden (不理性員工) 2016-06-02 12:14:00
動物個體差異很大，反應在性格與臨急反應上就可能是生與死的差別，這件事應當信賴的是日夜相處的飼育員判斷，
作者:
Francix (Hypnagogic)
2016-06-02 12:15:00珍古德也沒有辦法解釋清楚，更別說預測 猩猩殺猩猩的行為
作者: DrGolden (不理性員工) 2016-06-02 12:15:00
而不是遠在天邊缺乏第一手資訊的專家。在現場的經驗是，許多大型動物即使個性溫馴甚至跟本沒有傷人意圖，其本能反應卻可能一不小心就讓接觸的人員斷手
作者: DrGolden (不理性員工) 2016-06-02 12:16:00
斷腳甚至還要壓斷肋骨導致命危的情況。
作者:
A07 (加州阿宅)
2016-06-02 12:18:00猩猩就已經拖著小孩的腳在水裡扯來扯去了,拉斷一支腿也不意外
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2016-06-02 12:19:00進藤：
作者: shi0520 (shi0520) 2016-06-02 12:19:00
連父母都不太能了解自己的小孩了 珍古德也不能完全排除攻擊的可能性
作者:
lazyming (lazyming)
2016-06-02 12:19:00赤木：幹
作者:
ttcml (三三)
2016-06-02 12:21:00園方的考量我理解，但追根究底最衰小的還是那隻大猩猩
Discovery頻道的人就知道 猴子猩猩在恫嚇時 的確常常會隨手抓起樹枝跑來跑去 如果威脅不退 下一步就是拿起樹枝甩來甩去 只能說 珍古德對猩猩的熱愛 讓她做出感性蓋過理性的發言 晚節不保
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-06-02 12:25:00珍古德也是說(可能) 八卦自己要解釋成互戰
作者:
abram (科科)
2016-06-02 12:28:00連人都會殺人了 大猩猩最好是不會殺小孩啦
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-06-02 12:28:00一個是研究猩猩的權威 一個是長年照顧的管理員 兩方說法都有理論 唯一就是猩猩已死無法證明是誰對 不過有人看個d
是啊，畢竟生命價值是無價的，是站在人類觀點看.....
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2016-06-02 12:29:00台就變猩猩專家XDD
發生這種事這樣處裡很正常啊，不然小孩死了要怪誰?不去檢討家長跑去檢討動物園也真是奇怪
作者:
em1234 (em)
2016-06-02 12:33:00場外吵死了大家都在大叫 平常很安靜猩猩當然覺得被嚇到阿
作者: ru04hj4 (純樸鄉下人II) 2016-06-02 12:34:00
動物園也不想傷害 就有小孩白目啊
作者:
s9623452 (Heartbroken)
2016-06-02 12:45:00先存檔不就解決了 吵屁
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-06-02 12:47:00劊子手 自圓其說
作者: markj 2016-06-02 12:49:00
唉 只能說猩猩膚色不對 下輩子投胎當白人吧
猩猩是雖小 不過如果給我選擇 我會連續100次救小孩