作者:
tsailk (Dan)
2016-05-26 13:57:16後面律師說的沒錯!
我自己案子也是在95%敗訴一方，同感。
刑事、民事敗率也沒有那麼高，
可見法官都先入為主…人民都是刁民，政府沒錯!
所以民不與官鬥是正確的。
如果行政訴訟要上訴二審，就要強制律師訴訟代理，這也是官欺民制度
(二審後訴訟確定，唯一救濟是大法官解釋，大法官解釋反而不用強制律師訴訟代理)
若要上訴，就必須先花錢請律師，讓人民知難而退。
反觀，對造政府一方，不但可以花人民錢請律師，也可以承辦人自己辯護
(ps.通常中央單位有錢請律師，地方單位則承辦人員代表)
所以我懷疑一審法官因此先亂判，要民先花錢請律師，等二審發回再說!
我的案子也很可笑，法官居然認同教育部白吃矛盾公文……說來話長，不提了!
總之! 算我倒霉遇到不認真法官
教育部訴願委員會也是一樣很瞎，官官相護! 爛制度!