有機會接觸一些身價上億元的長輩
他們有時候聊到民眾希望政府打房 特別是台北的房子時
都會很激動的露出不滿的神色
有一次還說政府讓每個人都住得起房子根本就共產主義國家才會做的事情
我當下聽了 還真的有點被他唬得一愣一愣的
似乎他講的也有點道理
各位認為呢?
作者:
ggly (李酒酒)
2015-05-15 11:20:00以你的智商還騙的了你嗎
作者:
freemail (freemail)
2015-05-15 11:20:00反正在台灣一班人買不起啦
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-05-15 11:20:00除了北韓哪個共產主義國家人人有房子?
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-05-15 11:21:00這種唬洨話你也信？
作者:
asd823 (Jason)
2016-05-15 11:21:00只能算社會主義
作者:
dlam002 (常逛飄版的阿飄)
2016-05-15 11:21:00問他讓每個人都買不起房子是什麼主義
作者: sa87a16 2016-05-15 11:21:00
我前一個老闆也說22k怎麼成家立業 結果他就是發22k的人喔
作者:
watashiD (watashiD)
2016-05-15 11:22:00現在的市場已經有問題了
作者:
maladie0211 (Timing is everything !)
2016-05-15 11:22:00那你覺得每個人都可以上國立大學，享受政府輔助如何?
不可能每個人都買的起房子 但不能讓人連買房的夢都不能做
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2016-05-15 11:22:00住的起跟買的起先搞清楚
作者: sa87a16 2016-05-15 11:22:00
然後年終的時候就叫大家共體時艱 因為越南客訴賠5E
作者: yayakaka (自由無價) 2016-05-15 11:23:00
幹!祝炒房投機客不得好死,絕子絕孫!
作者: sa87a16 2016-05-15 11:23:00
然後我就看到公司多一台x5 聽聽就好 都是場面話
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2016-05-15 11:23:00其實他點出一個因素 台灣是資本主義 他X的別想倒戈共產
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-05-15 11:23:00就連米國這種高度資本主義的國家 公共住宅比例都遠高於台
作者: heavensun 2016-05-15 11:23:00
那國外非共產 房子有抽持有稅 交易稅 台灣要學嗎
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2016-05-15 11:23:00好笑 一堆比台灣民主的國家都有打房的措施 那些也是囉 別被
作者:
strikes (絕望的吶喊)
2016-05-15 11:24:00倒戈的後果一定是台灣所不能承受 透過慣老闆傳達給老百姓
問他買這麼多房子幹嘛？不如買一塊風水寶地住的還比較久一點。
作者:
antonny (安湯尼)
2016-05-15 11:25:00叫他多去唸點書 社會主義不完全等於是共產
作者: ogcman (笑談人間) 2016-05-15 11:25:00
共產不等於不好啊......因為現在的共產國 都非共產 才會黑
作者:
s540421 (虫它虫它)
2016-05-15 11:25:00這些人又不Care別人有沒有房子住，只Care社會住宅蓋得離
作者: UMAGA1229 (UMAGA!!) 2016-05-15 11:25:00
好笑
作者: ogcman (笑談人間) 2016-05-15 11:26:00
目前還沒有國家能達成共產主義啊 挖哩勒.......
作者: nowitzki0207 2016-05-15 11:26:00
支那討人厭又不是因為他是共產國家
共產主義是政府分配房子給人民 和讓人民買得起房子差異非常大
作者:
ykesha (所有的最好都從最壞開始)
2016-05-15 11:26:00恭喜你有福了 仔細觀察模仿他們 就是致富最快的捷徑XDD
作者:
piovoso (柴犬高速螺旋)
2016-05-15 11:27:00支持共產=希望和中國統一？印度很多制度很好你怎麼不想當印度人
作者: ogcman (笑談人間) 2016-05-15 11:27:00
共產主義 必須要由一群 "利他性"強 有共識的人組成
作者: ogcman (笑談人間) 2016-05-15 11:28:00
目前還沒有一國的公民 素質能普遍高到這個程度 你懂嗎
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-15 11:28:00共產主義 本身不是不好 是"人"的問題
作者: ogcman (笑談人間) 2016-05-15 11:29:00
北韓就是假共產之名 行獨裁之實的最好例子
作者:
ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)
2016-05-15 11:29:00共產主義沒你想像的那麼糟，真正糟的是共產「黨」
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-15 11:29:00就跟現在新加玻是民主 但跟台灣的民主差距是很大的
作者: tadensun (瘋人兵) 2016-05-15 11:30:00
共產主義是一種理想 但共產黨是獨裁黨 沒分權給奴隸
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-15 11:30:00房子是希望要他回到正常人努力工作就可以傭有的程度
作者: zero7810 (aa) 2016-05-15 11:30:00
會有問題就是..其實會沒資產沒資源存量 本身消費儲蓄觀念不佳 或是工作意願 態度提升能力上有狀況
作者:
Aggro (阿果)
2016-05-15 11:30:00這種人就是那種嘴巴喊自由競爭 卻老是希望政府救他們的人
作者: oqq4123 (子集合) 2016-05-15 11:31:00
德國是共產
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-15 11:31:00不是說要他掉到一間幾萬塊 討論不是用不是1就是0在討論
作者:
Aggro (阿果)
2016-05-15 11:32:00基本上陷入非黑即白就是被他們帶著走了 事情不是這麼簡單
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-15 11:32:00你只要回他只是要房子達到好好工作既可以傭有的地步
作者: zero7810 (aa) 2016-05-15 11:33:00
房價當儲蓄也很怪就是 房價跟實際完工成本差額利潤 被建商賺去蓋更多房子 那利潤被拿去開發土地還有都更去了
作者:
andy02 (卡夫卡)
2016-05-15 11:34:00大家會討論公產民主的優缺點 不是一昧說共產主義就是萬惡
台北以前一坪15萬的年代可以不用共產主義 現在...
作者: zero7810 (aa) 2016-05-15 11:35:00
所以真實需求者揹房貸買新房 同時也在幫忙負擔城市都更費用
作者:
probsk (紅墨水)
2016-05-15 11:36:00應該說是社會主義 共產主義的作法比較極端
作者: zero7810 (aa) 2016-05-15 11:40:00
資金少的人 要不要買房 可以去思考未來20年人口模型還有房屋供需市場 最後再做決策 也有人就打定主義不買房找好房東 穩定住個20~30年 生活起來會輕鬆一點
民生必需品 靠左處理 不好嗎 又不是住豪宅我認為好房東難尋 要有法律和政府介入 像德國
作者:
troysky (冬弈)
2016-05-15 11:42:00中國不是共產主義呀...
作者:
JACC (JACB)
2016-05-15 11:42:00錯了 他的原意是叫那些住不起台北的人滾出去說真的 你買車都知道要買阿提斯 尼桑 俗又大碗為什麼買房子 你就一定要買BMW 賓利等級的呢? 鄉下還多的是
蛋殼區多一點公宅出租 拚出頭的進蛋白蛋黃區 出不了
作者:
JACC (JACB)
2016-05-15 11:44:00首都房這麼好買 誰要住鄉下? 傻傻的 就是因為買不起啊
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-05-15 11:44:00應該說讓每人買得起第一棟房 第二棟之後各憑本事
作者: zero7810 (aa) 2016-05-15 11:44:00
其實也是喇 拿這樣多勞動力換得的資金到房市 現金流被限制了 消費力道就會少 太多人靠房市賺錢 遲早會出問題
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
2016-05-15 11:45:00這就需要累進實價持有稅制來執行
作者:
JACC (JACB)
2016-05-15 11:48:00只要有台北等六都房的 皆課徵六都尊爵不凡稅 即可
作者:
ksxo (aa)
2016-05-15 11:49:00本來就不要求每個人都買得起房子 但現在是大部分人都買不起
作者:
JACC (JACB)
2016-05-15 11:51:00鄉下還一堆房子賣不出去喔~只要願意買鄉下~即刻擁有~
現在台灣是無政策 無法規 無規劃 亂七八糟 破爛公寓與
作者: zero7810 (aa) 2016-05-15 11:52:00
如果要區域均衡發展 台北高房價也不是絕對壞事啦 想辦
作者:
kan8634 (毛仔)
2016-05-15 11:53:00如果是共產的話，房子都是國家的
作者:
JACC (JACB)
2016-05-15 11:53:00現在有高鐵 就算是苗栗台北通勤也1小時 鄉下真的一堆房
但可惜 政客多在北北基置產 不想規畫產業外移高鐵通勤太傷了 付得起的 都可以買新北了
作者: jaseman (阿爾貝爾特) 2016-05-15 11:55:00
台北應該要高稅收 確保沒經濟能力的不要進入
作者:
jackietom (jackietom)
2016-05-15 11:57:00以鄉民仇富的心態，共產才是真理！
作者:
waijr (時差13HR)
2016-05-15 11:57:00美國應該每個人都買得起房子 只要你有在工作 他是共產?
作者: ffaatt (不由分說) 2016-05-15 11:58:00
住是最基本 空房一堆
台灣右派意識型態不是主流 大家對於公共利益的觀念很薄弱 這樣社會要進步真的有限
作者: ffaatt (不由分說) 2016-05-15 12:00:00
房價可以打 就不是共產主義了
作者:
ljuber (美少婦與女兒同學的故事)
2016-05-15 12:01:00共產主義要人類道德達到頂才可能實現