看看現在世界上許多國家景氣都不好 身上背許多債
就連老大哥美國經濟數據也都表現不好
那世界上這麼多經濟學家 難道拿不出個好方法來救救經濟嗎?
還是說經濟學只是像股票的技術分析一樣 只是看圖說故事 給你個理由而已?
又還是說經濟學其實有用 但不是服務人民 而是服務政府?
或是一切只是場美麗的誤會 經濟學只是多湊些專業術語給學者混口飯吃的?
有鍵盤經濟學家能開釋一下嗎?
作者:
DIDIMIN ( )
2015-05-09 10:43:00沒有經濟學理論，訂定政策要用什麼當依據？
作者:
ridecule (ridecule)
2016-05-09 10:45:00根本沒用
作者:
Leeng (Leeng)
2016-05-09 10:45:00安的魯經濟學
作者: poopooTaiwan (便便台灣) 2016-05-09 10:46:00
總體經濟學給國家用，個體經濟學會一直伴隨著你到死
經濟學在做的事: 告訴你明天會發生甚麼事 後天再解釋為甚麼沒發生10個經濟學家有11種解答
作者:
th11yh23 (腦沙拉手術)
2016-05-09 10:52:00跟ALT+F4一樣有用
是你對經濟學的認識太狹隘 一堆經濟理論被延伸到其他學科
作者: v32767 (..) 2016-05-09 11:01:00
我不見得這麼喜歡經濟學，不過上面的討論太偏頗了
作者:
gh34163 (這。)
2016-05-09 11:02:00馬後砲學問
作者: tsukasa107 (悫號：) 2016-05-09 11:08:00
經濟學只能解釋事情為什麼會發生 不能預知未來
作者: sword790101 (翔宇) 2016-05-09 11:09:00
自己太狹隘 管中窺天
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-05-09 11:12:00原PO我回你囉 希望能回答到你的問題 ^.<
作者:
arcanite (不問歲月任風歌)
2016-05-09 11:27:00經濟學跟氣象學有什麼差異 天氣預報也沒一定準啊
作者:
redsa12 (哈吉米)
2016-05-09 11:32:00經濟系和大氣系真的有些修課蠻重疊的之前和大氣系卷哥一起修了高微、時間序列和機器學習
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2016-05-09 11:39:00井底之蛙
作者:
Sylph (仙客來)
2016-05-09 11:45:00現代經濟學幾乎都是理組人士發展出來的，你敢質疑理組？