※ 引述《xzcb2008 (他低眼光～他低眼光～)》之銘言：
: 國中生弟弟問我
: 孫中山對台灣有甚麼用
: 老實說...
: 覺得台灣沒有他，好像也沒差
: 所以...他對台灣有甚麼貢獻？
: 拜他要幹嘛？比我家隔壁的媽祖還不如..
: 有八卦嗎？
會有這種思想的有兩種人
第一種是沒讀過書的人
第二種是為了反中反到變腦殘的人
一場革命最重要的不是誰去打仗
而是要有一個中心思想
這樣說好了
幾十年前有多少菁英份子為了台灣在努力
他們盡全力為台灣爭取自由爭取民主
但有多少人成功?
想要改變一個國家
不是靠一個人
而是要改變所有人的思想與價值觀
如果16年前總統大選贏的是宋楚瑜
課綱沒有被改變
你覺得現在支持台獨的有多少人?
孫中山最偉大的地方
是把民主的思想傳達到當時中國人的心中
也讓革命事業得以壯大
這部分是無庸置疑的
如果因為他沒打過仗而硬要否定他的成就
那其實也沒有什麼人對這世界有貢獻
因為知名的將領也不是殺最多敵人的軍人
他們可能也只是坐在指揮中心嘴砲
事實上開槍擊中對手的另有他人
所以每當看到這種文就覺得很悲哀
跟風跟到沒有自己的思維
這跟689有什麼不同?
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:20:00請問一下 清帝國文盲比例是多少
作者:
LFD (壞掉的LED)
2016-04-30 11:20:00可是他在努力的時候 台灣是日本的一部份耶
作者:
ohrring (reifpanne)
2016-04-30 11:21:00開頭先罵人不讀書，有沒有這麼自卑啊你們中國人
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:21:00傳播一則訊息 到整個帝國的成本 是多少?
當時革命黨不是只有他一派 為啥不自己思考怎麼歷史只寫孫大砲 忽略其他人
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:22:00然後在去想一下下 你是不是信了國立編譯館的
作者: otsuka123 (123) 2016-04-30 11:22:00
但是事實上台灣不是中國人 你的前提跟台灣無關
這種跟風跟到沒有自己的思維 這跟689有什麼不同?
作者: otsuka123 (123) 2016-04-30 11:23:00
國民黨的造謠式史觀 不用改課綱 遲早也會被拆穿
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:23:00孫文本身就沒有民主思想了你知道嗎
作者:
stero (認真 發呆)
2016-04-30 11:24:00沒看過比這篇廢的廢文了
作者:
adenju (囧rz)
2016-04-30 11:25:00看不懂 @@
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:25:00真正讓滿清弱化到崩潰的是 回亂 太平天國 形成的東南互保
作者:
gaym19 (best689tw)
2016-04-30 11:26:00所以孫文對台灣有甚麼貢獻
作者:
JayReed (平心靜氣在網路上學習)
2016-04-30 11:26:00可是人家問的是對台灣的貢獻, 有點文不對題
八卦的想法跟外界就反指標阿 每次看八卦都覺得是兩個世界
作者: heavensun 2016-04-30 11:27:00
民主思想不是孫散布的. 孫革命是有貢獻
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:27:00所以我問你甚麼 你在回答我甚麼?
作者:
one9870 (風之痕)
2016-04-30 11:28:00文不對題 扯東扯西 黃興擺哪?可以回答問題嗎?
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:29:00你的中國是 奴爾哈赤跟袁崇煥 都是中國人在打內戰的中國嗎
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:31:00你的連結方式就錯誤了 你沒辦法說 因為孫文 才有革命甚至你也沒辦法說 孫文有中心思想 然後讓很多人認同他你去跟忽必烈說你是中國人 他沒射你一箭算不錯的了答案是 孫文沒有思想 更別提思想上的貢獻就跟你說 中國是建立於1949以後的東西 你說古人都是中國根本完全搞錯你自己去看孫文的人生 最早想當洪秀全第二 後來拆神像
作者:
lloop (................)
2016-04-30 11:36:00是袁世凱，有軍隊才有力量
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:37:00後來黑龍會 後來十次失敗11次別人成功他收割 再後來砲轟廣州 再後來連俄 你跟我說他有思想我覺得你該去看醫生了你到底要講國家還是領土? 自己先搞清楚你在說甚麼東西好嗎
作者: ppon (我可以跳著說嗎) 2016-04-30 11:38:00
東扯西扯
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:39:00貢獻個頭阿 你知不知道五權憲法多餘的兩個被視為垃圾?你知不知道五權 是甚麼時候被完整的?等你搞清楚 讀過書了 再回來看看自己寫甚麼好嗎
作者: nils (owatta) 2016-04-30 11:41:00
87滾啦
作者:
tcpic (麻雀)
2016-04-30 11:42:00所以你要說他是傳播者還是思想家? 你是要說他發明民主嗎
作者:
stero (認真 發呆)
2016-04-30 11:44:00有腦袋一點 別想去跟這種文 講道理...
作者:
rial (deoo)
2016-04-30 11:46:00中國革命跟台灣有啥關係？
作者:
shishiu (零時迷子)
2016-04-30 11:54:00所謂思想都是當時背景時空下，以現在來講他沒貢獻
作者:
mirrorlee (mirrorlee)
2016-04-30 11:58:00所以蔣渭水也沒貢獻 那麻煩把國道改一下名吧