其實定多少都沒差
重點是執行力吧...
你今天訂到62k，結果訂個法條地方機關沒人去監督也是擺在那邊好看
你現在定26K，結果雇主砍一個人讓原本四個人做的事情變成三個人做有比較好嗎?
那至於那些地方違反勞基法最嚴重? 我想大家都知道
這些雇主敢明目張膽亂開價，亂給薪就是賭你不敢來查，或是查一下罰點錢了事
老實說最低訂多少不如先去落實原本的勞基法，不然這些都只會繼續成為某些雇主的手段
回到落實法律規定，我想台灣人民自己也有些責任
說個簡單的好了，騎車戴安全帽這件事情
基本上有哪些地方根本沒在鳥的我也不方便多說，有些地方甚至紅燈右轉、甚至紅綠燈參
考用也是常態。這些都是保障自己人身安全的法律機制，結果你自己不鳥，擴大到整個對
法律的尊重程度就是有問題了，你能期待這些人就會遵守其他法律?
再說更深入一點，戴安全帽對於騎士而言是車禍後最基本的保障，你手斷腳斷至少不會比
頭碰一下難修復，結果大部分人還是戴著一遭受撞擊就飛不見的瓜皮，甚至風大一點還要
一手扶著。我每次都覺得很奇怪，保障你自身頭殼安全的東西你都可以為了一堆小理由去
敷衍，像是啥頭髮會壓壞、天氣很熱會流汗、粧會花....等，那自然就會有雇主同樣對於
勞基法有敷衍的心態。
這是整個民族性的問題，當然你也可以大聲疾呼這是當年KMT黨國體制下教育問題，阿可
是更好笑的是每次有人大聲疾呼後，結果繼續在這些小地方做黨國體制教育出來的行為，
這也是很好笑啦
※ 引述《anecam (リア充)》之銘言：
: ※ 引述《BABYINCAR (BABYINCAR)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 自由
: : 2.完整新聞標題:
: : 時力推「最低工資法」訂26K 雇主違法最高罰百萬
: : 3.完整新聞內文:
: : 〔記者陳鈺馥／台北報導〕有鑑於台灣最低工資未能反映經濟現狀與勞工生活需求，時代
: : 力量黨團今召開「最低工資立專法、勞工生活有保障」記者會，宣布將提出「最低工資法
: : 」草案，試算最低工資為2萬6867元，未來三讀通過後，雇主不依最低工資給薪，最高將
: : 可罰100萬元。
: : 立委黃國昌表示，時代力量在去年選舉提出保護勞動權益的政見，其中的核心就是最低工
: : 資法的立法，這十幾年來台灣低薪化現象，造成勞工每個月辛苦工作，也無法滿足最低生
: : 活所需，歐洲的英國、法國近年來已相繼完成最低工資立法，台灣有立法必要，來改善低
: : 薪問題。
: : 黃指出，關於最低工資的標準，時代力量黨團認為應以保障勞工及受扶養人的基本生活水
: : 準作為基準，另參酌物價指數、國民平均所得、產業發展情形，及整體就業狀況訂定。
: : 黃說，經由試算後，時代力量認為最低工資應為2萬6867元，而勞動部目前所訂的最低基
: : 本工資，根本無法符合實際需求。
: : 根據草案內容，雇主給薪須符合最低工資法規定，不得低於最低工資，違反可處10萬元以
: : 上、100萬元以下罰款。
: : 4.完整新聞連結 (或短網址):
: : http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1679975
: 好慘喔 比日本ナマポ(領生活保護)還低
:

: 熊本地震台灣捐了６５００万円
: 日本人很感謝台灣
: 還特別強 台灣的大學生起薪才７～９万円
: 以台灣幣值換算 ６５００万円對台灣人是相當大金額
: ちなみに台湾の求人サイトによると、大学卒の初任給は７～９万円ほど。これを元に台
: 湾の紙幣価値を考えると、６５００万円がどれだけ大きな金額かがわかると思います。
: http://grapee.jp/167956
: 反正一定會有人說日本物價比較高
: 問題台灣物價也頗高的阿

有喔 先立法再說吧 不支持的就滾吧

屎袋濾尿

其實可以廢掉最低工資 強制公開員工年薪 這樣最快

還是很低，20年前剛畢業沒經驗都28K

你在說南部吧，南部無勞基法

有在做就值的稱許，要做的是把漏洞堵死

訂最低薪資沒什麼意義 賺不了只好砍人

我還是不能理解 勞基法就有的東西 為啥要開記者會說立專立專法...這樣會比較快嗎？

推