Re: [新聞] 會勘大巨蛋 林洲民:17座樓梯憑空消失

作者: zergaiur (aiur)   2016-04-29 11:39:41
不能光看一方林洲民的說辭
看看遠雄吧!!
【更新】大巨蛋消失的17座樓梯 遠雄這麼說
針對都發局長林洲民所稱「消失的17座樓梯」,遠雄企業團公共事務室經理楊舜欽指出,
「樓梯並未消失,只是變換位置。」此外,遠雄再度重申,北市府拿2011年的建築設計圖
,指責整個園區不按圖施工,「但我們依照的是2013年已變更、同意的建築設計圖在施工
,都發局之指控,顯然是欲加之罪。」(詹宜軒/台北報導)
http://0rz.tw/PQfg4
也就是說,遠雄主張,他們早就申請變更設計,也早就通過!
都已經通過的事, 為什麼林要拿這麼說嘴呢?
※ 引述《abc22826320 (猴猴)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 會勘大巨蛋 林洲民:17座樓梯憑空消失
: 3.完整新聞內文:
: 〔即時新聞/綜合報導〕大巨蛋停工、復工懸而未決,如今停工已近一年,台北市都發局
: 長林洲民與各議員、媒體前往會勘大巨蛋工地現況,林洲民指出,遠雄沒有照圖施工,17
: 座樓梯憑空消失,公安蕩然無存。
: 林洲民今天前往會勘時表示,遠雄在施工過程中,根本沒有依照建築圖說施工,甚至有17
: 座樓梯憑空消失,公安蕩然無存。
: 議員童仲彥還說,巨蛋停工後,遠雄就自行將水壓計拆除,而市府也不知情,他直言工地
: 現場像廢墟,遠雄擺爛、市府無能」,讓大巨蛋變成一顆爛蛋。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1678987
: 5.備註:
: 所以現在要來玩小朋友下樓梯囉?
: 啊啊啊啊(回音
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-04-29 11:41:00
因為前朝你想變更什麼都會過啊,不然怎麼會變馬桶這也是柯P拿他沒皮條的,合法,但不合理
作者: sucabe (瘦卡比)   2016-04-29 11:43:00
真的不用急了 等520馬被定罪了 就有籌碼不用付錢了啦
作者: Rainbow5566 ( )   2016-04-29 11:43:00
市府就想帶風向,樓梯變更不合理的原因?
作者: piggy37 (小時)   2016-04-29 11:44:00
前人種樹後人乘涼,前人簽約後人遭殃
作者: Whitening (whitening)   2016-04-29 11:46:00
加油!!遠雄最棒!!遠雄最不愛送錢了!!
作者: mynumber55 (morehair)   2016-04-29 11:47:00
竟然有人幫遠雄護航
作者: RW2010 (Guidance)   2016-04-29 11:48:00
2013年的版本 還是有79項不符合...
作者: Mradult (Mr.adult)   2016-04-29 11:48:00
我也想知道連樓梯這種東西也要變更設計的理由
作者: Whitening (whitening)   2016-04-29 11:48:00
其實遠雄把核准函文跟通過的設計圖拿出來就一槍斃命啦
作者: RW2010 (Guidance)   2016-04-29 11:49:00
作者: hosen (didi)   2016-04-29 11:49:00
有人會罵你熊粉
作者: walhalla (walhalla)   2016-04-29 11:50:00
淦也太好笑~樓梯沒有不見是換位置,最好建築法規能這樣玩
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2016-04-29 11:50:00
你塞錢進去 想怎麼變就怎麼變
作者: Whitening (whitening)   2016-04-29 11:50:00
樓梯只是變換位置,原來是霍格華茲阿!!還以為是大巨蛋
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-04-29 11:51:00
難道新圖還沒送到都發局長手上嗎
作者: RW2010 (Guidance)   2016-04-29 11:51:00
"最後,79處不符項目,均為主要構造變更"都是主要構造變更 還想凹嗎??
作者: walhalla (walhalla)   2016-04-29 11:52:00
你把你家逃生梯改個位置,等管建處來時你這樣跟他說看看
作者: RW2010 (Guidance)   2016-04-29 11:54:00
改提?? 81處少兩個變成79處 跟另外提79差很多噢
作者: hosen (didi)   2016-04-29 11:54:00
台北市已通過審查,但柯上台又把它丟給營建署,營建署回不關我的事,你自己看著辦,所以林就說你看營建署沒通過
作者: RW2010 (Guidance)   2016-04-29 11:55:00
遠雄到現在 連仲裁的文件都不敢拿出來 我對他的解釋不信任
作者: hosen (didi)   2016-04-29 11:56:00
上次通過的不算
作者: RW2010 (Guidance)   2016-04-29 11:57:00
現在就一句話 遠雄如果覺得市政府刁難 就直接對停工抗告啊
作者: hosen (didi)   2016-04-29 11:58:00
停工 早就告了
作者: RW2010 (Guidance)   2016-04-29 11:59:00
現在你不抗告叫你改善你也不要 反正就是想拖到柯P任期結束
作者: wen1045 (小米)   2016-04-29 12:00:00
遠雄那麼優質的建商 護航的一定和遠雄是同類
作者: pierreqq (葉子上的風)   2016-04-29 12:01:00
遠雄派順欽出來耍耍嘴皮子就能拖很久了
作者: RW2010 (Guidance)   2016-04-29 12:05:00
抗告了?? 證據勒? 拿出來看啊仲裁遠雄的工期延展 = 抗告市府停工 好棒棒的邏輯
作者: EarthKing (地球王)   2016-04-29 12:14:00
你遠雄派報的啊? 光大雄賄賂合宜宅我就不信巨蛋沒有
作者: GayLeeNewBee (給力又牛逼)   2016-04-29 12:14:00
沒辦法 在這個版風向不對就什麼都是錯的
作者: cmq29 (cmq29)   2016-04-29 12:17:00
你跟柯粉解釋那麼多幹嘛?柯粉的特色跟柯P一樣:偏聽、偏信跟這批人解釋,你只能說柯P好蚌蚌,唉..........
作者: dostey (Dos)   2016-04-29 12:24:00
樓梯並未消失,只是變換位置 只是變換位置 只是變換位置
作者: cerberi (cerberi)   2016-04-29 12:24:00
2013申請變更的公文呢?拿出來不就結了,拿不出來也結啦
作者: askewkimo (一路)   2016-04-29 12:40:00
怎麼說都好 反正有結界的巨蛋逃生模擬不要拿出來就OK

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com