某工廠以及某住戶已經被黑道或流氓份子惡意侵入多次,
屋主報警無效,投訴無門,苦不堪言。
便用所學之電器技能,設計了高壓電陷阱,
只要非法闖入便會觸動、甚至致死。
問題來了,如果真有人闖入遭觸發陷阱致死?
在台灣鬼島,會有甚麼樣的恐龍變化?
作者:
GSHARP (Mr.Q)
2016-04-13 11:24:00殺人故意
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2016-04-13 11:24:00台灣沒有城堡法
會變有罪 因為這個陷阱的致命性你們已經知道了 比例原則
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2016-04-13 11:24:00這不是之前有過系列文嗎
作者:
syldsk (Iluvia)
2016-04-13 11:24:00比例原則 碰上自由心證還是洗洗睡
作者:
ECZEMA (加油!)
2016-04-13 11:24:00不一定喔 castle doctrine 也是有視地方才有用 不是都無罪
作者:
rock0747 (kick it)
2016-04-13 11:26:00有關係:無罪;沒關係:關到你死
作者:
gred121 (自由行星同盟楊威利元帥)
2016-04-13 11:26:00真的闖入 可以用正當防衛來解釋 但要看法官怎麼判了
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-04-13 11:26:00建議找保全,私自闖入依現行犯逮捕
如果陷阱是惡犬 我在睡覺的時候我家的狗把小偷咬死?
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2016-04-13 11:28:00你確定你要挑戰鬼島特有腦殘法官?
美國也有比例原則的拿捏 不是說一定可以在美國這樣做
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2016-04-13 11:28:00不要不知道美國的環境背景就亂比一通....一方面他們是合法擁槍 另一方面也是"有條件的"無罪
作者:
Scott92 (なんや)
2016-04-13 11:29:00呃講實在的這種案例不是沒有 就是所謂的防衛過當 可減輕刑度 另外說在美國是無罪的賣騙肖 大概是斷章取義吧 不然
作者:
Scott92 (なんや)
2016-04-13 11:31:00美國早就變成墨西哥啦
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2016-04-13 11:31:00放高壓電這種很明顯就是違反比例原則 有罪非常合理
作者:
GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)
2016-04-13 11:31:00絕對重刑 鬼島法律是保護壞人繼續為惡的
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2016-04-13 11:32:00在無罪推定精神下 你不能擅自斷定觸電的一定就是惡意甚至是威脅屋主 而且死人也不會說話無法自辯法律要追求最大適用性 如果這種的都無罪 那改天就會有各種被有心人士設計"被觸電"的場景
作者:
arbee (亞畢)
2016-04-13 11:36:00換個角度 如果一定無罪 你今天約人來你家裡 你用高壓電把他電死 說他侵入不就好了 死人不會說話
作者:
am711206 (阿爾提克斯)
2016-04-13 11:36:00若先行公告 這邊有高壓電危險勿入就沒事了 所以臺電變壓器都有設警告牌
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2016-04-13 11:37:00arbee講的正是對應我最後的那句話
作者: ks2384im 2016-04-13 11:39:00
先搬出要保護妻女
作者: asd2587 2016-04-13 11:39:00
鬼島法律是保護壞人的 你是好人所以大概關到死
作者:
VVizZ (我很窮)
2016-04-13 11:41:00過失致死罪阿但如果你明知電壓高到能致死還安裝的話 就升高到殺人罪且有不確定故意
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2016-04-13 11:44:00有些人可能電影看多了 卻不知道為什麼不鼓勵"地下正義"正是因為現實不是演電影 搞地下正義的不一定出於善意
作者:
lspci (awk sed echo)
2016-04-13 11:45:00你直接拿刀砍死對方說不定義憤殺人輕罪/無罪 放高壓電穩死
作者:
Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)
2016-04-13 11:45:00你能想像蜘蛛人或超人拿自己的力量做壞事嗎?
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2016-04-13 11:46:00那冰箱放毒藥被小偷偷喝而毒死小偷 屋主要負刑責嗎
作者:
CP543 (盛氣平 過自寡)
2016-04-13 11:49:00你先加警語
作者:
hsinyeh (hsinyeh)
2016-04-13 11:50:00未必故意殺人罪
作者:
wpb0617 (KAI GE)
2016-04-13 12:03:00殺人故意 可用23條正當防衛阻卻 但是防衛過當應該有其他侵害較小的防衛方法 有違比例原則