作者:
vfkbgr (甜甜)
2016-04-09 10:46:13ＦＢ卦點說明：（正體中文 20 個字）
認為基於憲法精神，不可能單獨遷建立法院到其他城市，除非遷都。
(意思就是立法院現在要遷建還是應該留在台北)
而遷都應該要進行全面性討論
若指在台北遷建，應該將總統府行政院和立法院在2020廢除松機之後
有還滿完整的論述和理由，我覺得可以讓大家來討論
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/YaoTurningTaipei/?fref=ts
ＦＢ內容：
立院遷建準備要成立籌備委員會，台北市副市長也提了土地要換，
我也來說說我的意見：
第一，基於憲法核心精神行政、立法分立制衡，互動頻繁，不可能
只遷立法院，讓行政、立法分置二地，否則必徒增往來成本，虛耗
費時。所以，我認為：應該只有「遷都」問題，沒有單獨遷出立法
院的問題。
第二，遷都當然可以討論，從國家戰略、城鄉發展、行政效能、內
需就業...等等，都可找出各方道理，但應該要進行全面性的討論。
第三，若只是討論在台北市的空間遷建（確實是很好的時機），我
認為落實2020廢松機，原松機航廈位置及週邊，最適合做為總統府
+行政院+立法院合併規劃新建之處。
其優點有總統府近國防部、兩院相對權能平衡，敦北路底安全縱深
佳（國安單位不是很煩惱？）、未來旁邊超大中央公園不但映襯恢
宏氣勢，百萬集會也無礙交通...（以上我在2014年臉書即提過）
當然，舊總統府變身博物館、中正廟變故宮二館（立即省300億）、
博愛特區成「首都文化園區」都可接續上場。
綜上，立院遷建若非配合遷都，則應在首都台北的「空間政治學」
中，找到憲政主義、國安防禦、都市蛻變、古蹟利用甚至轉型正義
....等多種目標的集體實現。不能抓東補西，簡單地「以地易地」
來做。
大家以為然否？
※ 臉書爆卦請用ＦＢ當標題，並附上２０正體中文說明卦點，違者水桶一個月。
※ 注意！濫用ＦＢ爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者: vcx7777 (小山) 2016-04-09 10:47:00
很完整的論述阿~ 我還滿喜歡轉型正義改中正廟那段
作者:
wallsons (台股吃大補丹上攻7500!)
2016-04-09 10:48:00姚很有料阿...松機的利用會是台北市翻轉的好機會他真的很愛松機那塊地的重新規劃
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-04-09 10:49:00天龍國民為了房價不會准der 那邊只能當公園 當然要遷都
作者: KJoshT (孤獨的旅程) 2016-04-09 10:50:00
等國家有錢再來重蓋這些政府機構吧
作者:
g8330330 (負債700萬)
2016-04-09 10:50:00不以為然 還是要花錢重蓋 全部遷來中興新村就好
作者:
zzwqalp (文君)
2016-04-09 10:50:00不錯阿!廢中正廟省三百億的故宮二館
作者:
steven610381 (Keiko Kitagawa is mine.)
2016-04-09 10:50:00是可以中興新村 現在根本沒人說要遷到那裏
作者:
avglesw (雅佞)
2016-04-09 10:51:00很不錯的想法阿，我個人事覺得算是滿洪觀的規劃
作者: Qaaaa (小Qa) 2016-04-09 10:51:00
唯一解只有遷都高雄 其他都是口水
作者:
sam7207 (三畝)
2016-04-09 10:51:00拆了天龍機場 天龍國民表示 那我為了機場買附近怎麼辦
作者:
Whitening (whitening)
2016-04-09 10:52:00不錯!
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2016-04-09 10:52:00反正就是台北太擠了 拜託行政立法一起搬走好嗎
作者: alanlakers (Alanlakers) 2016-04-09 10:53:00
有完整論述就給推!
這篇看起來頗有道理的，比起亂喊遷都遷立院的至少不是空喊，而有完整的規劃和概念姚文智看起來的確是有些料
作者:
gh34163 (這。)
2016-04-09 10:54:00討論很清楚R 只遷立法院的確會多出人資料的往來成本
作者: fallen626 2016-04-09 10:55:00
這架構看起來很大，不過真的完成的話很宏觀
作者: w76530 2016-04-09 10:55:00
花媽:獨厚台北，請全搬來高雄
作者: silentence (小飛號：號：) 2016-04-09 10:56:00
部會簽下來就好了 還都塞北部幹嘛
作者:
soscsol (小草莓)
2016-04-09 10:56:00不錯~ 要不就遷都，要不搬到松機是很好的想法
作者: fsdgls (U_A) 2016-04-09 10:57:00
這論述很不錯，這次推
問題是遷到松機以後共匪飛彈就很好丟了喵那個地區隨便丟都會中重要機關
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-09 10:58:00論述很清楚 但執行面呢? 有無辦法克服"人"的問題
作者:
adort (dodo)
2016-04-09 10:59:00本來就是講遷都目標 國會先行阿
作者:
chicham (.com.tw)
2016-04-09 10:59:00應遷出交通要道,好讓佔領民眾可以長期作戰無驅離迫切性
作者: l0000m (一萬公尺) 2016-04-09 10:59:00
有料給推
我猜鬼島有鬼島做法 立院先遷台中 之後又重遷回松機可以炒了又炒
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-09 10:59:00現再看到柯文哲努力實現他的公宅政策跟要解社子島問題
作者: arthuraya (Keep calm 'cause) 2016-04-09 10:59:00
推 想法不錯
作者: eterbless (守護之翼) 2016-04-09 11:00:00
有講中正廟有推
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-09 11:00:00真要執行全都是人的問題 當地人影響權益最好那麼好講話
作者: Alphaz (@@) 2016-04-09 11:00:00
不想離開台北直接講 立委認真問政有幾次? 有夠假仙
作者: llll22223333 (數字王) 2016-04-09 11:00:00
論述完整，思考周全。推一個
作者:
nht (忘忘)
2016-04-09 11:01:00推要通盤考量整體規劃, 而不是單獨考量立法院
作者:
mapleone (mapleone)
2016-04-09 11:01:00否
作者: llll22223333 (數字王) 2016-04-09 11:01:00
噓的人的論述是什麼?
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-09 11:01:00連個劍潭活動 要做個濕地 里長說沒溝通 沒利益回饋
作者:
YeSerD (普通地做了三回)
2016-04-09 11:02:00柯粉會噓
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-09 11:03:00現在不缺論述政策只缺執行力 缺扁長的執行力
作者:
widec (☑30cm)
2016-04-09 11:03:00要遷都 就只能選台南高雄了 台中炒房中 根本沒位置
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-09 11:04:00現再對論述沒興趣 等dpp年金改革能做到再說
作者: caesar95 2016-04-09 11:05:00
對嘛~ 做事要以較大的格局去計畫
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2016-04-09 11:05:00長照 困難的事情能做到再說 講一堆道理聽聽就好
作者:
kininan (奇尼)
2016-04-09 11:05:00來往虛耗費時? 台北以外都在騎山豬飛鴿傳信?
作者:
ttykimo (FOX)
2016-04-09 11:05:00中正廟變二館真的不錯.....可以吸到爆多歐美客吧
作者:
moslen (路)
2016-04-09 11:06:00姚文智在高雄替謝長廷執行不少政策，看起來有學到功夫
作者: wwpuma (puma) 2016-04-09 11:08:00
遷都要五院一起搬耶！
作者:
yiitoa (吃飽很閒)
2016-04-09 11:08:00喜歡中正廟那段，也支持松機遷建
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-04-09 11:08:00當初應該姚出來選的
作者: longeye709 (跌倒的小綠人) 2016-04-09 11:11:00
阿之後想選臺北市長，當然不能建議遷出去阿。堅持就好，不要跟柯文哲一樣一直放風向球。
作者:
rayonwu (皂絲)
2016-04-09 11:11:00推
作者:
tpkgo (人是鐵,飯是鋼)
2016-04-09 11:12:00遷都高雄
作者: beez553 (小蜜蜂) 2016-04-09 11:16:00
很好阿，支持
作者:
ila9970 (ILa)
2016-04-09 11:16:00松機的問題是桃機能否全部吃掉運量，可的話很期待
作者:
qdazdew (控八悾悾)
2016-04-09 11:16:00松機早該廢掉了
作者: cacakakal (豆豆) 2016-04-09 11:18:00
很有規劃能力的想法，加油
作者:
a880338 (☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁☁)
2016-04-09 11:20:00先等桃園能吃松山的量再說吧
作者:
hserotw (高清)
2016-04-09 11:21:00感覺姚文智真的很愛松機那塊地中央公園，總統府，立法院和行政院都跑過來
作者:
thelamb (羔羊)
2016-04-09 11:27:00比單純喊遷立院這種規劃不錯只是要有很強的執行力
作者: yai04210 2016-04-09 11:30:00
這文很硬但是有空間規劃概念的人可以在腦海裡浮現願景
作者: partrock (哎呀) 2016-04-09 11:32:00
推推
作者: yahooyam (咖咖咖) 2016-04-09 11:34:00
不錯啊！推
作者: partrock (哎呀) 2016-04-09 11:35:00
中正廟不用等立院遷建直接改故宮二館吧
松機旁邊的人不會讓你蓋總統府的 因為房價就漲不了然後還是繼續限高 沒搞頭
作者:
R3210 (貪小便宜你會損失更多)
2016-04-09 11:48:00這只是想選市長的格局，台灣才多大，北中很遠？