[新聞] 台鐵普悠瑪增停桃園 網友:最終變站站停

作者: voyagerking (畢凱在航海家號遇到亞契)   2016-04-08 10:50:14
1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
台鐵普悠瑪增停桃園 網友:最終變站站停的區間車
3.完整新聞內文:
台鐵普悠瑪號21日起增班開往南部,原本未停靠桃園站,經過桃園民代與鄉親大力爭取,
交通部長表示之後增加停靠桃園,有網友就諷刺以後普悠瑪會變成站站停的區間車。
台鐵規畫21日起111次普悠瑪列車正式營運,從台北松山站發車,終點站為屏東潮州,全
程原並未規畫停靠桃園站,引起在地鄉親不滿。桃園市長鄭文燦表示「桃園人不能淪為二
等國民!」桃市府上月向交通部反映,交通部長陳建宇表示因應桃園都市發展與人口增加
快速,允諾普悠瑪將停靠桃園站,並從7日開始網路購票,10日開放窗口售票。
臉書粉專「火車司機的日常」PO出普悠瑪列車調整的公告,諷刺道桃園市府已經得逞了,
呼籲其他縣市快去為市民爭取福利,最終目標為「站站停的普悠瑪區間車」。不少其他地
區的網友跟著起鬨「延伸到汐止啦」、「澎湖金門綠島也不能缺席」、「彰化縣也有百萬
人阿,快停車」。
根據台鐵最新公告的班表,西部幹線新增的普悠瑪列車,台北至屏東潮州間的停靠站,包
括板橋、桃園、台中、嘉義、台南、高雄及屏東。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://goo.gl/iu5oGH
5.備註:
台鐵用普悠瑪直達車是主要給中南部的鄉親北上台北時比較省時方便,
桃園離台北這麼近,其他車種的班次又這麼密集是在跟別人爭什麼啊?
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2015-04-08 10:50:00
就像坐電梯一樣,來了就上
作者: blackzero1 (honChao)   2016-04-08 10:51:00
南投咧?雲林咧?吵就有糖吃哦
作者: bseiqwkbk (速度的力量)   2016-04-08 10:51:00
誰管你住幾樓...
作者: sinohara (kinu)   2016-04-08 10:51:00
或許不曉得 人家是拿一班自強號換一班不停的普悠瑪
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2016-04-08 10:51:00
不管啦新車不停就是瞧不起桃園人啦
作者: Mudders (狠心就是最好的良藥)   2016-04-08 10:51:00
桃園人只能到台北?不能去高雄嗎?
作者: stradivari (stradivari)   2016-04-08 10:51:00
水上呢?水上之光的故鄉怎麼沒停?!
作者: william7727 (威廉金)   2016-04-08 10:52:00
...
作者: sinohara (kinu)   2016-04-08 10:52:00
問題不是在於新車停不停 把這個換成PP也是一樣的
作者: cpc21478 (にゃんぱすー)   2016-04-08 10:52:00
為什麼台灣列車每次都會變成站站停的區間車?
作者: mobley2005 (1995年 我們在機場的車站)   2016-04-08 10:52:00
怎能不停中壢 憤怒
作者: sinohara (kinu)   2016-04-08 10:53:00
作者: ji31g42go61 (誰是我)   2016-04-08 10:54:00
二等國民二等公民這種大絕還真好用啊!
作者: sinohara (kinu)   2016-04-08 10:54:00
人家搭的是自強 不是站站停 這單位只是把自強貶格
作者: Syd (Wish you were here)   2016-04-08 10:55:00
台鐵不是在弄捷運化嗎?
作者: Dia149 (DD)   2016-04-08 10:55:00
揪4愛區間車辣
作者: sinohara (kinu)   2016-04-08 10:55:00
把一般自強改成這鬼德行 花同樣的錢 普通車的享受https://www.youtube.com/watch?v=TAZjFD0yz5A連出發人工播站名也省了 只能說自己把自己玩爛
作者: kaet (ambrosia)   2016-04-08 10:57:00
桃園人覺得沒必要停桃園
作者: sinohara (kinu)   2016-04-08 10:58:00
不是有沒必要 而是如通我說的抽掉一班車換不停的車
作者: uu26793 (不太友善 刻意解讀)   2016-04-08 10:59:00
又有人拿PP到站廣播來秀下限囉
作者: sinohara (kinu)   2016-04-08 10:59:00
uu不意外
作者: digger5566 (西屯周渝民)   2016-04-08 11:02:00
不用吵了啦 桃園 中壢中長程人次就是連斗六都輸 要說班距過長 台中那個時段班距是1h40 min更長 這次會停就是民代亂搞 別再亂扯啦
作者: foolsyc (我是很低調的女生)   2016-04-08 11:03:00
中壢為什麼不能停
作者: herikocat (巴貓兔)   2016-04-08 11:04:00
中壢比不上桃園嗎 中壢是二等桃園市民喔
作者: ciaoing (我就菜逼巴)   2016-04-08 11:05:00
板橋跟桃園也沒多遠阿乾
作者: deann (古美門上身)   2016-04-08 11:06:00
不就垃圾桃園市長害的 亂停桃園幹嘛
作者: watashiD (watashiD)   2016-04-08 11:07:00
中壢不是有高鐵了嗎?
作者: Hollowcorpse (愛羅武臺灣)   2016-04-08 11:07:00
停桃園是有多少人會搭啦?
作者: pppqqq999666 (旅行~攝影~美食)   2016-04-08 11:07:00
松山板橋離台北那麼近,捷運又那麼密集.....
作者: kerkercheng (✂✂✂✂✂✂✂✂✂)   2016-04-08 11:09:00
真心覺得應該停內壢
作者: sinohara (kinu)   2016-04-08 11:10:00
桃園台中 桃園高雄因為有另外一間公司擺爛 火車有優勢
作者: kingcallme (無想肥宅轉生)   2016-04-08 11:11:00
幹!我可以接受桃園不停,但是松山與板橋憑什麼停?
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2016-04-08 11:11:00
桃園不算大站嗎?桃園人要不要站出來?板橋跟松山比較小吧
作者: kaet (ambrosia)   2016-04-08 11:12:00
松山是起點 板橋是分流吧
作者: ray10133 (AZA)   2016-04-08 11:17:00
樹林可以多一些 自強號停靠嗎 反正普悠瑪都停桃園了
作者: basesam (basesam)   2016-04-08 11:19:00
桃園根本是來亂的
作者: carcinoma123 (carcinoma)   2016-04-08 11:21:00
這樣比高鐵有啥競爭力
作者: owllie (owl)   2016-04-08 11:22:00
垃圾政客
作者: skycloudtw (漾)   2016-04-08 11:23:00
樹林比桃園???XX比機腿喔....
作者: flamerlin (淡定點過生活)   2016-04-08 11:30:00
檢討桃園之前要不要先討論為什麼板橋要停 可以接受桃園不停 但是同樣的論點板橋離台北也近阿 分散人潮不能用始發站的松山嗎?
作者: Coldhands (摳手手)   2016-04-08 11:43:00
二你媽
作者: seyasens   2016-04-08 11:48:00
做秀嘛
作者: siangkeith (是俺就是俺)   2016-04-08 11:52:00
95% 類似 台鐵
作者: hayato01 (kunsou)   2016-04-08 12:01:00
台灣人真的很喜歡動不動拿二等國民論壓人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com