作者:
minejel (夢幻泡影)
2016-03-28 10:30:05※ 引述《everemember (風飄)》之銘言:
: 認真回廢文
: 商家當天下午就已經將烤雞準備好,並且打電話詢問攝影社同學何時前往
: 表示有給付之意思
: 而攝影社未前往餐廳屬於受領遲延
: 按民法237條規定,遲延受領中,債務人僅就故意或重大過失負責
: 今天食品會因時間過去而毀敗,這並非債務人故意或重大過失所致
: 食品因毀敗(臭酸等等)導致之給付不能,不可歸責於商家,因此商家免去給付義務(民法225條參照)
: 而攝影社於當天緯前往餐廳,是為給付遲延
: 按民法229條以下給付遲延之效果,攝影社應依債之本旨而為給付,並加上遲延利息
: 即,攝影社必須給付商家7500加上利息(當然這邊的利息少到可以忽略)才算是終結這個債之關係
: 真要仔細去審視的話,台大攝影社的行為還有很多可議之處
: 不過基於私法自治簽約自由原則,商家無意追究那其他人也不能說什麼
: 不過既然還有人會跳出來說要給付臭酸的烤雞,真是笑死人
照你這個邏輯就是,
今天跑去鬼屋訂了一台他們店裡面沒貨需要採購訂貨下單的電腦,
而這台電腦在檔期促銷上也說了會另外再多送擴充記憶體,
然後預計三天後客人可以來拿,
營業員想說基於誠信關係,就先不收訂金了,
結果神速的物流系統當天就把貨送到店內,
然後營業員自己想說客人都下訂單了,那就自己好心一點,
把原本會送的記憶體拆封裝上去測試一下,以免交貨時客人等太久,
三天後,客人一點動靜也沒有,營業員就打電話去叫客人可以來拿了,
但是客人此時說不要了不要了不要了,
這時候營業員就說,
我都把全新記憶體拆封裝上去了,你跟我說不要?奧客,那不要怪我去貼文了
然後過幾天,客人覺得這樣做也不好,
就過去就說那就把拆封掉的記憶體損失買單好了,
營業員就說就讓你賠記憶體的損失好了,不過記憶體你不能拿回去,
用過的東西我們也不好賣給下個客人,要拿的話自己去垃圾桶裡面找.
然後就有人拿著民法來說事,說什麼只賠記憶體!
應該整台電腦的錢都賠才對,不過就算你賠錢了,也不能再拿走電腦.
作者:
SRNOB (SRNOB)
2015-03-28 10:30:00比喻很爛 記憶體又不會臭酸
作者: kevin751231 2016-03-28 10:31:00
我怎麼覺得回應越來越長了QQ
作者:
ainor (><)
2016-03-28 10:31:00肥宅會臭酸
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2016-03-28 10:32:00
食物會壞掉,記憶體會嗎?
作者:
a2768387 (how che)
2016-03-28 10:32:00對啊比喻很爛
作者:
hu6111 (HU0402)
2016-03-28 10:32:00食物跟記憶體拿來一起比,護航的越來越遜
作者:
WWR1234 (WWR)
2016-03-28 10:32:00CD拿個放不壞的東西出來戰食物 已經結案了還想帶風向阿
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2016-03-28 10:32:00你不知道3C要現場拆封避免爭議唷...有點社會經驗好嗎...
作者: muteki 2016-03-28 10:32:00
公式別亂代啦..
作者:
OPisgood (Sad. Sad. Stupid.)
2016-03-28 10:32:00XD
作者:
maime55 (退出黃線之外)
2016-03-28 10:33:00好慘
作者:
aqsss (5566得第一)
2016-03-28 10:33:00記憶體可以轉賣阿 食物....
作者:
sionxp ( )
2016-03-28 10:33:00誰知道 記憶體 有沒有被偷料
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2016-03-28 10:33:00爛透了,換人
電腦會壞嗎... 台大要找人辯解 也找個好一點說法
作者: shauwpong (帕薩米亞) 2016-03-28 10:34:00
孩子,出去走走看看世界吧
作者: wwpuma (puma) 2016-03-28 10:34:00
邏輯差又愛亂舉例
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2016-03-28 10:34:003C我賣你一千的東西只賺50 最好敢預先拆封....
作者:
iam0718 (999)
2016-03-28 10:35:00有笑有推
作者:
ev331 2016-03-28 10:35:00動動腦再比喻= =
作者:
jsr404 (魯拉拉)
2016-03-28 10:35:00每個產品的封存跟消費相關法令 都不太一樣.....
作者:
nk (除了累還剩下啥...)
2016-03-28 10:36:00台大攝影的看到這篇文 大概都想貴求刪文了...
作者:
joumay (怪怪的小其)
2016-03-28 10:36:00光一個保存期限類比就很有問題了 再想一個試試看
作者:
WWR1234 (WWR)
2016-03-28 10:36:00補虛
作者:
sharten (自虐狂)
2016-03-28 10:36:00教育真的很重要....
作者:
eval (我說話中肯實在)
2016-03-28 10:36:00又是一個不倫不類的慘案 ~"~
作者:
Isveia (non-exist)
2016-03-28 10:37:00這邏輯... XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
hihimen (aa)
2016-03-28 10:37:00當天吃掉??誰吃??
作者: LICENSE (安安阿蝦蝦) 2016-03-28 10:37:00
這邏輯慘不忍睹...
作者: aa01081008tw 2016-03-28 10:37:00
食物比電腦.....唉 交給別人來噓吧
作者: greta107 (green) 2016-03-28 10:37:00
..........有這想法 難怪食安比照工業規範
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文) 2016-03-28 10:38:00
你國文老師什麼名字
作者:
hardway (但它也可能是我們的緣分)
2016-03-28 10:38:00奧客是可以不要啊
作者: greta107 (green) 2016-03-28 10:38:00
難怪 食安規範不振...罰不到
作者:
ev331 2016-03-28 10:39:00你反串啊
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2016-03-28 10:39:00別人來噓了
先不論能不能拆 這電腦之後還是能賣人 食物還能賣喔
作者:
sharten (自虐狂)
2016-03-28 10:39:00我進500元雞肉,炸一炸自己吃掉,那我他媽開個屁店?
作者:
HAIWEI (維)
2016-03-28 10:40:00你邏輯老師貴姓?
作者:
joumay (怪怪的小其)
2016-03-28 10:41:00東西不吃丟掉也是浪費 但這浪費是誰造成的? 很明顯吧
你去一個小偷家裡偷東西 會因為他是小偷你就無罪嗎?
作者: greta107 (green) 2016-03-28 10:41:00
已經進化到訂霸王餐有理 賠償0.5損失還要留餿水給客人
作者: XXXXHORSE 2016-03-28 10:42:00
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2016-03-28 10:42:00
0分
作者: greta107 (green) 2016-03-28 10:42:00
不然店家這樣 就不對客人自己的誠信問題 造成的實質損失 最後回推給店家
作者:
asf78609 (我天生神力啊!!)
2016-03-28 10:43:00宅宅比喻法
作者: greta107 (green) 2016-03-28 10:43:00
尤其這又不是可久放的東西 怎麼能這樣算 @@a
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2016-03-28 10:43:00唉 … 秀不完的下限
作者: dimmy1001 (笨狼) 2016-03-28 10:43:00
這什麼爛比喻啊,你怎麼不說珠寶黃金之類的算了
作者:
starbygod (CurryIsGod)
2016-03-28 10:43:00加油,再試一個看看
作者: XXXXHORSE 2016-03-28 10:43:00
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
作者:
kelune (kelune)
2016-03-28 10:44:00今年看到最xX 的例子,感覺有洞
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-03-28 10:44:00你去女板發吧 女板有不少低能智障的會推你。
作者:
SnakeO (ha)
2016-03-28 10:44:00訂了不去吃沒犯法,店家貼文也沒犯法,就看臉皮厚不厚阿
作者:
ads58791 (Boreas)
2016-03-28 10:44:00你訂飯店,當天no show就是奧客啊!
作者:
sharten (自虐狂)
2016-03-28 10:44:00所以我賠這桌就應該?我店租人事都有微軟贊助嗎?幾千元
作者:
SnakeO (ha)
2016-03-28 10:45:00台大攝影社臉皮不厚,去道歉了,事情就是這樣
作者:
wasijohn (咖咩哈咩哈)
2016-03-28 10:45:00說真的,老師都幫道歉了,你還能講成這樣,拍拍
作者:
sharten (自虐狂)
2016-03-28 10:45:00的炸物是路上抓交替隨便就找的人來買歐?
作者:
SRNOB (SRNOB)
2016-03-28 10:45:0048級分的
作者: THDeer 2016-03-28 10:45:00
說不定加菜吃掉?那記憶體不會店員自己拿走啊?
作者: yeh0416 (東哥) 2016-03-28 10:46:00
比喻0分
現在還變成台大犯錯就犯錯 店家一定要100%符合我們眼
作者:
TTTTv (肆電視)
2016-03-28 10:47:00邏輯真差
作者: hahaQQ 2016-03-28 10:48:00
好笑
作者:
sharten (自虐狂)
2016-03-28 10:48:00店家:有人退訂?是台大的?嘿嘿嘿嘿~~~~(見獵心喜
作者: ted4158 (小羊) 2016-03-28 10:48:00
罰你債總重修一百遍
作者:
xbit (神秘的路人甲)
2016-03-28 10:48:00錯了就是錯了不要凹
作者:
smap123 (Donald_Dick)
2016-03-28 10:48:00欠噓
作者:
kohanchen (kohanchen)
2016-03-28 10:52:00我的天 完全不通
作者:
hdjj (hdjj)
2016-03-28 10:54:00教育真的很重要...什麼你說這是112?!
作者:
WiMAX (歪世代)
2016-03-28 10:55:00別傻了,3C客訂沒訂金是不會下單的
作者: tradorulz (The_Days) 2016-03-28 10:55:00
一看就是沒開過店的 滿臉菜味
作者:
ken3 (亞洲拉麵王)
2016-03-28 10:57:00你腦袋裝稻草?
作者:
xl0208178 (你好我是林蕭o'_'o)
2016-03-28 10:58:00北七
作者: alan5232000 (香蕉芭樂冰) 2016-03-28 11:00:00
懶趴比雞腿
作者: chris0514 (Chris) 2016-03-28 11:01:00
笑死
作者:
xdctjh (凍頂)
2016-03-28 11:01:00被噓成這樣還理直氣壯?
作者: pageant (最近有點圓) 2016-03-28 11:03:00
神比喻
作者:
zxzx443 (zxzx443)
2016-03-28 11:03:000分 至少我們自己做餐飲別的客人不要的也不會給別人就算沒吃過 你願意吃別人的剩菜?
作者: wow924 2016-03-28 11:04:00
這邏輯 科科
作者:
q50178 (gary)
2016-03-28 11:04:00原po應該是台大攝影的吧
作者: justfine491 (justfine) 2016-03-28 11:07:00
最好買記憶體店家會自己先裝上去試用啦
作者: westmclaren (爬帶) 2016-03-28 11:10:00
偉大的神比喻嗎??
作者: yeeroyuy 2016-03-28 11:12:00
有事嗎....................
作者: fantasy00249 2016-03-28 11:12:00
錯就是錯啊…不曉得在護航啥小
作者:
MAXcafe (MAX咖啡)
2016-03-28 11:13:00你的邏輯老師一定是火旺
作者:
lin0919 (無聊)
2016-03-28 11:16:000分 再給你一次機會
作者: RandyTA 2016-03-28 11:17:00
神邏輯
作者:
soarman (非人)
2016-03-28 11:18:00真的為你的存在感到難過
作者:
pccheni (十月圍城)
2016-03-28 11:18:00補血
作者: jerry0172005 (OPEN~) 2016-03-28 11:19:00
國中生什麼時候可以進八卦版了
作者:
cppwu (肩膀痠痛 ..)
2016-03-28 11:20:00廢 ..
作者: pcfox (京極元狐) 2016-03-28 11:36:00
要不要先去上一下那個火旺老師的邏輯課啊
作者: aaaaaalio 2016-03-28 11:46:00
工3小......先重修中文再來修邏輯
作者:
Csy065 (小偉大人)
2016-03-28 11:51:00買電腦不是都現場驗貨,電員沒有閒到幫你先裝
作者:
fande (fande)
2016-03-28 11:55:00中二還說不定咧