※ 引述《takizawa5566 (本島皇民 滝沢)》之銘言：
: 荷蘭曾經殖民過台灣，雖然只有在南部地區，不過假如荷蘭人能夠一直在台灣不離開，最
: 後統治整個台灣直至今日，你們覺得台灣可能會變成什麼樣子？
台灣會成為另一個印尼
如果你很喜歡當印尼人的話 XDDDD
荷蘭東印度公司是一家半國營公司
擁有荷蘭國會的特許權
可以自行發行貨幣 組織傭兵團 佔領殖民地 籌組海軍 收保護費
還有一小部份的傳教 (荷蘭人對傳教的熱情很低落)
https://zh.wikipedia.org/wiki/File:NetherlandsEmpire.png
這家公司從一六零零存在到了一八零零年
這是一家有十幾萬人的公司 本身就如同一個小型國家
股票的年配息曾一度高達百分之四十 (這家公司 真是太賺了!!!)
台灣曾經是荷蘭東印度公司最賺錢的據點之一
台灣據點的投資報籌率為百分之二十五 (這是個很驚人的CP值)
這個據點最後被鄭成功幹掉了 XDDDDDD
荷蘭東印度公司的經營模式分成兩部份
一個是農業 一個是商業
農業是指 荷蘭東印度公司佔領一塊殖民地之後
並不會進行大規模的開發跟建設 (荷蘭本國人口數不足 沒有能力對殖民地進行大規模控制)
而是驅使當地原住民種植香料 砂糖 這一類高經濟價值的作物
然後進行跨國銷售
商業 指的就是到處收購貨物 然後進行跨國轉賣
台灣的據點之所以收入很高
有幾個原因
一 台灣有鹿皮 鹿皮運到日本可以賣出高價 (日本武士的陣羽織 需要鹿皮~~~)
二 台灣原住民需要槍械長刀跟鐵 因此是可以交易的對像
三 在移入漢人後 讓他們種稻跟甘蔗之後 砂糖可以賣到高價
四 荷蘭當時控有台灣海峽 可以對通行商船收十分之一的保護費 (後來被鄭芝龍幹掉了)
但注意喔!!!!
荷蘭人並沒有在台南進行大規模的基礎建設
沒有進行大規模教育推廣
沒有進行大規模水利開發
荷蘭人就只是點狀治理 沒有長久治理這塊土地的打算
其實 荷蘭在印尼也是這樣!!!!
因此 被荷蘭治理過的殖民地 當地的原住民並沒有分到甚麼好處
印尼獨立初期的普遍貧窮 文盲 基礎建設不足
就是這樣來的
相對於荷蘭人
英國人可能要還算是厚道一點
英國統治印度時
有長久佔領經營的打算
因此辦學校教印度上層人士英文 (所以印度才有一個統一的通行語言)
推基督教
推現代司法醫療
推行現代政治
建大規模的鐵路
推行大規模農業 (茶葉 鴉片)
所以英國對印度的治理有功無過
反之 荷蘭人對台灣跟印尼的治理 有過無功!!!
講到這 如果荷蘭人沒被鄭芝龍 鄭成功趕走
就這樣統治到現在
那台灣人就死很慘了!!! 成為東亞最窮 最亂最無力的地方之一
可以比美菲律賓
作者:
ev331 2016-03-27 07:53:00想這種沒營養的話題幹嘛 台灣要變印尼了啦
作者: leterg (leterg) 2016-03-27 08:06:00
那是那時候的時空與背景
作者:
cdmlin (cdmlin)
2016-03-27 08:08:00荷蘭相關的有蘭潭水庫 水牛黃牛 蓮霧 看來都跟農業相關
作者: heavensun 2016-03-27 08:10:00
那是台灣人口不多 由募來漢人自行開發農田印度則是全球人口第2多 農業先進之地 英國當然會開發
作者:
moslaa (萬變蛾)
2016-03-27 08:24:00這篇符合真實。也可以參考布爾人的歷史，就知道荷蘭人只會獨善其身，不要妄想大規模建設。問問如果被英國統治會如何爽，還有點道理，問荷蘭，真是無知
作者:
HamalAri (哈馬‧阿里)
2016-03-27 08:31:00要比哪國的殖民地最爽？ 全部都輸日本啦，同樣被強姦，台韓真是運氣超好。至於被中華民國殖民大概是剛好運氣用完
其實就算荷蘭沒被鄭成功趕走 早晚也會被清朝或日本趕走。 印尼附近並沒有像大清或日本這麼強的國家就算不看大清或日本這兩個區域強權 光是荷蘭能不能守住接下來英國美國甚至德國對台灣的圖謀就很難說囉